THORChain 於 2026 年 5 月 15 日遭遇跨鏈漏洞攻擊,逾 $10.7M 協議資產被盜,RUNE 單日暴跌 15%。本文拆解攻擊路徑、GG20 TSS 漏洞機制,以及 DeFi 投資者需要知道的安全應對策略。
概述
2026 年 5 月 15 日,跨鏈流動性協議 THORChain 證實遭受重大安全漏洞攻擊,據
The Block 報道,此次攻擊中協議自有資金損失約 1,070 萬至 1,080 萬美元。攻擊橫跨比特幣、以太坊、BNB Chain 與 Base 等至少四條主鏈,但官方表示用戶個人資產未受波及。這是 THORChain 自 2021 年以來遭遇的又一次重大安全事件,也是 2026 年 DeFi 安全危機持續升級的最新縮影。
事件發生後,THORChain 的原生代幣 RUNE 在 24 小時內大幅下跌,協議全面暫停交易與簽名操作。隨後官方於 5 月 16 日開放賠償申請通道,並承諾針對受影響的 12,847 個錢包提供treasury資金保障。
對於在
MEXC 上持有 RUNE 或關注 DeFi 安全格局的投資者而言,這一事件值得深入瞭解其技術根源與後續影響。
關鍵收穫
2026 年 5 月 15 日,THORChain 一個 Asgard 金庫遭到入侵,協議自有資金損失約 $10.7M,用戶資金未受直接影響
攻擊者利用 GG20 門限簽名方案(TSS)漏洞,逐步泄露金庫密鑰材料,最終僞造合法簽名完成資金轉移
RUNE 代幣在事件發生後 24 小時內下跌約 12%—15%,市值縮水超過 2700 萬美元
鏈上調查員 ZachXBT 與安全公司 PeckShield 最早識別異常行爲;網絡自動暫停機制在 8 分鐘內觸發
攻擊涉及 9 條區塊鏈,波及面之廣在協議歷史上前所未有
THORChain 於 5 月 16 日啓動 $10M 賠償門戶,受影響用戶須在 6 月 4 日前提交索賠申請
2026 年至今,加密市場因黑客攻擊累計損失已超 $8 億,DeFi 安全形勢持續惡化
THORChain 是什麼,爲何會成爲攻擊目標
THORChain 成立於 2018 年,總部註冊於瑞士,是當前 DeFi 生態中規模最大的原生跨鏈流動性協議之一,支持用戶在不依賴中心化中介或跨鏈橋包裝代幣的前提下,直接完成不同公鏈原生資產的兌換。
這種設計在便利性上頗具吸引力,但同時帶來了顯著的攻擊面擴張——協議需要在超過 10 條公鏈上同步管理金庫、處理簽名請求,任何一條鏈的實現層出現缺陷,都可能影響到整個跨鏈路由層。
正因如此,根據
TRM Labs 的追蹤分析,THORChain 既是攻擊者的目標,也曾多次淪爲黑客資金的洗錢通道——包括 2025 年 Bybit 被盜的 15 億美元,以及 2026 年 4 月 KelpDAO 約 3 億美元黑客事件的資金流轉。
攻擊經過:GG20 漏洞如何被利用
THORChain 通過 GG20 將單個私鑰切分成多個密鑰分片,分散由多個節點持有,理論上任何單一節點都無法獨立完成簽名操作。然而攻擊者以節點運營商身份入網後,在多輪密鑰生成(keygen)或簽名(signing)週期中,利用 GG20 實現層的缺陷,逐步泄露金庫參與者的密鑰材料,最終在鏈下重組出足夠多的私鑰分片,僞造出被網絡視爲合法的對外交易簽名。
從網絡的視角來看,這些轉賬看起來完全正常——這也是自動防護機制沒能提前攔截的原因。
PANews 的報道 指出,初步證據顯示,事件與一個近期新加入的驗證節點有關,鏈上數據顯示該節點的 bonding 地址與收到被盜資產的錢包之間存在關聯。
攻擊最終波及至少 9 條區塊鏈,被盜資產包括約 36.75 BTC(約合 $300 萬)以及分佈在以太坊、BNB Chain 等鏈上的約 $700 萬其他代幣,總損失約 $1,080 萬。
應急響應:網絡如何自動止損
從整個事件的時間線來看,THORChain 的應急響應相對迅速。
鏈上調查員 ZachXBT 與安全公司 PeckShield 在北京時間 5 月 15 日下午率先發現異常,
The Record 的報道 記錄了這一早期預警過程。THORChain 的自動化監控系統在 8 分鐘內識別到異常行爲,並觸發了"make pause"指令,在第 26190429 個區塊處凍結了全部交易、流動性操作與簽名功能。
5 月 16 日,THORChain 發佈官方聲明,強調用戶資金未受損失,並警告社區提防在 X(原推特)上傳播的虛假賠償鏈接——部分騙局帖子聲稱超過 12,847 個錢包符合退款條件,誘導用戶連接錢包,實爲二次釣魚攻擊。
賠償機制:受影響用戶的索賠路徑
5 月 16 日,THORChain 正式上線賠償申請通道,由協議國庫提供資金支撐,覆蓋範圍爲此次攻擊中受到影響的 12,847 個錢包,涉及比特幣、以太坊、BNB Chain 與 Base 四條鏈上的資產。
受影響用戶須在 2026 年 6 月 4 日 前完成申請,任何未認領的資金將在截止日後轉入協議保險基金。
值得注意的是,如
Yellow.com 的分析 所指出的,$10M 賠償池與實際損失金額 $10.8M 之間存在約 $80 萬的缺口,協議方尚未對此公開說明資金來源。與此同時,THORChain 正與鏈上分析公司 Outrider Analytics 及執法機構合作,追蹤並嘗試取回被盜資產。
RUNE 價格受挫:市場的即時反應
攻擊消息公佈後,市場反應立竿見影。
RUNE 在事件發生後 24 小時內下跌約 12%—15%,代幣市值從約 $2.09 億驟降至約 $1.82 億,單日市值蒸發超過 $2700 萬。根據
CoinGecko 數據,交易量在恐慌性拋售與空頭倉位涌入下大幅放量。
更廣泛的市場影響也不容忽視。多箇中市值 DeFi 代幣在 THORChain 被攻擊後出現同步回調,折射出市場對 GG20 架構可能存在系統性風險的擔憂——若一個協議的 TSS 實現可被攻破,採用類似方案的其他協議是否面臨同樣風險?
THORChain 的安全歷史:積重難返還是涅槃重生?
此次事件並非孤例。
2025 年初,THORChain 暫停旗下 ThorFi 借貸業務,應對流動性償付危機,最終通過將違約債務轉換爲新型權益代幣完成約 $2 億的債務重組。同年 9 月,創始人 John-Paul Thorbjornsen 的個人錢包遭到入侵,損失約 $130 萬,ZachXBT 隨後將該事件與疑似朝鮮黑客組織的活動關聯。
這一系列事件已引發社區的深層質疑:THORChain 在面對自身協議資金面臨風險時迅速動用了緊急暫停能力,但此前在 Lazarus 組織通過其通道轉移 Bybit 被盜資金時,協議卻以"抗審查"爲由拒絕干預——這種雙重標準正在成爲社區辯論的核心議題。
2026 年 DeFi 安全格局:一個更大的危機
THORChain 的遭遇是 2026 年 DeFi 安全危機的一個縮影。
跨鏈基礎設施仍是重災區。Bybit、KelpDAO、Drift 和 THORChain 的相繼被攻擊,揭示出一個共同結構性弱點:跨鏈協議支持的鏈越多,每一條鏈的密碼學實現都可能成爲潛在入口。THORChain 目前支持超過 10 條公鏈,其 Bifrost 連接器在爲每條鏈提供原生互操作能力的同時,也讓整體攻擊面隨之擴大。
美國財政部在 Drift $2.8 億美元被盜事件後,已宣佈將向加密行業擴大網絡威脅情報共享範圍,這標誌着監管層對 DeFi 安全治理的關注正在從被動應對轉向主動介入。
投資者應該怎麼做?實用安全建議
面對持續升溫的 DeFi 安全風險,以下幾點值得每一位投資者認真審視:
審查協議的安全審計歷史 — 不要只看協議是否經過審計,更要看審計機構的信譽、審計頻率,以及協議在此前安全事件後的修復與披露質量。
撤銷閒置授權 — 任何與 THORChain 路由器、集成錢包或流動性池存在連接的地址,都建議在網絡暫停期間檢查並撤銷不必要的合約授權。
警惕二次釣魚攻擊 — 重大安全事件後,假冒"官方賠償"或"資產恢復"的騙局幾乎無一例外地隨之出現。只信任官方渠道,不點擊陌生鏈接。
分散資產分佈 — 任何單一跨鏈協議都無法提供絕對安全保障。在
MEXC 等經過嚴格安全審查的中心化交易所配置部分資產,是對衝 DeFi 協議層風險的有效策略之一。
理解底層密碼學風險 — 如果你持有依賴 GG20 或類似 MPC/TSS 方案的跨鏈協議代幣,有必要了解驗證節點的審覈流程與硬件隔離措施,而不是僅僅關注 TVL 與收益率。
MEXC Crypto Pulse 研究團隊獨家觀點
此次 THORChain 事件在技術層面的破壞性遠超單純的資金損失數字。
GG20 漏洞的核心是一個令人不安的邏輯:攻擊者無需一次性突破系統,而是通過長期潛伏於節點網絡,在正常的密鑰生成流程中逐輪積累密鑰分片,直到拼出足夠的信息量完成僞造簽名——這種攻擊路徑天然規避了大多數基於異常交易量或頻率的監控模型。
從更宏觀的視角來看,我們認爲有三點值得特別關注:
第一,驗證節點准入機制是跨鏈協議的真正軟肋。 相比密碼學算法本身的缺陷,節點入網審覈的寬鬆度更容易被忽視。THORChain 採用了"bonding + 排隊入網"的機制,但此次攻擊表明,單純依靠經濟激勵約束節點行爲存在明顯上限,尤其面對具備耐心和資源的攻擊者。
第二,跨鏈協議的"抗審查"立場與安全治理之間的張力將持續加劇。 THORChain 在 Bybit 資金清洗事件中維持的中立立場,爲此次攻擊提供了額外的道德複雜性——協議既是受害者,也因其設計哲學而成爲行業批評的靶心。這種雙重身份將影響未來的社區治理方向和機構用戶的信任決策。
第三,GG20 的潛在系統性影響尚未充分計入市場價格。 目前市場普遍將此次事件視爲 THORChain 的孤立事件,但 Ledger CTO 的警示表明,採用類似 MPC/TSS 架構的其他協議同樣面臨理論風險。若後續出現第二起 GG20 相關漏洞攻擊,將迅速擴大市場對整個跨鏈橋賽道的恐慌傳導範圍。
對於 RUNE 持倉者而言,短期內 $0.42 支撐位的有效性取決於賠償進展與補丁審計時間線。若 THORChain 能在 30 天內完成獨立安全審計並重新開放網絡,該代幣的長期基本面仍具備支撐邏輯;但若審計週期拖延或賠償缺口問題持續懸而未決,則不排除進一步回調的可能性。
常見問題(FAQ)
Q1:THORChain 被盜事件中,普通用戶的資產安全嗎?
根據 THORChain 官方聲明,此次攻擊僅影響協議自有資金(protocol-owned funds),用戶通過協議完成的跨鏈兌換交易中的個人資產未受直接損失。但賠償門戶所列的 12,847 個受影響錢包意味着部分用戶在此次事件中存在間接風險敞口。建議用戶通過官方渠道覈查自己的錢包是否在賠償名單內。
Q2:此次攻擊的技術原因是什麼?
初步調查指向 THORChain 的 GG20 門限簽名方案(TSS)實現存在漏洞。攻擊者通過惡意節點在密鑰生成過程中逐步泄露金庫密鑰分片,最終在鏈下重建私鑰,僞造合法簽名完成非授權資金轉移。
Q3:RUNE 代幣還值得持有嗎?
這取決於協議在安全修復與社區信任重建方面的後續表現。短期內 RUNE 面臨較大下行壓力,$0.42 爲關鍵支撐位。若獨立安全審計順利完成且賠償進展透明,長期邏輯可能重新獲得市場認可。任何投資決策都應結合個人風險偏好,本文不構成投資建議。
Q4:受影響用戶如何申請賠償?
THORChain 已於 5 月 16 日開放賠償申請門戶,覆蓋比特幣、以太坊、BNB Chain 和 Base 四條鏈上受影響的 12,847 個錢包。用戶須在 2026 年 6 月 4 日 前完成申請,逾期未申請的資金將劃入協議保險基金。請務必通過 THORChain 官方渠道進入申請頁面,避免點擊任何第三方鏈接。
Q5:THORChain 上的 RUNE 可以在哪些平臺交易?
RUNE 在
MEXC 等主流加密貨幣交易所均有上線,投資者可在平臺上查看實時行情、交易深度與最新市場動態。
Q6:2026 年 DeFi 安全形勢整體如何?
根據行業統計數據,2026 年至今加密市場因黑客攻擊累計損失已超 $8 億,其中僅 4 月單月損失就達 $6.35 億,創 2025 年 2 月以來單月新高。跨鏈協議、MPC/TSS 架構與 DeFi 借貸平臺是主要攻擊目標。面對持續升溫的安全風險,在合規中心化交易所配置資產是降低協議層風險的有效手段之一。
免責聲明
本文僅供參考,不構成任何形式的投資建議或財務指導。加密貨幣投資具有高度風險,包括但不限於價格劇烈波動與資產損失。文中提及的項目或代幣不代表 MEXC 的推薦或背書立場。在做出任何投資決策前,請充分評估自身風險承受能力,並在必要時諮詢專業財務顧問。
關於作者
本文由 MEXC Crypto Pulse 團隊撰寫。MEXC Crypto Pulse 是 MEXC 旗下專注於加密市場深度分析、區塊鏈技術研究與行業趨勢追蹤的內容研究團隊,致力於爲全球加密投資者提供及時、專業、可信賴的市場洞察。
來源
想最快獲取 MEXC 最新資訊?立即加入我們的
官方電報羣!