主要加密货币公司申请联邦银行执照

Zero Hash 已于2026年3月4日向货币监理署提交国家信托银行执照申请,加入越来越多寻求联邦监管的加密基础设施公司行列,因为监管环境正朝着更明确的方向转变。

Zero Hash 实际上做什么

Zero Hash 不是面向消费者的交易所。大多数人从未听说过它,这正是其执照申请具有重要意义的原因。该公司为摩根士丹利、Stripe 和盈透证券等机构提供加密基础设施支持。当这些平台处理加密交易时,Zero Hash 经常是底层运行的引擎。

因此,Zero Hash 获得联邦执照不仅仅是一家公司的监管里程碑。它是多家主要金融机构已经依赖的基础设施层的结构性升级。

拟议的实体 Zero Hash 国家信托银行将提供数字资产和法币托管、稳定币管理和储备监督、托管质押和验证,以及交易执行、结算和清算服务。

为什么联邦监管优于逐州监管

Zero Hash 目前在各州级货币传输许可证的拼凑下运营,这是美国加密公司的标准合规结构。每个州都有不同的规则、不同的要求和不同的更新流程。在全国范围内运营意味着同时管理数十个监管关系,冲突的要求可能使产品开发和扩张变得缓慢且昂贵。

来自货币监理署的国家信托银行执照以单一联邦框架取代了所有这些,该框架优先于州级监管。一个监管机构、一套规则、在所有五十个州统一运营。对于整个商业模式都是为机构客户提供可靠基础设施层的公司来说,这种简化具有直接的商业价值。机构客户更倾向于选择具有明确联邦监管地位的交易对手,而不是那些需要应对逐州复杂性的对手。

此次申请背后的行业模式

Zero Hash 并非独自行动。货币监理署于2025年12月有条件批准了 Circle、Ripple、BitGo、富达数字资产和 Paxos。摩根士丹利于2026年2月下旬申请了自己的数字信托执照,昨天的报道中有所涵盖。申请集中出现是因为监管环境已经发生了足够的转变,使得批准变得可行,这在两年前是不可能的。

Zero Hash 的首席法律和合规官 Stephen Gardner 已被提议担任新信托银行的首席执行官。让最高法律官员负责特许实体表明,该公司将监管可信度视为新结构的主要价值主张,而不是产品扩张或收入增长。执照本身就是产品。

一个重要的限制:作为国家信托银行,Zero Hash 国家信托银行不能接受客户存款或从事商业贷款。这不是完整的银行执照。它是专门为托管、结算和资产管理功能设计的更窄范围工具。这种范围限制适合 Zero Hash 所做的事情,并消除了完整存款执照可能带来的系统性风险担忧。

本周模式的意义

三个独立实体在几天内申请或推进货币监理署信托执照:摩根士丹利在2月下旬、Zero Hash 在3月4日,以及 SEC 在3月3日向白宫提交其解释性框架。这些并非巧合。当公司相信批准是可以实现的时候,他们才会申请联邦执照,而现任政府已经对加密基础设施的立场表明得足够清楚,以至于计算方式已经改变。

加密行业的基础设施层正在联邦化。现在获得执照的公司将比那些等待的公司拥有更清晰的监管地位。随着时间的推移,这种优势会不断累积,因为机构客户部分基于监管状况做出托管和结算决策。

这篇《主要加密公司申请联邦银行执照》的文章首次发表于 ETHNews。