TLDR: Peter Brandt的推文将焦点从比特币价格转移到投资者对长期回撤的容忍度。市场结构显示为派发而非新资金流入TLDR: Peter Brandt的推文将焦点从比特币价格转移到投资者对长期回撤的容忍度。市场结构显示为派发而非新资金流入

Peter Brandt 质疑投资者对比特币"帆船"的耐力

阅读时长 5 分钟

TLDR:

  • Peter Brandt 的推文将焦点从比特币价格转移到投资者对长期回撤的容忍度。
  • 市场结构显示在近期高点附近出现派发而非新的积累。
  • 策略的长期方法与短期投资者业绩压力形成对比。
  • 期权伽马衰减解释了为何在缓慢且波动的交易阶段怀疑情绪往往上升。

资深交易员 Peter Brandt 质疑投资者何时可能放弃"Sayl_boat"。他的评论突显了随着市场结构减弱,长期策略与短期投资者耐力之间的紧张关系。

Brandt 的问题与投资者信念的考验

Peter Brandt 的"Sayl_boat"言论聚焦于 Michael Saylor 的比特币策略以及资助者的耐力。Brandt 认为 Saylor 将保持稳定,而投资者则面临越来越大的心理压力。

在先前高点附近的反复失败表明激进买盘已经放缓。上升楔形的突破强化了动能减弱的观点。

这种结构构成了一段旅程而非单一价格事件。投资者通常在下跌的初期阶段保持参与。 

在那个时候,比特币从被视为暂时波动转变为看起来结构脆弱。这种变化在不需要恐慌的情况下改变了行为。

另一位交易员将这一阶段描述为安静退出而非突然崩溃。杠杆首先解除,随后机构敞口逐渐减少。 

$40,000 至 $50,000 之间的阴影需求区域被确定为信念的压力区。这是重建长期持仓的地方,较弱的参与者退出。 

Brandt 的问题反映了情绪测试的历史模式。他的关注点不在于比特币的生存,而在于投资者对延长不确定性的容忍度。 

策略的作用与市场压力背后的机制

比特币价格前景保持稳固。最近的 8-K 表格确认了通过标准监管渠道进行的额外比特币购买。 

Michael Saylor 的推文强调总持有量和平均成本,而非短期价格波动。

这种沟通方式将波动性重新定义为背景噪音。策略将比特币呈现为设计用于多年表现的国库储备资产。 

这一立场将企业意图与投资者时间范围分开。这些视角之间的差距在回撤期间产生紧张关系。 

Saylor 的方法以十年为单位衡量,而投资者面临季度报告和业绩审查。Brandt 的推文引起了对这一差异的关注。

图表叙述中讨论的另一个要素是期权伽马衰减。随着主要到期日临近,对冲活动压缩了价格波动。 

大多数投资者不会在市场高峰时放弃持仓。他们在数月的缓慢下跌和有限方向期间离场。信心侵蚀,而结构悄然重置。

当价格恢复强劲上涨时,许多人已经减少了敞口。"Sayl_boat"继续其航程,但乘客更少了。Brandt 的问题捕捉了比特币市场中耐力与撤退的循环。

文章《Peter Brandt 质疑投资者对比特币"Sayl_boat"的耐力》首次出现在 Blockonomi。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。