多年来,CDN被视为性能附加功能:启用网络,将内容推送到更靠近用户的位置,并享受更快加载时间的成果。该模式对于网站、图像和小型静态资产效果很好。视频完全改变了规则。
视频流量是持续的,而非突发性的。单个高清串流每秒持续消耗数兆位元,通常持续数十分钟。将此乘以数千或数十万并发观看者,传送就不再是缓存问题,而成为吞吐量和稳定性问题。
这就是为什么选择最佳视频CDN不在于营销宣称或PoP数量。而在于基础设施能否在持续压力下平稳运行,而不仅仅是在短暂峰值中存活。
在400 Gbps时,问题从"CDN能否处理?"转变为"CDN是否设计为将此视为正常?"
"400+ Gbps"在实践中的真正含义是什么?
许多供应商宣传令人印象深刻的总量数字,但这些数字经常被误解。
总容量是指全球网络的理论最大值。持续吞吐量是指在高峰时段每个地区持续传送的实际流量。
高负载视频平台关心第二个。
考虑两种情况:
- 在10分钟内达到峰值的闪电人群。
- 黄金时段的视频点播窗口,流量持续稳定数小时。
大多数云原生和基于Anycast的解决方案针对第一种进行了优化。Advanced Hosting的视频基础设施是为第二种而构建的。
对于传送电影、系列、课程或大型资料库的平台,持续吞吐量决定了:
- 启动时间一致性;
- 比特率稳定性;
- 以及成本是否随着观众增长而保持可预测。
当人们搜索最佳视频CDN时,通常缺少这种区别,但这是流畅扩展与持续应急之间的差异。
真正定义高负载视频CDN的指标
在大规模时,通用CDN指标不再有用。重要的是直接映射到观看者体验和运营成本的指标。
首帧时间(TTFF)。播放实际开始的速度有多快,而不仅仅是DNS解析或TCP握手时间?
重新缓冲比率。播放停顿的频率和持续时间?即使这里的小幅增加也会对观看时间和流失产生可衡量的影响。
每会话吞吐量。用户是否可以在高峰时段维持高清或4K质量而不被迫降档。
大型物件的缓存命中率。对于视频点播,这决定了您的源是安静地存活——还是在重复片段请求下崩溃。
源出口压力。隐藏的成本驱动因素。糟糕的缓存和屏蔽意味着您需要支付两次:一次给CDN,再次为源流量。
真正的视频CDN经过工程设计,可在负载下保持这些指标稳定,而不仅仅是在测试期间可接受。
为什么通用和Anycast CDN在视频方面遇到限制?
许多流行的CDN最初是静态内容加速器。视频支持是后来添加的,通常通过重复使用相同的基于Anycast的架构。
该方法适用于:
- 图像;
- JavaScript;
- CSS;
- 小型可下载文件。
它在以下方面遇到困难:
- 多吉字节媒体;
- 自适应比特率片段;
- 长期连接;
- 以及区域并发峰值。
Anycast路由是自动和分散的,这使其简单,但也限制了细粒度控制。当流量激增时,您无法轻松决定哪些边缘节点应吸收负载,如何复制热门内容,或如何保护源免受同步缓存未命中的影响。
这就是为什么Advanced Hosting分离职责:
- 静态资产由针对小型物件优化的专用CDN内容传送网络处理,
- 而重型媒体传送在具有明确流量控制和储存逻辑的专用视频CDN上运行。
试图通过相同架构强制两种工作负载是方便的,但在规模上效率低下。
Advanced Hosting的专用视频传送
Advanced Hosting的视频CDN专门为大型文件和高并发而设计。它不依赖单一通用边缘层,而是使用多个专用组件作为系统协同工作。
在高层次上,此架构允许:
- 在持续负载下的可预测性能;
- 积极的源卸载;
- 以及无需黑盒自动化的受控扩展。
这是我们构建视频CDN基础设施方法背后的基础,以及为什么当流量达到数百吉比特每秒时,它始终优于改装解决方案。
