联邦法官阿米特·梅塔对谷歌在搜索分发领域的长期主导地位造成了重大打击，他下令任何将谷歌搜索引擎或人工智能应用程序指定为智能手机和其他设备默认选项的合同现在必须每年重新谈判。
根据新的裁决，任何将谷歌搜索或其人工智能驱动的服务指定为智能手机、平板电脑或浏览器默认选择的协议不能再锁定多年期限。相反，此类协议必须每年更新，允许设备制造商和其他平台运营商重新考虑并可能选择竞争对手。
梅塔法官位于华盛顿，在实施这一决定前曾与美国司法部就此裁决进行了咨询。经过仔细考虑，该部门同意进行这种年度审查。值得注意的是，这是搜索巨头必须在其他建议变更中接受的主要变化。
在确认该科技公司非法控制在线搜索后，法官做出了这一决定。
梅塔法官的裁决为人工智能竞争对手打开了大门
继梅塔法官最近的决定之后，科技行业对生态系统潜在的积极变化表示兴奋。这是因为年度重新谈判将给予竞争对手，特别是那些在不断扩大的生成式人工智能市场中的竞争对手，争夺关键位置的机会。
有趣的是，法官的最终决定并未干扰谷歌的运营。接近情况的消息来源提到，这家科技巨头仍被允许向苹果公司提供其产品，这些产品对该公司流行的iPhone很有用。它仍被允许向其他电子公司，如三星电子公司，支付默认位置的费用。
然而，即使有这种自由，梅塔仍坚持这些合同需要每年更新。联邦法官在注意到谷歌和美国政府都已证明其有能力遵守默认合同的一年限制后发出了这一提醒。
因此，这种情况促使他得出结论："法院认为，一年后的严格终止要求将最好地服务于禁令救济的目的。"
这一裁决引发了个人之间的激烈辩论。考虑到情况的紧张性质，记者试图联系谷歌和司法部就讨论中的话题发表评论以缓解这一争议。然而，他们拒绝回应。
另一方面，几位分析师对此事发表了看法。他们承认谷歌的案件是一场漫长的法律战。为了支持这一说法，报告强调梅塔裁定该科技巨头在2024年8月经过10周的审判后，被判定非法垄断在线搜索和搜索广告市场。
之后，他在2025年春季举行了第二次审判，目的是审查司法部要求该科技公司出售其流行的网络浏览器Chrome的请求。
谷歌计划对梅塔的初步裁决提出上诉
关于司法部的请求，了解情况的消息来源提到，梅塔拒绝了要求谷歌出售其流行的网络浏览器Chrome的请求。
他认为，这个案件的最佳方法是让搜索巨头与竞争对手分享与其搜索结果相关的特定数据。联邦法官在2025年9月做出了这一决定。
这一裁决提供了更多关于先前发布的报告的细节，涉及该科技公司何时需要分享其数据以及必须与谁分享信息。
同时，根据梅塔9月的裁决，谷歌不被允许向公司支付费用以专门使用其搜索、Chrome网络浏览器或Google Play商店。然而，他并未决定禁止所有付款。
此外，值得注意的是，这一裁决包含了来自谷歌和司法部的部分建议，这导致法官考虑发布第二项裁决，以澄清初始决定中的某些技术术语。
尽管谷歌承诺遵守法官的决定，但它明确表示打算对梅塔的原始裁决提出上诉，该裁决暗示其与苹果和三星等公司的合同，根据这些合同其搜索引擎被设置为默认，违反了美国反垄断法。
在这一公告公开后，分析师指出，司法部也很可能考虑对梅塔的补救决定提出上诉。
如果您正在阅读这篇文章，您已经领先一步。请继续关注我们的通讯。
来源：https://www.cryptopolitan.com/google-hit-with-annual-reset/
