币安再次成为法律纠纷的中心,此次源于2022年导致用户资金重大损失的事件。佛罗里达上诉法院在认定该案值得...后,重新开启了涉及币安的一场长期纠纷。币安再次成为法律纠纷的中心,此次源于2022年导致用户资金重大损失的事件。佛罗里达上诉法院在认定该案值得...后,重新开启了涉及币安的一场长期纠纷。

佛罗里达上诉法院重新审理针对Binance关于BTC被盗的8000万美元诉讼

2025/12/04 12:50

继2022年导致大量用户资金损失的事件后,币安再次成为法律纠纷的中心。

摘要
  • 佛罗里达上诉法院已恢复一项诉讼,指控币安未能冻结和追回2022年被盗的约1,000 BTC。
  • 判决认为币安通过附属机构和基础设施在美国和佛罗里达州保持了足够的联系,推翻了下级法院的驳回决定。
  • 案件返回审判法院,给面临类似疏忽和被盗资产诉讼的离岸交易所增加了压力。

佛罗里达上诉法院在认为该案值得重新审视后,重新开启了涉及币安的长期纠纷。

根据彭博社12月3日的报道,佛罗里达第三区上诉法院允许对币安提起州级诉讼,指控其未能冻结和追回2022年被盗的约1,000 Bitcoin (BTC)。

重新审理的案件给原告提供了机会,让他可以论证尽管币安控股公司设在海外,但与佛罗里达州有足够的联系,允许诉讼通过当地法院继续进行。

下级法院因缺乏属人管辖权而驳回了该案,但上诉法院认为币安面向美国的附属机构及其对美国基础设施的依赖,为在迈阿密-戴德县提起诉讼创造了足够的法律依据。

诉讼的起源和利害关系

诉讼始于原告Michael Osterer报告了一起8000万美元的盗窃案,黑客从他的钱包中提取了约1,000 BTC。他声称在币安介入之前,黑客已经转换并从币安账户中提取了被盗资金。

Osterer认为交易所疏忽大意,违反了合同,并且在盗窃报告后没有立即冻结用户资金,协助了洗钱被盗财产。他希望收回全部损失金额及利息。

2023年,Osterer代表其他资产被盗并据称通过币安洗钱的受害者提起了集体诉讼。虽然相关的联邦洗钱案件最近被转移到佛罗里达南区,但目前的裁决重点关注Osterer根据州法提出的个人索赔。

上诉法院明确拒绝了币安缺乏在佛罗里达实体存在的论点,裁定亚马逊网络服务托管和币安的美国业务构成了有效的管辖权联系。

这对全国加密货币诉讼可能意味着什么

随着这一决定,其他原告可能会受到鼓励,重新提起针对交易所的类似州级诉讼。币安今年已经面临多起诉讼,声称该公司未能保护或冻结被盗资产。这一裁决可能会削弱离岸交易所过去对管辖权辩护的依赖。

币安可能会对该决定提出上诉或推动仲裁,就像在其他争议中所做的那样。该案现在返回审判法院,案件的实质、疏忽、合同违约和被盗资金的追回将再次被辩论。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。