文章《Polygon的Sandeep Nailwal考虑将POL代币恢复为长期使用的MATIC代号,社区展开辩论》⋆ ZyCrypto发表于BitcoinEthereumNews.com。广告 &nbsp &nbsp Polygon(以太坊区块链上的第2层网络)的联合创始人Sandeep Nailwal在社交媒体上引发了公开辩论,他询问加密社区成员是否应该将POL代币代号恢复为原来的MATIC名称。POL代币应该恢复为原来的MATIC代号吗?在周二发布在X上的帖子中,Sandeep Nailwal表示他个人认为Polygon网络应该坚持使用POL,因为已经有足够多的人了解它。然而,他继续收到反馈,认为与新采用的POL相比,MATIC是一个更强大和更熟悉的代号,特别是对于现在对代币去向感到困惑的零售用户来说。"我一直收到的反驳意见是:'在菲律宾经营杂货店的人,或迪拜的Uber司机,他们知道MATIC...而现在他完全不知道它去哪里了,'"Nailwal写道。因此,他询问他的X关注者是否认为应该将代币改回MATIC。"我真的很好奇更广泛的社区怎么想,因为这个反馈一直出现,"他说,称之为"思想实验"。Polygon开发者在2024年9月将代币代号从MATIC改为POL,作为"Polygon 2.0"路线图下项目网络升级的关键组成部分。POL保持了MATIC现有的代币经济学和100亿代币的供应量。这次更改旨在将网络转变为零知识以太坊虚拟机(zkEVM)系统,并整合多链上的流动性,POL成为Polygon主要权益证明链的原生燃料和质押代币。广告 &nbsp 一位名为Mo Ezeldin的X用户认为应该将代号恢复为MATIC,因为大多数早期采用者将该项目与该名称联系在一起,零售用户的熟悉度是一个关键因素。"我们没有...文章《Polygon的Sandeep Nailwal考虑将POL代币恢复为长期使用的MATIC代号,社区展开辩论》⋆ ZyCrypto发表于BitcoinEthereumNews.com。广告 &nbsp &nbsp Polygon(以太坊区块链上的第2层网络)的联合创始人Sandeep Nailwal在社交媒体上引发了公开辩论,他询问加密社区成员是否应该将POL代币代号恢复为原来的MATIC名称。POL代币应该恢复为原来的MATIC代号吗?在周二发布在X上的帖子中,Sandeep Nailwal表示他个人认为Polygon网络应该坚持使用POL,因为已经有足够多的人了解它。然而,他继续收到反馈,认为与新采用的POL相比,MATIC是一个更强大和更熟悉的代号,特别是对于现在对代币去向感到困惑的零售用户来说。"我一直收到的反驳意见是:'在菲律宾经营杂货店的人,或迪拜的Uber司机,他们知道MATIC...而现在他完全不知道它去哪里了,'"Nailwal写道。因此,他询问他的X关注者是否认为应该将代币改回MATIC。"我真的很好奇更广泛的社区怎么想,因为这个反馈一直出现,"他说,称之为"思想实验"。Polygon开发者在2024年9月将代币代号从MATIC改为POL,作为"Polygon 2.0"路线图下项目网络升级的关键组成部分。POL保持了MATIC现有的代币经济学和100亿代币的供应量。这次更改旨在将网络转变为零知识以太坊虚拟机(zkEVM)系统,并整合多链上的流动性,POL成为Polygon主要权益证明链的原生燃料和质押代币。广告 &nbsp 一位名为Mo Ezeldin的X用户认为应该将代号恢复为MATIC,因为大多数早期采用者将该项目与该名称联系在一起,零售用户的熟悉度是一个关键因素。"我们没有...

Polygon的Sandeep Nailwal考虑将POL代币恢复为长期使用的MATIC代号,社区展开辩论 ⋆ ZyCrypto

2025/11/27 07:12
广告

Polygon的联合创始人Sandeep Nailwal在询问加密社区成员网络是否应该将POL代币代码恢复为原来的MATIC名称后,在社交媒体上引发了公开辩论。

POL代币应该恢复到原来的MATIC代码吗?

在周二发布在X上的帖子中,Sandeep Nailwal表示他个人认为Polygon网络应该坚持使用POL,因为已经有足够多的人了解它。然而,他继续收到反馈,认为MATIC与新采用的POL不同,是一个更强大和熟悉的代码,特别是对于现在对代币去向感到困惑的零售用户来说。

Nailwal写道:"我一直收到的反驳意见是:'在菲律宾经营杂货店的人,或者迪拜的优步司机,都知道MATIC...而现在他不知道它去哪里了。'"

因此,他询问他的X关注者是否认为他们应该将代币改回MATIC。"我真的很好奇更广泛的社区怎么想,因为这个反馈一直出现,"他说,称之为"思想实验"。 

Polygon开发者在2024年9月将代币代码从MATIC改为POL,作为"Polygon 2.0"路线图下项目网络升级的关键组成部分。POL保持了MATIC现有的代币经济学和100亿代币的供应量。这次转变旨在将网络转变为零知识以太坊虚拟机(zkEVM)系统,并整合多链流动性,POL成为Polygon主要权益证明链的原生燃料和质押代币。

广告

 

一位名为Mo Ezeldin的X用户认为,应该将代码恢复为MATIC,因为大多数早期采用者将该项目与该名称联系在一起,零售用户的熟悉度是一个关键因素。 

"我们还没有真正看到新一波零售参与者进入市场,所以回到Matic实际上可能是这里的策略,"Ezeldin认为。 

同时,其他人,如martijnde_boer,建议Polygon应该坚持使用POL,而是专注于建设,因为基本面比代码更重要。

来源:https://zycrypto.com/polygons-sandeep-nailwal-contemplates-reverting-pol-token-to-longstanding-matic-ticker-as-community-debates/

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。