与朝鲜有关的债权人瞄准冻结的Kelp DAO资金

持有近8.77亿美元未偿美国法院判决（针对朝鲜）的原告，正试图没收因Kelp DAO漏洞利用事件而被冻结在Arbitrum网络上的约30,766枚ETH（约7,100万美元），由此引发制裁执行与去中心化金融治理之间的法律冲突。

据The Block报道及论坛记录，此举源于一份由纽约美国联邦法院于4月30日授权的限制令，并已通过Arbitrum DAO的治理论坛送达。

原告与Kelp DAO漏洞事件本身并无关联，他们是长期寻求执行对平壤恐怖主义相关判决的债权人。

此次法律行动涵盖三项独立的美国法院判决，均与被归咎于或与朝鲜有关的袭击事件相关。

这些事件包括金东植牧师遇害案、朝鲜被指控在2006年黎巴嫩战争中支持真主党，以及洛德机场大屠杀。

根据法庭记录，上述判决本金总额超过8.77亿美元，至今仍未获偿付。

加密货币归因开辟新的执法途径

此案的关键在于对底层漏洞利用事件的归因认定。

区块链公司LayerZero表示，与Kelp DAO相关的安全漏洞与Lazarus Group有关，该组织长期以来被认为与国家支持的网络盗窃活动相关联。

在其事件分析报告中，LayerZero表示此次故障源于系统设计问题，并指出：

该公司另行声明，此次事件属于孤立事件，称：

美国当局此前已将同一黑客组织与更大规模的行动挂钩。美国联邦调查局表示，朝鲜相关行为者应为"备受瞩目的国际加密货币盗窃案"负责。

据链上数据及公开披露，漏洞发生后，Arbitrum安全委员会在追踪到与攻击者相关联的地址后，随即冻结了相关资金。

Kelp DAO治理投票与法院命令产生冲突

此次法律行动恰逢Arbitrum治理层审议一项提案之际，该提案拟将冻结资金转移至由Aave Labs、Kelp DAO、LayerZero、EtherFi及Compound共同支持的资产追回计划。

根据治理材料，该计划旨在补偿受漏洞影响的用户，并稳定Kelp DAO的生态系统。

然而，限制令在诉讼进行期间禁止任何转移操作，由此在去中心化治理与法院权威之间形成直接冲突。

DeFi与制裁执法的试验案例

此次纠纷凸显了去中心化系统与传统法院如何互动这一尚未解决的法律问题。

其核心是一个全新议题：通过归因认定与受制裁国家相关联的加密资产，能否被没收用以履行长期悬而未决的恐怖主义判决。

对受害者而言，区块链可追溯性提供了一个难得的执法机会；对DeFi协议而言，此案引发了一种可能——治理决策或将承担超出代码范畴的法律后果。

Arbitrum投票将于5月7日截止，而限制令在进一步程序完成之前持续有效。

最睿智的加密领域思考者已在阅读我们的newsletter。想加入吗？欢迎订阅。