唐纳德·特朗普总统迅速利用周六失败的暗杀企图,为其长期渴望的白宫宴会厅计划辩护,但一名保守派评论员抨击其计划是"馊主意"。
一名持枪者试图在白宫记者协会晚宴期间闯入一家酒店宴会厅,这位79岁的总统随后声称,这次被挫败的刺杀企图正说明了建造宴会厅以举办年度活动的必要性,但《华盛顿邮报》专栏作家吉姆·格拉蒂认为其计划不切实际且毫无必要。

"这是个馊主意,原因有几个,"格拉蒂写道。
"首先,在白宫记者协会晚宴的典型年份,出席人数多达2,600人,华盛顿希尔顿酒店的宴会厅可以容纳这一数字,"他补充道。"正在建设中的白宫宴会厅最初据说可容纳650人,但在10月,特朗普表示该场地将能够容纳999名与会者。如果容量按估计的上限计算,白宫记者协会晚宴的出席人数将不得不削减逾六成;若按下限计算,则须削减四分之三。"
白宫记者协会是一家私营的501(c)(3)非营利组织,尽管联邦政府运营的部分场地在某些情况下可以出租,但白宫从未在可供私人活动使用的场地之列,格拉蒂表示,向一个组织敞开大门将导致其他组织也要求同等机会。
"有些人认为,记者们盛装出席、与政府官员觥筹交错有损新闻独立性,我认为这种抱怨过于夸大,"格拉蒂写道。"但一旦此类活动在总统官邸或毗邻的宴会厅举行,情况便截然不同。总统固然可以作为嘉宾出席庆祝独立新闻业的活动,但他不应成为实际上的东道主。"
同为《国家评论》高级政治记者的格拉蒂,指出了一个讽刺之处:特朗普在自己及其政府威胁压制新闻独立的同时,偏偏要主办一场在白宫举行的庆祝新闻自由晚宴。
"如果特朗普或未来某位总统希望在白宫单独举办活动,庆祝宪法第一修正案或表彰报道政府的记者——那很好,"格拉蒂写道。"但如果白宫记者协会将年度晚宴移至白宫——尤其是移至一个未经国会授权的宴会厅,该宴会厅以一份直到法官下令公开才曝光的募款合同建造,被许多人视为一位自恋总统为自己树立的纪念碑——这将不会被视为仅仅是迫于令人不快但真实存在的安全顾虑而妥协,而会被视为向总统本人的妥协。"


