自美国各地爆发反对伊拉克战争的抗议活动以来,已经过去了将近25年。尽管遭到强烈反对,并且如BBC所说,这是历史上规模最大的全球抗议活动,但最近的"拒绝君王"抗议活动的规模正在接近那些数字。
《独立报》主编Simon Kelner在为iPaper撰文时表示,唐纳德·特朗普总统无意中激励了数百万人站出来反对他的政府。
"他们代表了一种认知,即美国人最深信不疑的一些东西——宪法的至高无上地位、对他们的制度作为民主灯塔的信任,以及他们政治的基本正派和公平——正在被特朗普总统任期所削弱,现在是时候让数百万人走上街头了,"Kelner写道。
与其他针对特定议题的时刻不同,"拒绝君王"是一种无所不包的运动,"本质上是一个反威权联盟;这场运动更具有欧洲风格,"他说。
虽然2020年有"黑人的命也是命"抗议活动,1960年代有民权游行,但Kelner指出,今年"标志着某种分水岭",大规模示威已成为"新常态"。与此同时,公众不再"相信该制度能够保护他们免受流氓美国总统的肆意越权行为"。
具有讽刺意味的是,他说,特朗普最大的遗产可能是"他使整个国家激进化了"。考虑到整个MAGA运动最初是作为一场反建制运动开始的,这一点尤其富有戏剧性。
Kelner指出,历史告诉世界,游行不会改变政权,甚至不会迫使政治领导人重新思考政策。特朗普嘲笑"拒绝君王"抗议活动,称集会参与者"疯疯癫癫"。特朗普声称,这些集会"非常小,非常无效"。但报道称,参与人数在800万至900万之间。
哈佛肯尼迪学院教授Erica Chenoweth研究了1900年后的抗议运动,以确定哪些是最成功的。她的发现被她称为"3.5%规则"。
"非暴力抗议成功的可能性是武装冲突的两倍——而那些参与人数达到人口3.5%门槛的抗议从未未能带来变革,"她的报告称。要让"拒绝君王"群众达到这一目标,他们需要在下次游行中动员约1200万人。这将超越反伊拉克战争抗议活动。
尽管最近的集会没有达到3.5%的门槛,Kelner敦促特朗普阵营不要低估其重要性。
"虽然这看起来可能是一场混乱、没有领导者的运动,但美国人民已经跨越了一个门槛。本届政府无视司法命令的意愿亵渎了那最神圣的圣礼——美国宪法——的精神和文字,对于天生礼貌和温顺的人们,尤其是一个仅在该宪法下团结的国家,抵抗似乎是唯一的选择,"Kelner说。
"毫无疑问,"Kelner总结道,现在有许许多多美国人将特朗普政府视为对250年生活方式的挑战。"我们是否即将见证美国之春?这不是一个愚蠢的问题。"


