Bernstein 表示,近期比特币波动已反映出"真实但可控"的量子攻击风险,这为开发者提供了大约 3-5 年时间来推出以 BIP-360 为核心的后量子迁移路径。
摘要
- Bernstein 表示,近期比特币波动已反映出人们对量子攻击日益增长的担忧,称这种风险在短期内"真实但可控",而非存在性威胁。
- 该公司估计开发者有大约 3-5 年时间来推出后量子迁移路径,并将 BIP-360 标记为减少当前风险敞口的关键软分叉提案。
- 零知识证明和后量子密码学的进步,加上来自 ETF 发行商和企业的压力,预计将推动比特币量子升级达成共识。
华尔街经纪商 Bernstein 认为,比特币(BTC)最近的回调在一定程度上已反映出人们对量子计算日益增长的焦虑,但该技术尚未对网络构成短期生存威胁。在 Cointelegraph 引用的一份研究报告中,该公司将量子风险描述为"既非存在性威胁也非新鲜事",将其描述为生态系统有数年时间来应对的"可控升级周期",而非导致崩溃的即时催化剂。
Bernstein 的分析师表示,近期的突破,包括 Google Quantum AI 的一篇论文显示破解 256 位椭圆曲线密码学所需的量子比特和门要求大约比之前认为的低一个数量级,虽然时间表提前了,但尚未到即将发生灾难的地步。Google 团队概述了 Shor 算法的定制版本,一旦存在足够大的量子计算机,该算法可以在"大约 9 分钟内"提取保护加密货币的私钥,这引发了人们对当今签名保护的价值约 6,000 亿美元的比特币会发生什么的担忧。
即使有了这些进展,Bernstein 估计比特币的核心开发者在能够发起真实世界攻击的量子机器出现之前,仍有大约 3-5 年时间来推进和实施后量子升级路径。最大的近期风险在于已经暴露公钥的旧地址类型和传统钱包,特别是早期的支付到公钥(P2PK)、支付到多重签名(P2MS)和一些 Taproot 输出,这些共持有估计 170 万 BTC。investing+3
一项提议的缓解措施是 BIP-360,这是一种软分叉变更,将引入新的"支付到默克尔根"(P2MR)输出类型,旨在通过在支出前隐藏公钥以及重构 Taproot 式输出的编码方式来减少量子风险敞口。币安研究摘要指出,BIP-360"未能完全解决短期暴露攻击",但通过关闭量子对手最容易利用的一些途径"消除了巨大的存在性威胁",而 Phemex 的解释者称其是"比特币迈向抗量子基础设施的第一个具体步骤"。
Bernstein 强调,更困难的问题不是编写抗量子代码,而是协调用户迁移和社会共识。后量子签名方案在学术界和支撑新区块链的零知识系统中已经发展成熟,NIST 等机构正在推出后量子密码学标准,但迁移数亿个比特币地址并说服中本聪时代休眠币持有者轮换密钥将是一个多年的过程。
在这个过程中,Bernstein 预计大型机构持有者——从现货比特币 ETF 发行商到企业财务部门——一旦工程路径明确,将成为支持协调升级的强大声音。正如该经纪商所说,量子计算是"一个真实但可控的威胁",它将比特币的安全路线图变成硬件实验室和开源治理之间的竞赛,而不是一夜之间的二元事件——近期的价格波动反映了从遥远的思想实验到实际但仍是长期风险的转变。
来源: https://crypto.news/bitcoins-quantum-scare-priced-in-bernstein-says-but-3-5-year-window-to-upgrade/
