Thứ Ba, giữa tin tức về việc Tổng thống Donald Trump xử lý thảm họa cuộc chiến tranh với Iran, những người bảo thủ đang bày tỏ sự phẫn nộ không chỉ về hành động của ông, mà cònThứ Ba, giữa tin tức về việc Tổng thống Donald Trump xử lý thảm họa cuộc chiến tranh với Iran, những người bảo thủ đang bày tỏ sự phẫn nộ không chỉ về hành động của ông, mà còn

Chuyên gia bảo thủ hàng đầu 'xấu hổ và bối rối' vì đã bỏ phiếu cho Trump

2026/03/31 22:17
Đọc trong 3 phút
Đối với phản hồi hoặc thắc mắc liên quan đến nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@mexc.com

Thứ Ba, giữa tin tức về việc Tổng thống Donald Trump xử lý thảm họa cuộc chiến với Iran, những người bảo thủ đang bày tỏ sự phẫn nộ không chỉ về hành động của ông, mà còn về việc họ đã bỏ phiếu cho ông ngay từ đầu. Trong khi cuộc chiến khiến nhiều người ủng hộ MAGA tức giận, một tiếng nói hàng đầu bên cánh hữu đã lên tiếng trên X để bày tỏ sự thất vọng về điều gì đó có thể ít hậu quả hơn, nhưng là biểu tượng của những vấn đề mà nhiều người có với chính quyền Trump: chủ nghĩa tự ái tràn lan của ông.

"Thật xấu hổ và lúng túng khi đã bỏ phiếu ba lần cho người này," Scott McConnell, đồng sáng lập tạp chí American Conservative, viết về một bài đăng của Eric Trump khoe khoang về việc đổi tên sân bay Palm Beach theo tên tổng thống.

Mặc dù những tình cảm như vậy thường bị những người trung thành với Trump coi là đến từ những người bảo thủ giả, nhưng cáo buộc đó không thể áp dụng cho McConnell, người đã dành cả đời làm việc với các nhân vật hàng đầu và các ấn phẩm ở cánh chính trị hữu.

Những thừa nhận như của McConnell ngày càng trở nên phổ biến trong những tháng gần đây.

"Tôi chưa bao giờ xấu hổ hơn khi là người ủng hộ Trump trong 10 năm qua so với lúc này," nhà báo MAGA Eric Spracklen đăng. "Tôi đã mất vô số bạn bè và tự cô lập mình về mặt xã hội trong quá trình đó. Chính trị đã chi phối mọi thứ xung quanh tôi. Tôi nghĩ ông ấy khác biệt. Tôi thực sự nghĩ vậy. Tôi đã sai."

Hoặc như võ sĩ MMA Jake Shields nói, "Là người đã bỏ phiếu cho ông ấy trong hai cuộc bầu cử đầu tiên, tôi xin lỗi và điều đó vô cùng đáng xấu hổ."

Những thừa nhận tương tự thậm chí còn đến từ những người có tầm ảnh hưởng MAGA trung thành nhất, với người sáng lập Patriotic Blonde Breck Worsham tiết lộ, "Tôi đã bỏ phiếu cho Trump 3 lần. Tôi đã làm việc cho hai chiến dịch tranh cử của ông ấy để giúp ông ấy đắc cử. Tôi chịu trách nhiệm trực tiếp về phần lớn những gì đang xảy ra bây giờ. Nếu được làm lại, tôi sẽ không làm. Tôi thực sự xin lỗi."

Theo luật sư George Conway, người đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016 và người vợ cũ Kellyanne Conway từng phục vụ trong chính quyền Trump đầu tiên, "Chúng ta sẽ thấy một làn sóng gia tăng của những thừa nhận và chuyển đổi này khi những tuần và tháng sắp tới trôi qua."

Phát biểu với tư cách là một người ủng hộ Trump thất vọng, Conway nói rằng những người đã chống lại Trump từ trước đến nay nên tránh chỉ trích những người rời khỏi MAGA và thay vào đó chào đón họ vào phe đối lập.

"Sự sống còn của quốc gia chúng ta với tư cách là một nền cộng hòa lập hiến phụ thuộc không nhỏ vào sự độ lượng như vậy," ông kết luận.

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Cơ hội thị trường
Logo OFFICIAL TRUMP
Giá OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$3.01
$3.01$3.01
+0.97%
USD
Biểu đồ giá OFFICIAL TRUMP (TRUMP) theo thời gian thực
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.