Sự sụt giá gần đây của Bitcoin đã làm sống lại cuộc tranh luận về điện toán lượng tử, với một nhà đầu tư nổi tiếng cho rằng nó đã định hình hành vi thị trường — và các nhà phân tích on-chain nói rằng động lực thực sự là áp lực bán truyền thống hơn.
Vàng và bạc tiếp tục tăng mạnh vào thứ Năm, với vàng tăng 1,7% lên mức kỷ lục $4,930 một ounce và bạc tăng vọt 3,7% lên $96, trong khi Bitcoin giảm xuống chỉ trên $89,000, thấp hơn khoảng 30% so với đỉnh đầu tháng Mười.
Kể từ sau chiến thắng bầu cử của Trump vào tháng Mười Một năm 2024, Bitcoin giảm 2,6%, so với mức tăng 205% của bạc, 83% của vàng, 24% của Nasdaq và 17,6% của S&P 500.
Đối tác Castle Island Ventures Nic Carter đã khởi động vòng trò chuyện mới nhất, nói rằng hiệu suất kém "bí ẩn" của Bitcoin là "do lượng tử," và gọi nó là "câu chuyện duy nhất quan trọng năm nay."
Những người khác không bị thuyết phục. @_Checkmatey_, một nhà phân tích onchain tại Checkonchain, lập luận rằng việc quy hành động giá đi ngang cho nỗi sợ lượng tử giống như đổ lỗi "thao túng thị trường cho nến đỏ" hoặc số dư sàn giao dịch cho các đợt tăng giá. Theo quan điểm của anh ấy, thị trường đã di chuyển dựa trên nguồn cung và vị thế, chứ không phải rủi ro khoa học viễn tưởng.
"Vàng có giá thầu vì các quốc gia đang mua nó thay cho trái phiếu kho bạc," anh ấy nói. "Xu hướng này đã có từ năm 2008 và tăng tốc sau tháng Hai năm 22. Bitcoin chứng kiến áp lực bán từ HODLers vào năm 2025, điều này đã có thể giết chết mọi đợt tăng trước đó ba lần, và sau đó một lần nữa."
Nhà đầu tư Bitcoin nổi bật và tác giả Vijay Boyapati phản ánh suy nghĩ: "Lời giải thích thực sự chỉ đơn giản là việc mở khóa nguồn cung khổng lồ một khi chúng ta đạt đến con số kỳ diệu đối với nhiều cá voi (100k)."
Điện toán lượng tử từ lâu đã được thảo luận như một rủi ro lý thuyết đối với nền tảng mật mã của Bitcoin.
Các máy tiên tiến chạy các thuật toán như Shor về nguyên tắc có thể phá vỡ mật mã đường cong elliptic được sử dụng để bảo mật ví. Tuy nhiên, hầu hết các nhà phát triển cho rằng những máy như vậy vẫn còn hàng thập kỷ nữa mới có thể triển khai thực tế.
Quan điểm đó vẫn chiếm ưu thế trong cộng đồng kỹ thuật của Bitcoin. Đồng sáng lập Blockstream Adam Back đã mô tả mối đe dọa là cực kỳ xa vời, nói rằng ngay cả các tình huống xấu nhất cũng sẽ không dẫn đến mất tiền ngay lập tức hoặc trên toàn mạng. Đề xuất cải tiến Bitcoin 360, sẽ giới thiệu các định dạng địa chỉ chống lượng tử, đã phác thảo một lộ trình di chuyển dần dần nếu nhu cầu phát sinh.
Tuy nhiên, chủ đề này đã thu hút sự chú ý mới sau khi một số nhân vật tài chính truyền thống nêu lên lo ngại.
Đầu tháng này, chiến lược gia Jefferies Christopher Wood đã loại bỏ Bitcoin khỏi danh mục đầu tư mẫu, viện dẫn điện toán lượng tử là một yếu tố rủi ro dài hạn.
Như CoinDesk đã báo cáo trước đây, thách thức thực sự không phải là liệu Bitcoin có thể thích ứng với tương lai lượng tử hay không, mà là việc nâng cấp như vậy sẽ mất bao lâu nếu nó trở nên cần thiết. Mốc thời gian đó được tính bằng năm, không phải chu kỳ thị trường, khiến nó trở thành một lời giải thích không chắc chắn cho hành vi giá ngắn hạn.
Nguồn: https://www.coindesk.com/markets/2026/01/23/bitcoin-s-weakness-versus-gold-and-equities-puts-quantum-computing-fears-back-in-focus
