Tổng thống Philippines Ferdinand R. Marcos, Jr. đang đối mặt với đơn luận tội về cáo buộc ông thu lợi từ các hợp đồng cơ sở hạ tầng bất thường, gia tăng áp lực chính trị giữa vụ bê bối tham nhũng trị giá hàng tỷ peso.
Đơn khiếu nại, được Phó Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện và Đại diện Danh sách Đảng Jernie Jett V. Nisay phê duyệt vào thứ Hai và do luật sư Andre R. de Jesus nộp, nêu ra năm căn cứ để bãi nhiệm, bao gồm ba căn cứ liên quan trực tiếp đến vụ bê bối kiểm soát lũ lụt, theo ảnh chụp điện thoại di động về đơn luận tội 12 trang được phát tán cho các phương tiện truyền thông.
"Sự gia tăng các dự án kiểm soát lũ lụt ma trên toàn quốc xác nhận sự tồn tại của một nỗ lực phối hợp và có chủ đích nhằm cướp đoạt quỹ công," đơn khiếu nại nêu rõ.
Tổng Thư ký Hạ viện Cheloy Velicaria-Garafil xác nhận đã nhận được đơn luận tội.
'Đơn khiếu nại này sẽ được chuyển đến Chủ tịch Hạ viện Faustino 'Bojie' G. Dy III theo Hiến pháp và các quy tắc của Hạ viện," bà cho biết trong một tuyên bố.
Ông Nisay, người mà Ủy ban Độc lập về Cơ sở hạ tầng năm ngoái đã yêu cầu thanh tra viên truy tố về tội cướp đoạt do bị cáo buộc có liên hệ với các dự án kiểm soát lũ lụt bất thường, cho biết ông kỳ vọng quy trình luận tội chống lại ông Marcos sẽ bắt đầu khi đơn khiếu nại được chuyển đến ủy ban tư pháp vào ngày 26 tháng 1, khi Quốc hội tiếp tục phiên họp.
"Chúng tôi tin rằng trong Hiến pháp… không ai, kể cả Tổng thống, đứng trên pháp luật," ông nói với các phóng viên sau khi nộp đơn khiếu nại.
Đơn khiếu nại xuất hiện khi chính quyền ông Marcos đang phải vật lộn để ngăn chặn hậu quả từ vụ bê bối liên quan đến hàng tỷ peso trong quỹ kiểm soát lũ lụt. Một số quan chức, chính trị gia và nhà thầu tư nhân bị cáo buộc chuyển hướng 100 tỷ peso từ 545 tỷ peso chi tiêu cho các dự án kiểm soát lũ lụt kể từ năm 2022 cho một số ít nhà thầu, theo báo cáo của chính phủ.
Văn phòng Tổng thống đã thành lập một cơ quan điều tra độc lập để điều tra tranh cãi này, nhưng đơn khiếu nại mô tả nó là "một mánh khóe bốc mùi tuyệt vọng," cáo buộc hội đồng có chọn lọc nhắm vào các đối thủ chính trị trong khi bảo vệ đồng minh.
Tuần trước, ông Marcos cho rằng nhiệm vụ của ủy ban có thể kết thúc sau khi hai ủy viên hàng đầu từ chức, để lại nghi ngờ về hiệu quả của nó.
Đơn khiếu nại cũng cáo buộc ông Marcos phản bội lòng tin của công chúng bằng cách không phủ quyết các quỹ không được lập chương trình trong các ngân sách trước đây, mà các nhà phê bình cho rằng dễ bị tham nhũng.
Nó cũng trích dẫn quyết định của ông gửi cựu Tổng thống Rodrigo R. Duterte đến The Hague vì bị cáo buộc tội ác chống lại nhân loại trong chiến dịch chống ma túy của ông, cáo buộc ông đã bỏ qua các quy trình pháp lý trong nước.
"Từ khi bắt đầu nhiệm kỳ, chính quyền của ông đã bị làm phiền bởi các vụ bê bối tham nhũng, thao túng ngân sách và lạm dụng có hệ thống quỹ công — tất cả đều có thể truy nguyên đến các quyết định được đưa ra hoặc phê chuẩn ở cấp cao nhất," theo đơn khiếu nại.
Các nhà lập pháp từ đảng đối lập Makabayan hoan nghênh việc nộp đơn. Các Đại diện Danh sách Đảng Antonio L. Tinio, Renee Louise M. Co và Sarah Jane Elago cho biết khối của họ sẽ theo đuổi sáng kiến luận tội riêng của mình.
"Chúng tôi tin rằng căn cứ để luận tội hiện diện trong việc cướp đoạt có hệ thống ngân sách," họ cho biết trong một tuyên bố.
Theo Hiến pháp năm 1987, luận tội có thể được theo đuổi vì vi phạm có lỗi Hiến pháp, hối lộ, tham nhũng, các tội ác nghiêm trọng khác, hoặc phản bội lòng tin của công chúng. Một đơn khiếu nại yêu cầu sự phê duyệt từ ít nhất một phần ba thành viên Hạ viện trước khi có thể được gửi đến Thượng viện, nơi triệu tập như một tòa án luận tội.
Các quan chức Hạ viện cho biết đơn khiếu nại đã sẵn sàng để xem xét.
"Phán quyết phụ thuộc vào từng thành viên, và điều này sẽ được bỏ phiếu bởi toàn thể và ủy ban tư pháp," thành viên Ủy ban Tư pháp Hạ viện, Đại diện Batangas Gerville R. Luistro cho biết. Bà nói thêm rằng quy trình sẽ xem xét liệu việc nộp đơn có "đủ về hình thức và nội dung" hay không. — Kenneth Christiane L. Basilio


