Lần điều chỉnh độ khó khai thác đầu tiên của Bitcoin trong năm 2026 diễn ra khá lặng lẽ. Mạng lưới chỉ hạ nhẹ độ khó xuống quanh mức 146,4T – một bước lùi rất nLần điều chỉnh độ khó khai thác đầu tiên của Bitcoin trong năm 2026 diễn ra khá lặng lẽ. Mạng lưới chỉ hạ nhẹ độ khó xuống quanh mức 146,4T – một bước lùi rất n

Độ khó Bitcoin vừa hạ nhiệt, nhưng một “chỉ số sinh tồn” cho thấy thợ đào đang kiệt quệ

Lần điều chỉnh độ khó khai thác đầu tiên của Bitcoin trong năm 2026 diễn ra khá lặng lẽ. Mạng lưới chỉ hạ nhẹ độ khó xuống quanh mức 146,4T – một bước lùi rất nhỏ sau giai đoạn leo thang kéo dài vào cuối năm 2025.

Thoạt nhìn, mức điều chỉnh này có vẻ không đáng kể. Nhưng trong ngành khai thác Bitcoin, nơi biên lợi nhuận được đo bằng những phần rất nhỏ và chi phí đầu vào chủ đạo là điện năng có thể chuyển từ “món hời” sang “gánh nặng” chỉ trong vài ngày, thì không có thay đổi nào là vô nghĩa.

Độ khó chính là chiếc “đồng hồ nhịp” của Bitcoin. Cứ khoảng hai tuần một lần, giao thức sẽ tự điều chỉnh mức độ khó khai thác để đảm bảo các block vẫn được tạo ra trung bình mỗi 10 phút. Khi độ khó giảm, điều đó thường phản ánh một thực tế mà thợ đào cảm nhận trước cả nhà đầu tư: một phần công suất băm đã rời khỏi mạng lưới, ít nhất là tạm thời, vì lý do kinh tế hoặc vận hành.

Biểu đồ thể hiện độ khó khai thác Bitcoin từ ngày 14 tháng 10 năm 2025 đến ngày 14 tháng 1 năm 2026 (Nguồn: CoinWarz)

Áp lực kép đè lên thợ đào trong năm 2026

Bước sang 2026, các thợ đào đang phải đối mặt với áp lực hai tầng. Thứ nhất là thực tế quen thuộc sau halving: phần thưởng block giảm, trong khi cạnh tranh ngày càng gay gắt. Thứ hai, và mới mẻ hơn, là cuộc cạnh tranh về điện năng khi các trung tâm dữ liệu AI mở rộng quy mô, sẵn sàng trả giá cao để giành cùng nguồn điện mà thợ đào từng xem là lợi thế cạnh tranh cốt lõi.

Theo các phân tích gần đây, đây đang dần trở thành một “cuộc chiến năng lượng”, nơi nhu cầu điện liên tục của AI, cùng với động lực chính trị và chiến lược quốc gia, va chạm trực diện với lập luận “phụ tải linh hoạt” của ngành đào Bitcoin.

Để hiểu đúng ý nghĩa của con số 146,4T, cần phải diễn giải các chỉ báo kỹ thuật của mạng lưới bằng ngôn ngữ đời thường, đồng thời kết nối chúng với những yếu tố mà Phố Wall thường bỏ qua.

Độ khó là thước đo áp lực, không phải bảng điểm

Độ khó thường bị hiểu nhầm như một chỉ báo cho giá Bitcoin, tâm lý thị trường hoặc mức độ an ninh của mạng lưới. Trên thực tế, về mặt cơ học, nó đơn giản hơn nhiều. Bitcoin chỉ nhìn vào thời gian tạo ra 2.016 block gần nhất: nếu nhanh hơn 10 phút mỗi block, độ khó tăng; nếu chậm hơn, độ khó giảm.

Tuy vậy, độ khó lại hoạt động như một “đồng hồ đo áp lực” vì sức mạnh băm không phải là khái niệm trừu tượng. Nó là các dàn máy công nghiệp tiêu thụ điện ở quy mô lớn. Khi đủ nhiều thợ đào tắt máy, block sẽ chậm lại và giao thức buộc phải giảm độ khó để phần còn lại của mạng lưới bắt kịp nhịp độ.

Đầu tháng 1, nhiều bộ theo dõi cho thấy thời gian tạo block trung bình giảm xuống dưới mục tiêu 10 phút, khoảng 9,88 phút trong một số thống kê. Điều này giải thích vì sao các dự báo từng cho rằng độ khó có thể quay đầu tăng trở lại nếu công suất băm phục hồi.

Điểm mấu chốt là: độ khó không cho biết lý do vì sao thợ đào rời mạng. Đó có thể là việc cắt giảm công suất ngắn hạn do giá điện tăng đột biến, phá sản, sự cố kỹ thuật, thiên tai, hay một chiến lược tái cơ cấu có chủ đích. Độ khó chỉ là “triệu chứng” mà giao thức ghi nhận; phần “chẩn đoán” nằm ở nơi khác.

Vì vậy, thợ đào và các nhà đầu tư chuyên nghiệp luôn đặt độ khó cạnh một chỉ số thứ hai, phản ánh tình hình tài chính rõ ràng hơn nhiều: hashprice.

Hashprice – bản báo cáo lãi lỗ của thợ đào trong một con số

Hashprice là cách ngành đào Bitcoin quy đổi doanh thu kỳ vọng trên mỗi đơn vị công suất băm mỗi ngày. Chỉ số này, được phổ biến rộng rãi bởi Luxor, cho biết giá trị kỳ vọng của 1 TH/s trong vòng 24 giờ.

Ưu điểm của hashprice là nó gom nhiều biến số – phần thưởng block, phí giao dịch, độ khó và giá BTC – vào một con số duy nhất, cho thấy “tiền đang ở đâu”.

Biểu đồ thể hiện chỉ số hashprice của Bitcoin từ ngày 14 tháng 10 năm 2025 đến ngày 14 tháng 1 năm 2026 (Nguồn: Hashrate Index)

Đối với thợ đào, đây là nhịp tim của hoạt động kinh doanh. Độ khó có thể giảm nhưng thợ đào vẫn thua lỗ nếu giá BTC yếu, phí thấp hoặc mức độ cạnh tranh toàn mạng quá cao. Ngược lại, độ khó có thể tăng trong khi thợ đào vẫn sinh lời mạnh nếu BTC tăng giá hoặc phí giao dịch đột biến. Hashprice chính là điểm giao nhau của tất cả các yếu tố đó.

Các bình luận đầu tháng 1 từ Hashrate Index cho thấy thị trường kỳ hạn đang định giá hashprice trung bình khoảng 38 USD, tương đương 0,00041 BTC, cho sáu tháng tới. Đây là tín hiệu quan trọng, phản ánh kỳ vọng lợi nhuận của những người tham gia tinh vi nhất, chứ không chỉ tình trạng hiện tại.

Vì vậy, khi nhìn vào mức giảm độ khó nhẹ như 146,4T, hashprice giúp tránh một ngộ nhận phổ biến: cho rằng mạng lưới đang “nới tay” cho thợ đào. Thực tế, giao thức Bitcoin không “quan tâm” đến thợ đào; nó chỉ điều chỉnh nhịp thời gian. Việc độ khó giảm chỉ mang lại lợi thế xác suất rất nhỏ cho mỗi đơn vị hash còn hoạt động. Việc điều đó có thực sự tạo ra “khoảng thở” hay không phụ thuộc hoàn toàn vào chi phí điện và cấu trúc tài chính – những yếu tố ngày càng khắc nghiệt.

Làn sóng hợp nhất mới là “điều chỉnh độ khó” thực sự

Ngành đào Bitcoin thường được mô tả là phi tập trung, nhưng ở tầng công nghiệp, đây là một môi trường Darwin khắc nghiệt. Khi lợi nhuận bị bóp nghẹt, các đơn vị yếu không chỉ kiếm ít tiền hơn mà còn mất khả năng tái cấp vốn cho máy móc, trả nợ và đàm phán hợp đồng điện với giá cạnh tranh.

Đó là lúc quá trình hợp nhất tăng tốc: thông qua phá sản, bán tài sản giá rẻ và thâu tóm các địa điểm có giá trị chiến lược về hạ tầng điện.

Sự khác biệt giữa câu chuyện của thị trường và câu chuyện của thợ đào ngày càng rõ rệt. Trong kỷ nguyên ETF và vĩ mô, BTC được giao dịch như một tài sản rủi ro với các dòng vốn và chất xúc tác. Trong khi đó, thợ đào sống trong thế giới của chênh lệch giá điện, chu kỳ đầu tư và đòn bẩy vận hành.

Khi môi trường trở nên ngặt nghèo, họ buộc phải đưa ra những quyết định lan tỏa ra toàn thị trường: bán BTC nhiều hơn để trang trải chi phí, tăng cường phòng hộ sản lượng, đàm phán lại hợp đồng lưu trữ, hoặc cho “nghỉ hưu” các máy đào cũ sớm hơn dự kiến.

Một cú giảm nhẹ của độ khó có thể là tín hiệu on-chain sớm cho thấy quá trình này đang diễn ra âm thầm. Không phải vì có một sự kiện đầu hàng lớn, mà vì đủ nhiều máy cận biên đã lặng lẽ tắt đi để kéo mức trung bình xuống.

AI đang thay đổi tận gốc bài toán kinh tế của ngành đào

Khai thác Bitcoin, về bản chất, luôn là một ngành năng lượng khoác áo crypto. Mô hình truyền thống dựa trên việc tìm nguồn điện rẻ, có thể bị gián đoạn, triển khai nhanh và tắt máy khi giá điện tăng, từ đó biến sự biến động của điện năng thành dòng hash ổn định.

Tuy nhiên, các trung tâm dữ liệu AI đang thách thức trực diện mô hình này. Họ không muốn cắt giảm công suất; họ cần nguồn điện ổn định 24/7, đi kèm một câu chuyện chính trị hấp dẫn hơn: việc làm, năng lực cạnh tranh quốc gia và hạ tầng chiến lược.

Ngay cả khi bỏ qua các dự báo cực đoan, xu hướng là không thể phủ nhận: nhu cầu nền tăng lên, tắc nghẽn kết nối lưới điện gia tăng và cạnh tranh gay gắt hơn cho những địa điểm tốt nhất. Trong bối cảnh đó, lợi thế cũ của thợ đào – tính linh hoạt và tốc độ – có thể trở thành bất lợi nếu rào cản lớn nhất là nâng cấp truyền tải, trạm biến áp và hợp đồng dài hạn.

Một số thợ đào đã bắt đầu tái định vị mình như các nhà vận hành trung tâm dữ liệu và “nền tảng năng lượng”, bởi megawatt điện đang dần trở nên giá trị hơn cả máy đào.

Đây không còn là câu chuyện lý thuyết. Việc tạm ngừng khai thác trong vài giờ khi giá điện tăng là một kịch bản. Nhưng việc đóng băng cả một cơ sở vì một khách thuê AI sẵn sàng trả giá cao hơn cho mỗi megawatt trong hợp đồng nhiều năm lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Trong trường hợp thứ hai, công suất băm có thể không bao giờ quay lại – không phải vì Bitcoin suy yếu, mà vì mục đích sử dụng điện có giá trị cao hơn đã thay đổi.

Đó chính là áp lực tiềm ẩn phía sau con số 146,4T. Mạng lưới Bitcoin sẽ tiếp tục điều chỉnh, vì đó là cách nó được thiết kế. Nhưng ngành khai thác có thể đang bước vào một sự chuyển dịch chế độ, ngay cả khi giao thức vẫn vận hành đều đặn và thờ ơ.

Nếu năm 2025 là giai đoạn thợ đào học cách thích nghi với mặt bằng lợi nhuận thấp hơn sau halving, thì năm 2026 có thể là thời điểm họ nhận ra đối thủ thực sự không còn là pool khác, mà là trung tâm dữ liệu AI kế bên – nơi không bao giờ muốn tắt điện.

  • Giá Bitcoin hồi phục nhưng thợ đào vẫn “đu dây” vì hashprice sát hòa vốn
  • Điện dư không còn miễn phí: cuộc chiến ngầm giữa thợ đào Bitcoin và AI

Vương Tiễn

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.
Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, CoinPhoton.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.

  • Thẻ đính kèm:
  • BTC
Được đề cập trong bài viết

Trong bài có dùng tiện ích single ticker trích dữ liệu realtime từ Tradingview cho các đồng tiền số như Bitcoin

Cơ hội thị trường
Logo Choise.com
Giá Choise.com(CHO)
$0.00209
$0.00209$0.00209
-0.47%
USD
Biểu đồ giá Choise.com (CHO) theo thời gian thực
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ service@support.mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.