Nhà Trắng có thể bỏ dự luật Crypto sau khi Coinbase rút lui: Báo cáo

Nhà Trắng đang cân nhắc rút lại sự ủng hộ đối với dự luật cơ cấu thị trường crypto sau động thái tương tự từ sàn giao dịch crypto Coinbase, theo phóng viên Fox Business Eleanor Terrett, trích dẫn nguồn tin thân cận với chính quyền Trump.

Trong bài đăng Chủ Nhật trên X, Terrett cho biết Nhà Trắng vô cùng tức giận về quyết định rút lại sự ủng hộ của Coinbase đối với Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, mô tả động thái này là hành động "đơn phương" khiến các quan chức chính quyền bất ngờ.

"Nhà Trắng được cho là vô cùng tức giận với hành động "đơn phương" của Coinbase vào thứ Tư, mà rõ ràng họ không được thông báo trước, gọi đó là một "rug pull" chống lại Nhà Trắng và phần còn lại của ngành," cô viết.

Nguồn tin cho biết thêm rằng chính quyền có thể từ bỏ hoàn toàn dự luật trừ khi Coinbase quay lại đàm phán và đồng ý thỏa hiệp về các điều khoản lợi nhuận stablecoin để thỏa mãn lợi ích ngân hàng. "Cuối cùng, đây là dự luật của Tổng thống Trump, không phải của Brian Armstrong," nguồn tin nói, theo Terrett.

Liên quan: Ngành Crypto Chia Rẽ Về Dự Luật Cơ Cấu Thị Trường CLARITY

Coinbase nêu rõ rủi ro đối với DeFi và stablecoin

Vào thứ Tư, CEO Coinbase Brian Armstrong cho biết sàn giao dịch không thể ủng hộ dự thảo của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện ở dạng hiện tại, lập luận rằng nó sẽ gây hại nhiều hơn là lợi. "Chúng tôi thà không có dự luật nào còn hơn một dự luật tồi. Hy vọng tất cả chúng ta có thể đạt được một dự thảo tốt hơn," ông nói.

Armstrong nêu ra nhiều mối lo ngại, bao gồm những gì ông mô tả là lệnh cấm trên thực tế đối với cổ phiếu token hóa, các hạn chế rộng rãi đối với tài chính phi tập trung (DeFi) và việc mở rộng quyền truy cập của chính phủ vào hồ sơ tài chính mà ông cho rằng có thể làm suy yếu quyền riêng tư của người dùng.

Ông cũng cảnh báo đề xuất này sẽ làm suy yếu Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai trong khi tập trung nhiều quyền lực hơn cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, một cơ quan bị ngành crypto chỉ trích rộng rãi vì cách tiếp cận tập trung vào thực thi pháp luật trong những năm gần đây.

Một điểm nóng khác là stablecoin. Armstrong cho biết dự thảo có nguy cơ "giết chết phần thưởng" trên stablecoin, phản ánh nỗi lo của ngành rằng dự luật được thiết kế để bảo vệ các ngân hàng khỏi sự cạnh tranh. Các nhóm ngân hàng đã lập luận rằng việc cho phép người dùng kiếm lợi nhuận khoảng 5% trên stablecoin có thể gây ra dòng chuyển tiền gửi ra khỏi các tài khoản tiết kiệm truyền thống trên quy mô lớn.

Liên quan: Mối lo ngại về stablecoin của các ngân hàng là 'những huyền thoại vô căn cứ': Giáo sư

Cộng đồng crypto vẫn chia rẽ

Nhiều người dùng lên tiếng ủng hộ lập trường của Coinbase, cáo buộc các nhà lập pháp và ngân hàng ưu tiên các đơn vị hiện hữu hơn là đổi mới. "Thế thì các ngân hàng nên ngừng cố gắng lừa gạt mọi người," Nic Carter, đồng sáng lập Coin Metrics, viết trên X.

Những người khác lập luận rằng Coinbase đã đi quá xa và không nên nắm giữ quyền phủ quyết đối với pháp luật có ý nghĩa ảnh hưởng toàn ngành. "Coinbase không phải là crypto. Coinbase chỉ là một sàn giao dịch trong crypto," một người dùng viết.

Tạp chí: Luật crypto đã thay đổi như thế nào vào năm 2025 — và chúng sẽ thay đổi như thế nào vào năm 2026