- Tranh cãi về định tuyến phí của Aave gây ra sụt giảm vốn hóa thị trường 500 triệu USD.
- Cộng đồng lo ngại về tập trung hóa và định tuyến doanh thu.
- Các nhà đầu tư lớn vẫn lạc quan, tăng nắm giữ AAVE của họ.
Tranh cãi về định tuyến phí của Aave và phản ứng của thị trường
Sự hỗn loạn quản trị của Aave về phân bổ phí swap đã dẫn đến mất 500 triệu USD vốn hóa thị trường, làm nổi bật căng thẳng nội bộ khi các nhân vật chính Stani Kulechov và Marc Zeller xung đột.
Tranh chấp này nhấn mạnh những thách thức quản trị trong DeFi, ảnh hưởng đáng kể đến giá trị thị trường của Aave, khi các giao dịch cá voi kết nối mối quan tâm của cộng đồng và niềm tin vào sự ổn định của giao thức.
Sự kiện gần đây
Tranh chấp định tuyến phí gần đây liên quan đến Aave Labs đã dẫn đến những phản ứng thị trường đáng kể. Bất đồng công khai về định tuyến phí swap đã kích hoạt sự sụt giảm mạnh trong giá trị thị trường của AAVE, phản ánh lo ngại của cộng đồng về tập trung hóa. Marc Zeller, Đại biểu Aave DAO, cho biết: "Thật đáng báo động khi phí swap từ tích hợp CoW Swap được chuyển đến ví Aave Labs thay vì kho bạc DAO; điều này giống như 'tư nhân hóa bí mật.'"
Các nhân vật chính như Stani Kulechov và Marc Zeller đóng vai trò then chốt trong tranh chấp này. Kulechov đã mua 10-15 triệu USD token AAVE, trong khi Zeller tiết lộ định tuyến phí đến Aave Labs, gây ra nỗi sợ tư nhân hóa trong cộng đồng Aave.
Tác động thị trường và phản ứng của nhà đầu tư
Tranh cãi đã ảnh hưởng đến giá AAVE, dẫn đến sụt giảm gần 19,5% trong một tuần. Tuy nhiên, sự tích lũy của cá voi được quan sát trong giai đoạn này, cho thấy sự lạc quan của nhà đầu tư bất chấp biến động thị trường.
Vốn hóa thị trường của AAVE giảm đáng kể, mất khoảng 500 triệu USD vốn hóa thị trường. Tình hình này làm nổi bật sự cân bằng tinh tế giữa phi tập trung và kiểm soát tập trung trong các giao thức DeFi như Aave.
Quản trị và tác động trong tương lai
Tranh chấp có ý nghĩa vượt xa ảnh hưởng thị trường trước mắt, có khả năng tác động đến các mô hình quản trị DeFi. Căng thẳng giữa các thực thể tập trung và DAO có thể thay đổi động lực ngành khi các bên liên quan yêu cầu quy trình quản trị rõ ràng. Nandy chia sẻ những hiểu biết về hành vi thị trường gần đây dưới ánh sáng của những sự kiện này.
Trong lịch sử, những lo ngại tương tự về tập trung hóa đã dẫn đến Biến động thị trường. Cuộc tranh luận có thể thúc đẩy thay đổi trong chiến lược quản trị, vì dữ liệu cho thấy phi tập trung đóng góp vào sự ổn định, một hướng đi mà nhiều bên liên quan có thể ưa thích.
