Trưởng Bộ phận Sản phẩm X Gây Phẫn nộ khi Cộng đồng Crypto Cáo buộc Nền tảng Giết chết Tầm với

Nikita Bier, trưởng phòng sản phẩm tại X, đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận gay gắt trong cộng đồng tiền điện tử sau khi chia sẻ lời giải thích thẳng thắn về cách hoạt động của tầm tiếp cận trên nền tảng và lý do tại sao "Crypto Twitter" có thể đang thu hẹp. Bài đăng của Bier, nghi ngờ đã bị xóa, nói rằng một huyền thoại lan truyền đã thúc đẩy mọi người trả lời hàng trăm lần mỗi ngày để phát triển tài khoản, nhưng chiến lược đó thực sự "sử dụng một phần tầm tiếp cận của bạn trong ngày đó." Anh ấy kết thúc bằng một câu nói kiên định: "CT đang chết vì tự tử, không phải vì thuật toán."

Chuỗi bài đăng đó giống như một que diêm rơi xuống. Tài khoản nổi tiếng Crypto Tony đã phản ứng giận dữ, cáo buộc Bier cố tình "hủy diệt" tầm tiếp cận của cộng đồng và yêu cầu X khôi phục lại hành vi cũ. "Nikita cần phải ra đi hoặc sửa chữa vấn đề tệ hại này càng sớm càng tốt," Crypto Tony tweet, lập luận rằng những thay đổi của nền tảng trừng phạt người dùng thường xuyên trực tuyến hỗ trợ cộng đồng CT. "Về cơ bản anh ấy đang nói rằng nếu chúng tôi đăng ít nội dung hơn thì sẽ tốt hơn cho tầm tiếp cận của chúng tôi. Điều này hoàn toàn không có ý nghĩa gì đối với những người đang cố gắng phát triển tài khoản của họ và hỗ trợ cộng đồng tiền điện tử. Khôi phục lại như trước đây. Tôi tự tin mọi thứ sẽ tốt hơn và chúng tôi sẽ có thể thấy những gì chúng tôi lên X để làm. Nội dung liên quan đến tiền điện tử trong cộng đồng của chúng tôi."

Không phải ai cũng đồng ý rằng thuật toán là kẻ phản diện. Benjamin Cowen, một nhà bình luận tiền điện tử lâu năm, phản bác rằng sự suy giảm của Crypto Twitter liên quan nhiều hơn đến hành vi của người sáng tạo nội dung hơn là các điều chỉnh nền tảng. Trong một loạt tweet, Cowen lập luận rằng những người có ảnh hưởng liên tục quảng bá các dự án được nghiên cứu kém hoặc được trả tiền, và sau đó bị cáo buộc đã bán phá những token đó, đã làm xói mòn niềm tin và đẩy khán giả ra đi. "Thuật toán đã không giết chết CT," ông viết. "Những người có ảnh hưởng đã quảng bá những đồng shitcoin tệ hại nhất cho khán giả của họ để đổi lấy phân bổ trong những dự án đó để sau đó họ có thể bán phá cho khán giả của họ trong vài năm qua mới là những người đã giết chết CT."

Cowen mở rộng quan điểm đó, nói rằng cộng đồng hiện đang đối mặt với một sự thanh toán cần thiết. Ông nói, "Rất nhiều người có ảnh hưởng trên CT cảm thấy rằng thuật toán không còn ưu ái họ nữa. Tôi nghĩ thực tế khắc nghiệt mà ngành công nghiệp tiền điện tử phải đối mặt/chấp nhận để trưởng thành là nhận ra rằng có lẽ thuật toán không đáng trách, mà đúng hơn là mọi người chỉ chọn bỏ qua tất cả các bài đăng chất lượng thấp về 'lowcap gems' và meme coin mà hầu hết cuối cùng đều về không." Ông kêu gọi ngành thưởng cho các nhà xây dựng và người đóng góp dài hạn thay vì những người quảng bá ầm ĩ về lợi nhuận nhanh chóng, lập luận rằng sự rũ bỏ cuối cùng sẽ tạo ra các nhà đầu tư hiểu biết hơn và một nền văn hóa lành mạnh hơn.

Tranh luận trên X

Cuộc trao đổi này phơi bày một căng thẳng lớn hơn đang diễn ra trên các nền tảng xã hội: làm thế nào để cân bằng tầm tiếp cận và tương tác mà không khuyến khích hành vi spam, và cách các cộng đồng phục hồi sau các chu kỳ cường điệu, quảng bá có trả tiền và mất uy tín. Đối với nhiều người dùng thường xuyên trên X, cuộc tranh luận không chỉ mang tính kỹ thuật, mà còn mang tính cảm xúc. Crypto Tony và những tiếng nói thất vọng khác coi việc thay đổi tầm tiếp cận như một cuộc tấn công trực tiếp vào một cộng đồng tồn tại nhờ cuộc trò chuyện và hỗ trợ tức thời. Đối với những nhà phê bình như Cowen, cuộc khủng hoảng là hậu quả của các động cơ không phù hợp và những bài học khó khăn của chính ngành.

Thông điệp ban đầu của Bier về "tầm tiếp cận" chạm vào sự thất vọng tái diễn với các thuật toán nền tảng: chúng cảm thấy vô hình và tùy tiện, nhưng chúng định hình ai được lắng nghe. Liệu biện pháp khắc phục đúng đắn là thay đổi sản phẩm từ X, công bố và trách nhiệm giải trình chặt chẽ hơn giữa những người có ảnh hưởng, hay một sự chuyển hướng văn hóa trong chính bối cảnh tiền điện tử hiện đang là chủ đề của cuộc thảo luận sôi nổi. Hiện tại, cuộc tranh cãi cho thấy các cộng đồng trực tuyến có thể mong manh như thế nào khi niềm tin chậm được xây dựng lại và các quy tắc nền tảng thay đổi nhanh hơn người dùng thích ứng.

Cuộc tranh luận tiếp tục diễn ra công khai, và một điều rõ ràng: các tiếng nói ở tất cả các phía đều coi đây là khoảnh khắc then chốt. Một số yêu cầu X sửa chữa ngay lập tức để khôi phục năng lượng trước đây của cộng đồng; những người khác nói rằng biện pháp khắc phục dài hạn duy nhất là văn hóa, không phải kỹ thuật. Các bước đi tiếp theo của nhóm sản phẩm X và những người có ảnh hưởng cư trú trên Crypto Twitter có thể sẽ quyết định liệu góc tiền điện tử của nền tảng tự đổi mới hay tiếp tục thu hẹp.