Nền dân chủ có thể tồn tại?

Phần 2 của 2 phần
Phần 1 | Các phòng tin ASEAN cùng nhau: Dân chủ đang bị bao vây

MANILA, Philippines – Phần kết của loạt bài về tình trạng dân chủ tại các quốc gia ASEAN được lựa chọn bao gồm Campuchia, Indonesia và Philippines.

Những đóng góp từ Kiripost, Tempo và Rappler phản ánh các giai đoạn khác nhau của dân chủ: mới hình thành, nếu không muốn nói là đang gặp khó khăn ở Campuchia, thụt lùi ở Indonesia và Philippines, với sự kiên cường vẫn còn rõ rệt ở chính Philippines, bất chấp lo ngại về sự thoái bộ.

Giới trẻ Campuchia không quan tâm đến chính trị

Bối cảnh chính trị được kiểm soát chặt chẽ của Campuchia bị chi phối bởi Đảng Nhân dân Campuchia cầm quyền, nắm giữ 120 trong số 125 ghế nghị viện dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Hun Manet. 

Chính quyền tiếp tục theo đuổi hành động pháp lý chống lại các nhân vật đối lập, với hàng trăm thành viên và người ủng hộ phải đối mặt với các cáo buộc, bao gồm phản quốc và xúi giục, trong khi cựu lãnh đạo đối lập vẫn bị quản thúc tại gia cùng với những người khác đang bị xét xử hoặc sống lưu vong. 

Trong bối cảnh này, sự tham gia chính trị của giới trẻ vẫn thấp đáng kể bất chấp dân số Gen Z lớn của Campuchia. 

Một cuộc khảo sát của Tổ chức Minh bạch Quốc tế Campuchia năm 2022 cho thấy 82% trong số 1,600 người trẻ được hỏi bày tỏ ít hoặc không quan tâm đến chính trị, và 76% hiếm khi hoặc không bao giờ thảo luận về các vấn đề chính trị.

Các con đường tham gia hạn chế, khoảng cách trong kiến thức chính trị và các ràng buộc cấu trúc rộng hơn được trích dẫn là những rào cản chính, thúc đẩy kêu gọi một chính sách thanh niên quốc gia và sự đại diện mạnh mẽ hơn của giới trẻ trong việc ra quyết định.

Kiripost Media, được thành lập năm 2021, là một phương tiện truyền thông độc lập hàng đầu tại Campuchia tập trung vào kinh doanh và công nghệ.

Indonesia: Kết thúc kỷ nguyên cải cách 1998 

Bởi Anton Septian

Việc trao tặng danh hiệu anh hùng dân tộc cho Soeharto đánh dấu sự kết thúc chính thức của kỷ nguyên cải cách Indonesia, bắt đầu vào năm 1998. Hai mươi bảy năm trước, sinh viên và công chúng đã buộc Soeharto phải từ chức sau khi cai trị một cách tham nhũng và độc đoán trong 32 năm.

Vào ngày 10 tháng 11 năm 2025, Ngày Anh hùng Dân tộc của Indonesia, Tổng thống Prabowo Subianto — cựu con rể của Soeharto — đã trao cho ông danh hiệu anh hùng dân tộc. Quyết định này dường như xóa sạch những hành vi sai trái của Soeharto trong khi viết lại những câu chuyện lịch sử. Một câu hỏi chính nổi lên từ công chúng là: nếu Soeharto giờ được coi là anh hùng, liệu điều đó có khiến những sinh viên và công dân đã lật đổ ông trở thành kẻ nổi loạn?

Ngoài ra, nhiều người nghi ngờ đây là một phần nỗ lực của Prabowo để xóa sạch quá khứ của chính mình. Prabowo, một cựu sĩ quan quân đội, đã bị sa thải vì sự tham gia đã được chứng minh của ông trong vụ bắt cóc các nhà hoạt động chống đối Soeharto năm 1998. Che giấu lịch sử cải cách có nghĩa là che giấu hành động của Prabowo vào thời điểm đó.

Trao cho Soeharto danh hiệu anh hùng dân tộc không phải là quyết định gây tranh cãi duy nhất mà Prabowo đưa ra kể từ khi nhậm chức năm 2024. Chính quyền của ông đang viết lại lịch sử quốc gia Indonesia, bao gồm dòng thời gian của phong trào cải cách 1998. Một ví dụ là việc bỏ qua khỏi "lịch sử chính thức" về các vụ hiếp dâm hàng loạt nhắm vào phụ nữ người Hoa trong cuộc bạo loạn tháng 5 năm 1998.

Kể từ khi nhận chức tổng thống, Prabowo đã cho phép quân đội tiếp cận rộng rãi các công việc nhà nước, bao gồm các chương trình an ninh lương thực. Điều này bao gồm từ việc khai phá rừng cho các dự án khu điền trang thực phẩm đến việc bổ nhiệm các tướng quân đội làm người đứng đầu Cơ quan Hậu cần Nhà nước (Bulog), giám sát nguồn cung gạo. Ông cũng bổ nhiệm cấp dưới cũ của mình trong quân đội làm tổng giám đốc Hải quan.

Prabowo cũng đã thành lập 150 tiểu đoàn mới ở mỗi thành phố hàng năm trong năm năm. Đến năm 2029, hơn 500 tiểu đoàn mới sẽ tồn tại, bao gồm khoảng 500,000 binh sĩ. Việc triển khai thêm quân đội trên các khu vực làm dấy lên lo ngại về sự can thiệp vào chính trị thực tế, bao gồm huy động trong các cuộc bầu cử. Rộng hơn, sự hiện diện mở rộng của quân đội xuống cấp địa phương đe dọa nguyên tắc tối cao dân sự được duy trì bởi phong trào cải cách 1998.

Nền dân chủ của Indonesia đối mặt với những mối đe dọa thêm khi Prabowo và một số tinh hoa chính trị có kế hoạch loại bỏ các cuộc bầu cử khu vực trực tiếp và thay thế bằng các cuộc bầu cử của hội đồng lập pháp khu vực (DPRD). Một sự thay đổi như vậy sẽ làm giảm sự tham gia của công chúng và dẫn đến các nhà lãnh đạo địa phương không được người dân lựa chọn. Những nhà lãnh đạo này sẽ có xu hướng phục vụ các tinh hoa chính trị hơn là cử tri của họ. Hơn nữa, các cuộc bầu cử trong hội đồng khu vực có xu hướng mang tính giao dịch và dễ bị hối lộ để đảm bảo phiếu bầu của đảng chính trị.

Những thụt lùi này trên thực tế đã bắt đầu dưới thời Tổng thống Joko Widodo, người cai trị từ năm 2014 đến năm 2024. Được biết đến rộng rãi với tên gọi Jokowi, ông đã làm suy yếu các thể chế dân chủ của Indonesia bằng cách làm suy yếu các cơ quan được giao nhiệm vụ kiểm soát quyền lực hành pháp. Điều này không được thực hiện thông qua thay đổi hệ thống triệt để, mà thông qua sự gia tăng quyền lực hành pháp.

Bằng cách thu hút hầu hết các đảng chính trị, Jokowi đã lôi kéo Hạ viện (DPR), khiến quốc hội không phê phán và biến nó thành con dấu cao su cho các chính sách của chính phủ. Hai sản phẩm chính của kỷ nguyên cải cách 1998 — Tòa án Hiến pháp (MK) và Ủy ban Xóa bỏ Tham nhũng (KPK) — cũng bị suy yếu. Chính phủ và quốc hội đã sửa đổi Luật Tòa án Hiến pháp để kiểm soát các thẩm phán hiến pháp, trong khi các sửa đổi đối với Luật Ủy ban Xóa bỏ Tham nhũng đã tước bỏ tính độc lập của cơ quan chống tham nhũng.

Trên bề mặt, Indonesia vẫn có vẻ dân chủ. Nhưng trên thực tế, các trụ cột dân chủ của nó gần như sụp đổ. Đến cuối nhiệm kỳ tổng thống của Jokowi vào năm 2024, Indonesia đã trở thành một nhà nước được đặc trưng bởi chủ nghĩa hợp pháp độc đoán.

Do đó, Prabowo — người đã đảm bảo sự ủng hộ của Jokowi trong cuộc bầu cử tổng thống 2024 bằng cách chọn con trai của ông, Gibran Rakabuming Raka, làm bạn đồng hành — đã lên nắm quyền với một nền dân chủ đã bị tàn phá và trên bờ vực sụp đổ.

Tempo là một tổ chức tin tức Indonesia nổi tiếng với các báo cáo chuyên sâu và điều tra. Nó lần đầu được xuất bản vào năm 1971 dưới dạng tạp chí. Bị cấm vào năm 1994 bởi chế độ Trật tự Mới, Tempo tiếp tục xuất bản vào năm 1998 sau khi Soeharto từ chức. Anton Septian là Biên tập viên Điều hành của Tempo.

Những nghịch lý của nền dân chủ Philippines 

Bởi Chay F. Hofileña

Sau khi vượt qua những năm tháng hỗn loạn, độc đoán giả vờ dân chủ của Rodrigo Duterte, Philippines đã chuẩn bị cho những gì được dự đoán là những năm tháng có thể tồi tệ hơn dưới sự cai trị của con trai một cựu độc tài, Ferdinand E. Marcos.

Sự trở lại nắm quyền của một Marcos — được thực hiện bởi một liên minh khó có thể xảy ra giữa Marcos Jr. và Sara Duterte, khi đó là thị trưởng Thành phố Davao và con gái của người đã khởi xướng một "cuộc chiến chống ma túy" tàn bạo, đã dập tắt hy vọng của phe đối lập do ứng cử viên độc lập khi đó là Leni Robredo dẫn dắt. 

Bất chấp việc đã tạo ra cái được gọi là làn sóng "Hồng" ấn tượng thể hiện qua đám đông khổng lồ tham dự các cuộc biểu tình vào năm 2022 trong thời gian dẫn đến cuộc bầu cử tổng thống, Robredo chỉ nhận được gần 28% phiếu bầu. Đối thủ của bà là Marcos đã thắng áp đảo với 31,6 triệu phiếu (tương đương hơn 58% số người đi bỏ phiếu). Robredo nhận được chưa đến một nửa, hay hơn 15 triệu. 

Không ít giới trẻ Philippines đã tích cực vận động cho bà đã khóc sau thất bại đau lòng của bà. Họ phải được nhắc nhở rằng số lượng người tham dự biểu tình một mình không giành được các cuộc bầu cử. Nhiều người tin rằng một mạng lưới thông tin sai lệch khổng lồ đã thúc đẩy và bảo đảm chiến thắng của Marcos.

Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ở mức cao 83%, cho thấy sự quan tâm cao trong cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên được tổ chức kể từ đại dịch COVID-19.

Đến gần giữa nhiệm kỳ, liên minh thuận tiện Marcos-Duterte nhanh chóng đổ vỡ hướng đến điều không thể tránh khỏi: một sự rạn nứt xấu xí và cay đắng sau các cáo buộc chi tiêu sai mục đích quỹ bí mật của Sara Duterte, vụ bắt giữ và đưa cha của bà là Rodrigo đến Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague vì bị cáo buộc tội ác chống lại loài người, và một nỗ lực luận tội bà không thành công. Tòa án Tối cao đã đóng vai trò then chốt trong quyết định gây tranh cãi này, phán quyết các động thái luận tội của quốc hội là vi hiến.

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 5 năm 2025 là một thất bại thảm hại cho chính quyền Marcos khi chỉ giành được sáu trong số 12 ghế Thượng viện đang tranh giành. Kết quả cũng báo hiệu một chức tổng thống yếu đi đáng kể không thể tập hợp tất cả sức mạnh chính trị cần thiết để nâng các ứng cử viên của chính quyền lên chiến thắng.

Nhìn bề ngoài, nền dân chủ sôi động và rất sống còn ở Philippines. 

Tại sao, không ai khác ngoài Tổng thống đã công khai, trong Thông điệp về Tình hình Quốc gia của ông vào tháng 7 năm 2025, một danh sách các nhà thầu hàng đầu của đất nước đã giành được các hợp đồng kiểm soát lũ lụt. Ông thách thức các nhà báo điều tra tự mình đào sâu, dẫn đến nhiều vụ vạch trần về hàng tỷ peso bị mất do tham nhũng. Cả hai viện Quốc hội đã tổ chức các phiên điều trần tiết lộ số tiền công quỹ chưa từng nghe nói đến đang bị các nhà thầu có mối quan hệ chặt chẽ với các chính trị gia bỏ túi một cách trắng trợn và không biết xấu hổ.

Công dân Philippines đã nổi dậy trong sự tức giận, tham dự các cuộc biểu tình lên án việc thao túng ngân sách quốc gia đã tạo điều kiện cho các mức độ tham nhũng đáng kinh ngạc. Quỹ công được nuốt chửng bởi hoa hồng dễ dàng đạt hàng triệu peso, chỉ để lại một nửa ngân sách dự kiến cho các dự án. Điều này tạo ra cơ sở hạ tầng kiểm soát lũ lụt kém chất lượng dẫn đến số lượng lớn người chết trong các thảm họa.

Trong khi nền dân chủ đã cho phép một sự hỗn loạn của nhiều tiếng nói được lắng nghe và cho phép các nhánh khác nhau của chính phủ hoạt động với một số vẻ bề ngoài độc lập — có thể là hệ quả đáng hoan nghênh, cũng của một tổng thống yếu — nó cũng đã kìm hãm tăng trưởng kinh tế bị trầm trọng thêm bởi các vấn đề quản trị. 

Trong năm 2025, bất chấp bị đè nặng bởi các vụ bê bối tham nhũng, đất nước vẫn được dự báo bởi những người lạc quan là một trong những nước tăng trưởng nhanh nhất ở ASEAN. Các lực lượng ủng hộ dân chủ hy vọng dự báo sẽ chứng minh là đúng vì sự trở lại nắm quyền của một Duterte khác trong cuộc bầu cử tổng thống 2028 có thể thấy một sự lặp lại xấu xí của lịch sử, với những bài học không bao giờ được ghi nhớ. – Rappler.com

Rappler được chính thức ra mắt vào tháng 1 năm 2012, phát triển từ một trang Facebook MovePH vào năm 2011. Nó đứng trên ba trụ cột — báo chí, cộng đồng và công nghệ — và có CEO là người đoạt Giải Nobel Maria Ressa. Chay F. Hofileña, một trong những người sáng lập Rappler, là Biên tập viên Điều tra và Trưởng phòng Đào tạo.