Chính quyền Trump hứng chịu thêm đòn giáng vào chiến dịch trục xuất khi thẩm phán bác bỏ thành phần then chốt
Chính quyền Trump hứng chịu thêm một đòn giáng vào chính sách trục xuất hàng loạt vào thứ Sáu, sau khi một tòa án liên bang bác bỏ nỗ lực đơn phương từ chối cho người di cư xin tị nạn nhập cảnh vào Hoa Kỳ.
Viện dẫn Đạo luật Di trú và Quốc tịch (INA) năm 1965, các thẩm phán chủ tọa tại Tòa phúc thẩm Vòng District of Columbia kết luận rằng những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm từ chối người xin tị nạn là trái với luật lâu đời này.
"Chúng tôi kết luận rằng văn bản, cấu trúc và lịch sử của INA cho thấy rõ ràng rằng khi trao quyền đình chỉ việc nhập cảnh thông qua tuyên bố của Tổng thống, Quốc hội không có ý định trao cho Hành pháp thẩm quyền trục xuất rộng rãi như họ khẳng định," các thẩm phán viết, như được ghi nhận bởi phóng viên pháp lý của Politico, Kyle Cheney.
"Tuyên bố và Hướng dẫn do đó là bất hợp pháp ở mức độ mà chúng phá vỡ các thủ tục trục xuất của INA và gạt bỏ các luật liên bang bảo đảm quyền của cá nhân trong việc nộp đơn và được xem xét tị nạn hoặc bảo vệ khỏi bị trục xuất."
Cheney lưu ý rằng thẩm phán duy nhất phản đối trong vụ án là Justin Walker, thẩm phán duy nhất được Trump bổ nhiệm.
"Đáng chú ý, Walker đồng ý với đa số rằng chính quyền không thể đơn giản đưa người đến những nơi mà họ có thể bị tra tấn/bức hại," Cheney viết trong một bài đăng trên mạng xã hội trên X. "Nhưng ông ấy sẽ ủng hộ quyền của Trump trong việc từ chối tị nạn một cách rộng rãi."
Có thể bạn cũng thích
Sự Hợp Tác Nổi Bật Mới Của Morgan Wallen Là Một Bản Nhạc Country Đình Đám
XRP Sẵn Sàng Bứt Phá Khi Mô Hình Cup and Handle Nhắm Mục Tiêu $1,70
