The Protocol: Bernstein cho biết mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin là có thật nhưng có thể kiểm soát được

Tin tức mạng lưới

BERNSTEIN NÓI MỐI ĐE DỌA LƯỢNG TỬ ĐỐI VỚI BITCOIN LÀ CÓ THẬT NHƯNG CÓ THỂ QUẢN LÝ: Nhà môi giới Phố Wall Bernstein cho biết sự phát triển của điện toán lượng tử đặt ra mối đe dọa đáng tin cậy nhưng có thể quản lý đối với Bitcoin và hệ sinh thái crypto rộng lớn hơn, khi các đột phá gần đây làm rút ngắn thời gian cho các cuộc tấn công tiềm năng vào mật mã hiện đại. Những tiến bộ như báo cáo giảm yêu cầu qubit của Google Quantum AI cho thấy rủi ro không còn là mối lo ngại xa vời, kéo dài hàng thập kỷ nữa, nhà môi giới lưu ý. Tuy nhiên, công ty cảnh báo rằng việc mở rộng hệ thống lượng tử đến mức cần thiết để phá vỡ mã hóa được sử dụng rộng rãi vẫn là một thách thức phức tạp, nhiều bước. "Lượng tử nên được xem như một chu kỳ nâng cấp hệ thống trung hạn đến dài hạn hơn là một rủi ro," các nhà phân tích do Gautam Chhugani dẫn đầu cho biết trong báo cáo thứ Tư. Điện toán lượng tử sử dụng các nguyên lý của cơ học lượng tử thay vì vật lý cổ điển. Thay vì các bit nhị phân, nó dựa vào qubit có thể tồn tại ở nhiều trạng thái cùng một lúc, một thuộc tính được gọi là chồng chất, cho phép nhiều khả năng được xử lý đồng thời. Kết hợp với sự vướng víu, điều này cho phép các hệ thống lượng tử giải quyết một số vấn đề nhất định, chẳng hạn như phá vỡ mã hóa, hiệu quả hơn nhiều so với máy tính cổ điển. Máy tính lượng tử cuối cùng có thể làm suy yếu các hệ thống mật mã như mã hóa đường cong elliptic, vốn là nền tảng của ví crypto, bằng cách giải quyết các vấn đề vượt xa tầm với của máy móc cổ điển. Tuy nhiên, báo cáo cho biết mối đe dọa này trải rộng các ngành từ tài chính đến quốc phòng và nên được xem là một rủi ro dài hạn có thể quản lý được thay vì một rủi ro tồn tại đối với Bitcoin. — Will Canny Đọc thêm.

TỪ KHAI THÁC ĐẾN GIÁN ĐIỆP: VỤ HACK DRIFT TIẾT LỘ CÁC HOẠT ĐỘNG PHỨC TẠP HƠN: Khi Drift tiết lộ chi tiết đằng sau vụ khai thác 270 triệu đô la của mình, phần đáng lo ngại nhất không phải là quy mô tổn thất — mà là cách nó xảy ra. Theo nhóm đứng sau giao thức, cuộc tấn công không phải là lỗi Hợp đồng thông minh hay một thủ đoạn thao túng mã khéo léo. Đó là một chiến dịch kéo dài sáu tháng liên quan đến danh tính giả, các cuộc họp trực tiếp trên nhiều quốc gia và sự tin tưởng được xây dựng cẩn thận. Những kẻ tấn công, được cho là đến từ Triều Tiên, không chỉ tìm thấy lỗ hổng trong hệ thống. Họ trở thành một phần của nó. Mối đe dọa mới này hiện đang buộc phải có một sự đánh giá lại rộng hơn trên toàn bộ tài chính phi tập trung. Trong nhiều năm, ngành công nghiệp đã coi bảo mật là một vấn đề kỹ thuật, một điều có thể được giải quyết bằng kiểm toán, xác minh chính thức và mã tốt hơn. Nhưng sự cố Drift cho thấy điều gì đó phức tạp hơn nhiều: rằng các lỗ hổng thực sự có thể nằm hoàn toàn bên ngoài cơ sở mã. Alexander Urbelis, Chief Information Security Officer (CISO) tại ENS Labs, lập luận rằng chính cách đóng khung đã lỗi thời. "Chúng ta cần ngừng gọi những điều này là 'hack' và bắt đầu gọi chúng là những gì chúng đang là: các hoạt động tình báo," Urbelis nói với CoinDesk. "Những người xuất hiện tại các hội nghị, những người gặp trực tiếp những người đóng góp cho Drift trên nhiều quốc gia, những người đã gửi một triệu đô la tiền của riêng họ để xây dựng uy tín: đó là nghề thủ công. Đó là loại điều bạn mong đợi từ một nhân viên tình báo, không phải một hacker." Nếu đặc điểm đó đúng, thì Drift đại diện cho một chiến thuật mới: một nơi mà những kẻ tấn công cư xử ít giống như những hacker cơ hội và giống như những người vận hành kiên nhẫn hơn, nhúng mình vào xã hội trước khi thực hiện động thái onchain. — Margaux Nijkerk Đọc thêm.

QUẢNG CÁO MỚI CỦA SOLANA FOUNDATION 'ĐỪNG LÃNG PHÍ THỜI GIAN VỚI CRYPTO': Solana Foundation đang áp dụng một cách tiếp cận cố tình trái ngược với tiếp thị crypto tại San Francisco, triển khai một chiến dịch biển quảng cáo có nội dung: "Đừng lãng phí thời gian với crypto." Thoạt nhìn, thông điệp có vẻ hơi khó hiểu khi một tổ chức crypto lại nói đừng lãng phí thời gian với crypto. Nhưng theo Solana Foundation, đây là một cược tăng giá vào tương lai của crypto giao thoa với AI Agent. Về cơ bản, điều này có nghĩa là thay vì lãng phí thời gian thực hiện giao dịch với crypto, điều có thể rườm rà và tốn thời gian, hãy để AI Agent của bạn làm công việc khó khăn. Quảng cáo hướng người qua đường đến tài khoản x402 trên X, một cái gật đầu với động lực ngày càng tăng trong hệ sinh thái Solana để định vị Blockchain không phải là một sản phẩm hướng đến người tiêu dùng, mà là cơ sở hạ tầng vô hình cho giai đoạn tiếp theo của internet. — Margaux Nijkerk Đọc thêm.

CÔNG CỤ AI MỚI CỦA ALCHEMY: Alchemy, một nhà cung cấp cơ sở hạ tầng tiền mã hoá được nhiều blockchain và công ty trong không gian sử dụng, đã phát hành một công cụ mới, AgentPay, cho phép các hệ thống thanh toán AI Agent khác nhau, từ các công ty như Coinbase, Stripe, Visa, Mastercard và Circle, làm việc cùng nhau. Công cụ mới giải quyết vấn đề là các hệ thống thanh toán AI Agent hiện đang hoạt động không "tương thích", hay nói cách khác, không giao tiếp với nhau, có nghĩa là một người bán hàng muốn AI Agent làm khách hàng phải xây dựng một tích hợp riêng cho mọi giao thức. "Điều đó không bền vững, và nó sẽ chỉ trở nên phân mảnh hơn khi nhiều hệ thống ra mắt," Guillaume Poncin, Chief Technology Officer（CTO） của Alchemy cho biết trong một Email. "AgentPay khắc phục điều đó. Người bán hàng đăng ký API mới hiện có của họ với chúng tôi, chúng tôi cung cấp cho họ một điểm cuối mới và bất kỳ AI Agent nào trên bất kỳ giao thức được hỗ trợ nào đều có thể thanh toán cho họ thông qua đó." Alchemy được xem rộng rãi là "AWS của Web3," vì nó cung cấp cơ sở hạ tầng, công cụ nhà phát triển và dịch vụ nút cần thiết để xây dựng các ứng dụng Blockchain. AgentPay hứa hẹn một tích hợp cho mọi giao thức, trích dẫn những cái như x402, MPP, A2P hoặc L402. "Chúng tôi ngồi ở giữa như lớp dịch, nơi AgentPay định tuyến hướng dẫn và Alchemy không bao giờ chạm vào tiền," Poncin nói. — Ian Allison Đọc thêm.

Tin tức khác

• Adam Back đã phủ nhận những tuyên bố rằng ông là Satoshi Nakamoto sau một câu chuyện của New York Times cho rằng nhà mật mã người Anh này là ứng cử viên mạnh nhất cho người sáng tạo giả danh của Bitcoin. Trong một bài đăng trên X sau khi bài báo được xuất bản, Back cho biết hồ sơ dài của ông trong lĩnh vực mật mã, công cụ quyền riêng tư và nghiên cứu tiền mặt điện tử giải thích tại sao các phóng viên tiếp tục tìm thấy liên kết giữa công việc của ông và thiết kế của Bitcoin. "Tôi không phải satoshi," Back viết. Ông nói rằng ông đã "tập trung sớm vào các tác động xã hội tích cực của mật mã, quyền riêng tư trực tuyến và tiền mặt điện tử," và rằng công việc của ông từ khoảng năm 1992 trở đi, bao gồm các cuộc thảo luận trên danh sách gửi thư Cypherpunk, đã dẫn đến Hashcash và các ý tưởng khác sau này được lặp lại trong Bitcoin. Back, phóng viên NYT John Carreyrou nói, đã tìm thấy "nhiều tương tự Bitcoin thú vị trong những nỗ lực ban đầu để tạo ra một ecash phi tập trung," thêm rằng các nhà nghiên cứu đầu tiên đã khám phá các khái niệm như hệ thống ngang hàng, bằng chứng công việc và các mô hình định tuyến trông giống như nguyên mẫu cho Bitcoin. — Helene Braun Đọc thêm.
• Ngân hàng đầu tư Phố Wall JPMorgan (JPM) cho biết tốc độ Dòng vốn vào tài sản kỹ thuật số đã chậm lại đáng kể trong quý đầu tiên của năm 2026, với tổng dòng vào ước tính khoảng 11 tỷ đô la. Điều đó ngụ ý tỷ lệ chạy hàng năm khoảng 44 tỷ đô la, khoảng một phần ba tốc độ được thấy vào năm 2025, theo báo cáo được xuất bản tuần trước. "Dòng chảy của nhà đầu tư, dù là bán lẻ hay tổ chức, đã nhỏ hoặc thậm chí âm YTD với phần lớn dòng chảy tài sản kỹ thuật số trong Q1'26 bắt nguồn từ việc mua Bitcoin của Strategy (MSTR) và nguồn tài trợ VC crypto tập trung," các nhà phân tích do Nikolaos Panigirtzoglou dẫn đầu viết. Thị trường crypto đã có một quý đầu tiên biến động và tiêu cực rộng rãi, với giá cả và giá trị thị trường giảm mạnh trong bối cảnh tránh rủi ro. Tổng vốn hóa thị trường crypto đã giảm khoảng 20% trong giai đoạn này, trong khi Bitcoin giảm khoảng 23% và ether (ETH) giảm hơn 30%, đánh dấu một trong những hiệu suất quý đầu tiên yếu nhất trong nhiều năm. Việc bán tháo được thúc đẩy bởi các áp lực kinh tế vĩ mô và địa chính trị, kích hoạt Thanh lý và sự rút lui rộng rãi trong các tài sản rủi ro, với altcoin bị ảnh hưởng thậm chí nặng nề hơn. — Will Canny Đọc thêm.

Quy định và chính sách

• Polymarket đã xóa một thị trường cá cược liên quan đến việc giải cứu các thành viên quân đội Hoa Kỳ ở Iran, sau phản ứng dữ dội và chỉ trích từ các nhà lập pháp cuối tuần này. Thị trường cho phép người dùng đặt cược về thời điểm Hoa Kỳ sẽ xác nhận việc giải cứu hai phi công sau khi một máy bay chiến đấu F-15E bị bắn rơi ở Iran. Các thành viên phi hành đoàn đã được giải cứu. Dân biểu Seth Moulton, một đảng viên Dân chủ đến từ Massachusetts, đã chỉ trích danh sách trong một bài đăng trên X, gọi nó là "kinh tởm" và lập luận rằng nó làm giảm nỗ lực giải cứu quân sự thành một giao dịch tài chính. Moulton đã có lập trường cứng rắn về thị trường dự đoán, gần đây cấm nhân viên của mình sử dụng các nền tảng như Polymarket và Kalshi vì lo ngại rằng các khuyến khích tài chính có thể ảnh hưởng đến các quyết định chính sách. Người phát ngôn của Polymarket cho biết danh sách không đáp ứng tiêu chuẩn toàn vẹn của nó và hợp đồng đã bị xóa ngay sau khi nó xuất hiện. Công ty thêm rằng họ đang xem xét cách thị trường vượt qua các biện pháp bảo vệ nội bộ. — Francesco Rodrigues Đọc thêm.
• Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Hoa Kỳ đã chính thức đề xuất phương pháp tiếp cận của mình đối với các nhà phát hành Stablecoin như một trong những cơ quan quản lý tài chính liên bang được yêu cầu viết và giám sát các quy tắc theo Đạo luật Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) năm ngoái. Đề xuất của FDIC — có nghĩa là phù hợp chặt chẽ với những gì cơ quan ngân hàng chị em của nó, Office of the Comptroller of the Currency, đề xuất vào tháng 2 — sẽ được mở trong khoảng thời gian bình luận công khai 60 ngày về danh sách dài 144 câu hỏi được đặt ra vào thứ Ba bởi cơ quan. Công việc của FDIC là kiểm soát các tổ chức lưu ký Hoa Kỳ, và theo Đạo luật GENIUS, vai trò của nó là điều chỉnh các tổ chức như vậy phát hành Stablecoin từ các công ty con của họ. Để đạt được mục đích đó, nó đặt ra các tiêu chuẩn về vốn, thanh khoản và quyền giám sát cho các công ty đó, mặc dù các chi tiết sẽ không được chắc chắn cho đến khi quy tắc được hoàn thiện — không có khả năng xảy ra cho đến khi cơ quan dành thêm nhiều tháng để xem xét đầu vào và viết ngôn ngữ cuối cùng. Đây là đề xuất Đạo luật GENIUS thứ hai từ cơ quan ngân hàng sau đề xuất tháng 12 về quy trình đăng ký nhà phát hành. Như mong đợi theo luật, Stablecoin sẽ không được hưởng bảo hiểm tiền gửi mà các ngân hàng duy trì trên các tài khoản ngân hàng truyền thống, theo đề xuất. — Jesse Hamilton Đọc thêm.

Lịch

• 15-16/4/2026: Paris Blockchain Week, Paris
• 5-7/5/2026: Consensus, Miami
• 29/9-1/10/2026: Korea Blockchain Week, Seoul
• 7-8/10/2026: Token2049, Singapore
• 3-6/11/2026: Devcon, Mumbai
• 15-17/11/2026: Solana Breakpoint, London