Двоє американських сенаторів закликали Міністерство фінансів перевірити інвестицію за підтримки ОАЕ у World Liberty Financial (WLFI), посилаючись на потенційні питання національної безпеки та конфіденційності даних. У листі від п'ятниці до міністра фінансів Скотта Бессента, Елізабет Воррен і Енді Кім закликали Комітет з іноземних інвестицій у Сполучених Штатах (CFIUS) визначити, чи є обґрунтованим офіційний перегляд угоди, згідно з якою інвестиційний інструмент за підтримки ОАЕ придбає приблизно 49% WLFI за близько $500 мільйонів. Угода, оприлюднена за кілька днів до інавгурації Дональда Трампа, зробить іноземного інвестора найбільшим акціонером WLFI і єдиним публічно відомим зовнішнім інвестором. Розкриття інформації пов'язує фінансування із шейхом Тахнуном бін Заєдом Аль Нахайяном і включає місця в органах управління для керівників, пов'язаних з технологічною компанією G42, яка раніше привертала увагу розвідувальних служб США через потенційні зв'язки з Китаєм.
Згадані тикери: $WLFI
Настрій: нейтральний
Ринковий контекст: епізод відбувається на ширшому регуляторному тлі, в якому американські органи влади ретельно вивчають іноземну участь у фінтех-, крипто- та дата-центричних компаніях, а CFIUS та інші агентства все більше перевіряють угоди, які можуть піддати конфіденційну інформацію американців впливу неамериканських організацій.
Розслідування підкреслює зростаючу напругу між амбітними транскордонними фінтех-інвестиціями та заходами національної безпеки. Продаж частки WLFI іноземному інвестору — за повідомленнями, пов'язаному з особою, яка служить радником з національної безпеки ОАЕ — торкається питань про те, як іноземний вплив може трансформуватися в практичний контроль над американською компанією, яка обробляє фінансові дані та особисті ідентифікатори. У листі сенаторів підкреслюється, що розкриття конфіденційності WLFI включає типи даних, які можуть бути цінними як для комерційних, так і для безпекових цілей, включаючи адреси гаманців, IP-адреси, ідентифікатори пристроїв та сигнали місцезнаходження, зібрані через постачальників послуг. Якщо CFIUS визначить, що іноземний доступ до цієї інформації становить ризик, це може призвести до заходів, що варіюються від структурних змін до відчуження або блокування транзакції.
Час є примітним. Траєкторія угоди, за повідомленнями, розгорталася в період навколо переходу в перші дні адміністрації Трампа, момент, який додатково ускладнює нагляд за іноземною участю в американських технологічних та фінансових платформах. Лист просить про всебічну, неупереджену оцінку, сигналізуючи, що питання може стати точкою дотику в триваючих дебатах про іноземний капітал, суверенітет даних та межі перегляду національної безпеки США в цифрову епоху.
Тим часом, діяльність WLFI щодо управління та збору коштів привернула увагу законодавців, які раніше висловлювали занепокоєння щодо продажу токенів компанії. В окремому напрямку сенатори підкреслили ймовірні зв'язки між економікою токенів WLFI та суб'єктами під санкціями або іншими конфіденційними списками спостереження, підкреслюючи потенціал ризиків управління в проєкті, який охоплює традиційні фінанси та послуги переказів або обміну на основі блокчейну. Зближення крипто-орієнтованого збору коштів з усталеним корпоративним управлінням викликає практичні питання про те, як майбутні регуляторні перегляди розглядатимуть змішані бізнес-моделі та транскордонні потоки капіталу.
Федеральне розслідування інвестиції за підтримки Об'єднаних Арабських Еміратів у World Liberty Financial (WLFI) перейшло в центр уваги для органів національної безпеки США. У листі від п'ятниці до міністра фінансів Скотта Бессента, сенатори Елізабет Воррен і Енді Кім просять офіційну оцінку Комітетом з іноземних інвестицій у Сполучених Штатах (CFIUS), щоб визначити, чи виправдовує угода всебічний перегляд. Угода передбачає придбання інвестиційним інструментом за підтримки ОАЕ приблизно 49% WLFI за близько $500 мільйонів, частка, яка позиціонує іноземний фонд як найбільшого акціонера WLFI і єдиного зовнішнього інвестора, який наразі розкритий. Зв'язки зовнішнього інвестора з шейхом Тахнуном бін Заєдом Аль Нахайяном, радником з національної безпеки ОАЕ, та розподіл двох місць у раді директорів WLFI керівникам, пов'язаним з технологічною компанією G42, привернули увагу законодавців, які підкреслюють потенційний іноземний вплив на конфіденційні потоки даних та корпоративне управління.
Основне занепокоєння зосереджується на контролі та доступі до даних. Розкриті практики конфіденційності WLFI вказують на те, що компанія збирає спектр даних користувачів, включаючи адреси гаманців, IP-адреси, ідентифікатори пристроїв та приблизні дані про місцезнаходження, а також певні записи про ідентичність, отримані через постачальників послуг. Воррен і Кім стверджують, що такі дані, якщо вони контролюються іноземним урядом, можуть бути використані для впливу на бізнес-рішення або отримання стратегічного розуміння фінансової поведінки американських споживачів. Для CFIUS це представляє класичний розрахунок національної безпеки: чи переважають переваги іноземних інвестицій ризик витоку конфіденційної інформації за межі США або під іноземний вплив?
У листі законодавців зазначається, що повноваження CFIUS включають оцінку іноземних інвестицій, які можуть надати доступ до конфіденційних технологій або особистих даних, що належать громадянам США. Вони просять відповідь до 5 березня та виступають за "всебічний, ретельний та неупереджений" перегляд, якщо це виправдано. Запит відповідає патерну посиленої перевірки іноземної участі в крипто- та фінтех-підприємствах — тенденція, яка посилилася, оскільки політики балансують економічну відкритість з імперативом захисту особистих даних та національної безпеки. Ситуація переплітає елементи геополітичного ризику, конфіденційності даних та регуляторної системи, що розвивається, яка регулює цифрові активи та фінтех-платформи.
Раніше цього року Воррен і Рід також закликали органи влади розслідувати продаж токенів WLFI серед звинувачень про зв'язки із санкціонованими суб'єктами, включаючи заяви про те, що токени управління були придбані адресами, пов'язаними з групою Lazarus та іншими організаціями, пов'язаними з Росією та Іраном. Хоча ці заяви залишаються оспорюваними та предметом триваючих дебатів, вони підкреслюють ширший контекст, в якому працює WLFI — де токенізація, послуги переказів та крипто-управління перетинаються зі складним міжнародним впливом.
Оскільки WLFI та її спонсори орієнтуються в цьому регуляторному ландшафті, публічний запис продовжує розвиватися. Президент Трамп в окремих зауваженнях зазначив, що його сім'я займається цим питанням і що він не має прямої участі в інвестиції. "Мої сини займаються цим — моя сім'я займається цим", — заявив він, додавши, що інвестиції надходять від різних осіб. Оповідь, що розвивається, підкреслює, як політична динаміка може перетинатися з фінтех-підприємствами, які охоплюють традиційні фінансові послуги та пропозиції на основі блокчейну, викликаючи питання про прозорість, управління та заходи захисту, які захищають дані США від іноземного впливу.
Ця стаття була спочатку опублікована як Сенатори закликають Бессента перевірити частку ОАЕ у розмірі $500 млн у пов'язаній з Трампом WLFI на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі крипто новин, новин Bitcoin та оновлень блокчейну.


