Polymarket подає позов проти Массачусетсу через регулювання ринків прогнозів

Polymarket подав судовий позов проти посадових осіб Массачусетсу, прагнучи заблокувати штат від обмеження його ринків прогнозування.

Цей крок відбувається в той час, коли американські регулятори та суди посилюють контроль за платформами, які дозволяють користувачам торгувати реальними подіями, особливо у спорті.

10 лютого Polymarket подав позов до федерального суду проти генерального прокурора Массачусетсу Андреа Кемпбелл та державних регуляторів ігорного бізнесу. Компанія заявила, що загроза примусового виконання є "негайною та конкретною" після нещодавнього рішення проти конкуруючої платформи Kalshi.

За словами Polymarket, втручання штату порушить його національну діяльність, фрагментує базу користувачів і змусить вибирати між федеральним дотриманням вимог та обмеженнями штату. Компанія стверджує, що її ринки підпадають під федеральний нагляд і не повинні розглядатися як місцеві продукти азартних ігор.

Федеральні повноваження проти законів штату про азартні ігри

У центрі справи — суперечка про те, хто має право регулювати ринки прогнозування.

Polymarket стверджує, що його контракти на події регулюються Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами. Згідно з федеральним законодавством, CFTC контролює ринки деривативів і ф'ючерсів, включаючи певні типи продуктів прогнозування. Компанія стверджує, що ці повноваження мають перевагу над правилами азартних ігор на рівні штату.

У своїй скарзі Polymarket посилався на коментарі, зроблені 29 січня головою CFTC Майклом Селігом, який заявив, що агентство переоцінить, як воно розглядає справи, що перевіряють його юрисдикцію. Незабаром після цього CFTC подала amicus brief у пов'язаному судовому процесі за участю Crypto.com.

Суди Массачусетсу зайняли іншу позицію. Минулого тижня державний суддя відмовився призупинити заборону спортивних контрактів Kalshi, постановивши, що платформа повинна дотримуватися державних законів про азартні ігри. Суддя заявив, що Конгрес не мав наміру замінювати федеральним регулюванням традиційні повноваження штатів щодо азартних ігор.

Kalshi подав апеляцію на рішення, але йому було відмовлено у призупиненні. Рішення вимагає від компанії заблокувати користувачів з Массачусетсу від спортивних ринків протягом 30 днів. Федеральний суддя у Неваді також нещодавно відхилив запит Coinbase на захист від подібних примусових дій, додаючи юридичного тиску на платформи прогнозування.

Robinhood, який співпрацює з Kalshi, зараз шукає власну заборону в Массачусетсі, щоб уникнути вимог щодо ліцензування штату.

Зростаючий тиск на платформи прогнозування

Позов Polymarket відображає ширшу напругу між швидкозростаючими ринками прогнозування та державними регуляторами.

У заяві, опублікованій у соціальних мережах, головний юрист Polymarket Ніл Кумар заявив, що компанія бореться "за користувачів". Він стверджував, що посадові особи штату поспішають закрити інновації та ігнорують федеральне законодавство.

Він додав, що Массачусетс і Невада ризикують втратити можливість підтримати нові моделі ринку, які поєднують фінанси, дані та публічне прогнозування. Посадові особи штату поки що відмовилися коментувати позов.

Справа надходить у той час, коли ринки прогнозування отримують широку увагу. Jump Trading нещодавно здійснив інвестиції в Polymarket і Kalshi, дві платформи, які отримали інституційну підтримку. Згідно з останніми раундами фінансування, Polymarket оцінюється приблизно в 9 мільярдів доларів. 

Прихильники стверджують, що дозволяючи користувачам торгувати економічними, спортивними та виборчими даними, ці ринки покращують виявлення цін та публічне розуміння. Багато контрактів, за словами критиків, нагадують неліцензовані азартні ігри та можуть наражати користувачів на ризик.

Якщо Polymarket досягне успіху, це може обмежити здатність штатів регулювати ринки прогнозування та посилити роль CFTC по всій країні. Однак поразка може спонукати більше штатів запровадити правила ліцензування або заборони.