Співзасновник Ethereum (CRYPTO: ETH) Віталік Бутерін змінив свою давню позицію, згідно з якою рішення рівня 2 повинні бути основним двигуном Масштабування мережі, стверджуючи, що цей підхід більше не має сенсу у своїй поточній формі. У стислому дописі на X він сказав, що потрібен "новий шлях", оскільки основна мережа Ethereum продовжує масштабуватися завдяки постійним покращенням ліміту газу та появі нативних роллапів. Коментарі відображають ширше переосмислення в децентралізованій екосистемі того, як найкраще зменшити перевантаження, скоротити комісії та підтримувати надійну безпеку, водночас дозволяючи розробникам розширювати межі ончейн додатків.
Позиція Бутеріна контрастує з роками риторики, що позиціонувала L2 як основний важіль Масштабування для Ethereum. Він зазначив, що багато роллапів не виправдали ідеалів децентралізації та безпеки, які спочатку передбачалися, і що потужність основної мережі наближається до масштабу, де може бути виправданий поворот до інших архітектурних підходів. "Обидва ці факти, кожен зі своїх окремих причин, означають, що оригінальне бачення L2 та їхньої ролі в Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях", — написав він, підкреслюючи складність балансування пропускної здатності з мінімізацією довіри.
Мережі рівня 2 — такі як Arbitrum, Optimism, Base та Starknet — були задумані як швидкі, недорогі розширення, які успадковують властивості безпеки Ethereum. Мета полягала в тому, щоб створити простір блоків, який залишається захищеним основною мережею L1, гарантуючи, що транзакції можуть бути перевірені та остаточні, без цензури. Але Бутерін стверджує, що багато дизайнів L2 покладаються на мости та посередництво, які можуть підірвати справжнє Масштабування, якщо критичні гарантії безпеки опосередковуються складними кросчейн механізмами, а не закріплюються за безпекою базового рівня.
Хоча наратив навколо Масштабування часто зосереджувався на пропускній здатності, дискусія також торкнулася характеристик безпеки та децентралізації екосистем L2. Коментар Бутеріна про те, що 10 000 TPS "EVM", підключений до L1 через мультисиг міст, не представляє реального Масштабування, викликав оновлені дебати про те, чи полягає шлях до вищої потужності насамперед у більш ефективних роллапах, чи в ширшій реконфігурації того, як Ethereum обробляє транзакції.
У супутніх коментарях відомі голоси в децентралізованій екосистемі зважили на цей поворот. Макс Резнік, колишній дослідник інфраструктури Ethereum, який перейшов до екосистеми Solana, коли акцент на Масштабування охолов навколо покращень основної мережі, стверджував, що зосередження зусиль на Масштабування на основній мережі може принести більш відчутні переваги для розробників та користувачів. Його позиція підкреслює постійну напругу в спільноті Ethereum: чи слід зусиллям зосередитися на виконанні більшої роботи через базовий рівень, чи вони повинні продовжувати покладатися на роллапи для забезпечення модульного Масштабування, зберігаючи при цьому міцні гарантії безпеки?
Не всі реакції були стриманими. Раян Шон Адамс, співведучий орієнтованої на Ethereum програми Bankless, привітав поворот Бутеріна, назвавши його чітким сигналом для стратегічного перегрупування. "Це 'поворот'. Я радий, що це нарешті сказано. Сильний ETH, сильний L1", — написав він у дописі, який резонував з сегментом спільноти, що прагне переорієнтувати увагу на інженерію основної мережі та фундаментальну безпеку. Діалог підкреслює прагматичну переоцінку дорожньої карти, яка довго надавала пріоритет L2-центричному Масштабуванню як типовому шляху вперед.
Бутерін стверджує, що нативні роллапи — де певна логіка Масштабування ефективно вбудована у власний стек протоколів Ethereum — відіграватимуть центральну роль у міру дозрівання прогресу в Масштабуванні. Він підкреслив важливість нативних роллапів, які можуть бути перевірені безпосередньо валідаторами Ethereum, на відміну від традиційних офчейн роллапів, безпека яких залежить від мостів та міжрівневої доступності даних. Акцент робиться на глибшій інтеграції та припущеннях довіри, які більш тісно узгоджуються з базовим рівнем Ethereum, особливо в міру дозрівання технології на основі zk.
Одним із ключових технічних розробок, що лежать в основі цього зсуву, є очікувана інтеграція Доведення з нульовим розголошенням Ethereum Virtual Machine (zkEVM) у базовий рівень. Технологія zkEVM обіцяє забезпечити більш приватні, масштабовані та доказові обчислення, потенційно розблокувавши нові варіанти використання, зберігаючи при цьому гарантії безпеки. Оскільки доказ zkEVM стають більш зрілими та широко інтегрованими, консенсус полягає в тому, що основна мережа може обробляти більші обсяги транзакцій з сильнішими криптографічними гарантіями, зменшуючи залежність від периферійних конструкцій L2.
Історично роллапи функціонували шляхом пакетування транзакцій офчейн та публікації зведених даних назад в Ethereum, тим самим створюючи баланс між швидкістю та безпекою. Підхід нативного роллапу, навпаки, вплітає логіку роллапу в основний протокол, дозволяючи транзакціям бути перевіреними вузлами Ethereum безпосередньо, а не через канали мостів. Ця відмінність є центральною в аргументі, що справжнє Масштабування може залежати від глибшої, більш безпечної інтеграції основної мережі, а не від нашарування на зовнішні валідатори та мости. Ідея полягає в тому, щоб підтримувати остаточність Ethereum та стійкість до цензури, розширюючи пропускну здатність більш агресивно, ніж через ізольовані екосистеми L2.
Повертаючись до дорожньої карти, розробники Ethereum раніше обговорювали розширення потужності газу основної мережі як механізм для підвищення пропускної здатності. Наприкінці 2025 та на початку 2026 року розповсюджувалися дискусії про збільшення ліміту газу приблизно з 60 мільйонів до 80 мільйонів на блок, за умови успішного розгортання функції blob-параметра та наступних хард форків. Blob-форк, розроблений для збільшення простору блоків без жертвування безпекою, почав розгортатися в грудні та був повністю введений у дію в січні, уможливлюючи більш складні смарт-контракти та вищу пропускну здатність транзакцій на блок. Це збільшення потужності має потенціал зменшити сприйману терміновість для дедалі більших екосистем L2, якщо приріст ефективності матеріалізується досить швидко.
Дослідники галузі давно прогнозують драматичні покращення в пропускній здатності. У липні минулого року Джастін Дрейк запропонував 10-річний план досягнення приблизно 10 000 транзакцій на секунду в основній мережі Ethereum, коли всі функції Масштабування будуть на місці — цифра, яка позначила б суттєвий стрибок над сьогоднішніми рівнями пропускної здатності та наблизила б Ethereum до справді глобального масштабу використання. Хоча план амбітний, він продовжує закріплювати дебати навколо того, як найкраще реалізувати масштабовані, безпечні та децентралізовані обчислення в блокчейні.
У міру розвитку розмови децентралізована екосистема залишається розділеною між подвоєнням зусиль на можливостях основної мережі та використанням роллапів, які можуть бути розроблені для спеціалізованих випадків використання. Прихильники L2-важкого Масштабування стверджували, що зовнішні мережі можуть розблокувати швидкі інновації, зберігаючи при цьому безпеку Ethereum через доступність даних в основній мережі. Поворот Бутеріна передбачає більш нюансований підхід: масштабувати на декількох рівнях, водночас забезпечуючи, щоб основні гарантії безпеки не були скомпрометовані, а довіра користувачів залишалася центральною для довгострокового прийняття.
Зрештою, шлях вперед може поєднувати елементи обох стратегій. Нативні роллапи можуть стати наріжним каменем архітектури Масштабування, з zkEVM та іншими Доведення з нульовим розголошенням, що дозволяють більш ефективну перевірку на базовому рівні. Тим часом Основні криптовалюти L2 можуть зосередитися на нішах — функціях, орієнтованих на конфіденційність, сервісах ідентичності, фінансових примітивах, соціальних додатках і навіть випадках використання на основі ШІ — не стаючи єдиним механізмом Масштабування мережі. Еволюціонуюча позиція сигналізує про ширший тренд до більш інтегрованої, орієнтованої на безпеку структури Масштабування для Ethereum.
У міру продовження дебатів спостерігачі будуть стежити за конкретними віхами: прогресом інтеграції zkEVM у базовий рівень, віхами розгортання нативних роллапів та практичним впливом майбутнього розширення ліміту газу на вартість транзакцій та пропускну здатність. Діалог також підкреслює важливість підтримання балансу між інноваціями та безпекою, забезпечуючи, щоб прогрес у Масштабуванні не відбувався за рахунок децентралізації або захисту користувачів. Здатність децентралізованої екосистеми виконати ці віхи може сформувати конкурентну позицію Ethereum у швидко еволюціонуючому крипто-ландшафті.
Пов'язане: Arbitrum, Optimism, Base та Starknet є серед найбільш обговорюваних L2 у цьому повороті, але ширше питання залишається: чи може нативне, глибоко інтегроване Масштабування нарешті забезпечити довгоочікувану комбінацію швидкості, економічної ефективності та безпеки в основній мережі? Наступні квартали, ймовірно, покажуть, як далеко спільнота готова зайти у переосмисленні стратегії рівнів Ethereum, і чи відреагує ринок на більш уніфікований підхід, який надає пріоритет масштабованості основної мережі та криптографічним гарантіям над модульними рішеннями, що залежать від мостів.
— Джерела: допис Віталіка Бутеріна на X; дискусії про інтеграцію zkEVM та пов'язані статті про zk-технології; дискусії про збільшення ліміту газу та blob хард форки; коментарі Макса Резніка; реакції Раяна С. Адамса; та історичні плани, такі як пропозиція Lean Ethereum Джастіна Дрейка.
Ця стаття була спочатку опублікована як Vitalik Buterin: Ethereum Scaling Must Move Beyond L2s на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі крипто-новин, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.


