Адміністрація Трампа застосовує "таємну юридичну зброю" проти пенсіонера за критику DHS

Департамент національної безпеки президента Дональда Трампа використовує "таємну юридичну зброю" для націлювання та стеження за американцями, згідно з новим звітом.

The Washington Post у вівторок передав історію пенсіонера, який опинився на її приймаючому кінці після виступу проти справи про депортацію афганського шукача притулку.

"Він вирішив, що Америка, в яку він вірив, не впорається, якщо такі люди, як він, не будуть говорити, тому прохолодного дощового ранку в передмісті Філадельфії Джон, 67 років і нещодавно вийшов на пенсію, пішов до свого кабінету та почав друкувати," детально описав звіт Post. "Він щойно прочитав про справу Департаменту національної безпеки США проти афганця, якого вони намагалися депортувати. Іммігрант, ідентифікований у розслідуванні The Washington Post від 30 жовтня як H, благав федеральних чиновників переглянути рішення, кажучи їм, що таліби вб'ють його, якщо його повернуть до Афганістану."

Пенсіонер сказав Post, що вважає цю історію "неприпустимою", і після швидкого пошуку в Google він зміг знайти адресу електронної пошти Джозефа Дернбаха, головного прокурора у справі H, названого в оригінальній історії.

"Пане Дернбах, не грайте в російську рулетку з життям H," написав він в електронному листі. "Помиліться в бік обережності. Є причина, чому уряд США разом із багатьма іншими урядами не визнають таліби. Застосовуйте принципи здорового глузду та порядності."

Трохи більше п'яти годин потому він отримав сповіщення електронною поштою від Google, яке повідомляло його, що компанія "отримала юридичний процес від органу правопорядку, який зобов'язує розкрити інформацію, пов'язану з вашим обліковим записом Google", зазначивши процес як повістку, а орган як DHS. Невдовзі після цього сповіщення "люди зі значками" були біля його дверей.

Це був приклад адміністративної повістки – інструменту, на який федеральний уряд при Трампі все більше спирається, – оскільки вони не вимагають дозволів від судді чи великого журі. "Технічні експерти та колишні співробітники агентства" сказали Post, що тисячі таких повісток видаються щороку, потенційно десятки тисяч. Вони "не підлягають незалежному перегляду, їх складання може зайняти лише кілька хвилин, і, за словами колишніх співробітників, чиновникам по всьому агентству, навіть на середніх посадах, було надано повноваження затверджувати їх."

"Хоча уряд США звинувачували за попередніх адміністрацій у перевищенні законів та керівних принципів, які обмежують використання повісток, групи захисту конфіденційності та громадянських прав стверджують, що за президента Дональда Трампа Департамент національної безпеки використав цей інструмент як зброю для придушення свободи слова," пояснив звіт. "Для багатьох американців анонімний офіцер ICE у масці та озброєний представляє найбільш залякувальний інструмент Департаменту національної безпеки, але агентство часто націлюється на людей набагато таємнішим способом."

"Немає нагляду заздалегідь, і немає наслідків за зловживання ним після факту," сказала виданню Дженніфер Гранік, адвокат Американського союзу громадянських свобод. "Оскільки ми все більше опиняємося у світі, де розкриття критиків є важливим для адміністрації, цей тип юридичного процесу готовий для такого роду зловживань."

У дописі в X Дрю Харвелл, технологічний репортер Post, засудив ці повістки як "кафківську форму внутрішнього стеження, що залякує американців за законну мову."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump