Співзасновник Ethereum Бутерін заробив $70,000 на Polymarket минулого року, ось як

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін каже, що заробив $70,000 на торгівлі ринками прогнозів на Polymarket минулого року, не переслідуючи гарячі наративи, а грючи проти того, що він називає колективним "божевіллям." Співзасновник Ethereum представив прибуток як функцію поведінкових рефлексів на вузьких ринках, схильних до ажіотажу, і використав розмову, щоб підняти окреме занепокоєння: крихкість оракулів у врегулюванні подій реального світу.

Ось як Бутерін з Ethereum заробив $70,000

В інтерв'ю, опублікованому репортером Foresight News Джо Чжоу на X, Чжоу запитав, чи все ще використовує Бутерін Polymarket після активності минулого року. "Так, я заробив $70,000 на Polymarket минулого року," відповів Бутерін. Коли його запитали про розмір, він сказав, що його початкова інвестиція становила $440,000, що означає прибутковість у середніх підлітках відсотків, що різко контрастує з більш поширеним досвідом роздрібних трейдерів, які зазнають збитків через коливання ймовірностей, викликані заголовками.

Бутерін описав свою стратегію як опортуністичне повернення до середнього на настроях, а не прогноз як такий. "Мій метод простий: я шукаю ринки, які перебувають у 'режимі божевілля', а потім роблю ставку на те, що 'божевілля не станеться'," сказав він.

"Наприклад, є ринок ставок на те, чи отримає Трамп Нобелівську премію миру. Або деякі ринки прогнозують, що долар впаде до нуля наступного року в періоди крайньої паніки. Коли ринкові настрої входять у цей ірраціональний 'режим божевілля', я роблю ставку на протилежне, і це зазвичай приносить гроші."

Коли Чжоу запитав, на чому він зазвичай зосереджується на Polymarket (крипто, політика, розваги, економіка), Бутерін сказав, що його увага зосереджена навколо політики та технологій, і повторив, що перевага, на його думку, виникає з арен, де учасники "захоплені шаленством та ірраціональністю."

Більш наслідкова частина обговорення перейшла від стилю торгівлі до цілісності врегулювання. Чжоу порушив питання інформаційних асиметрій та "попереднього знання", посилаючись на онлайн-обговорення навколо ринку, пов'язаного з Венесуелою, і запитав, чи бачив Бутерін подібну динаміку. Бутерін спрямував відповідь до вразливостей оракулів, цитуючи воєнний контракт, результат якого залежав від вузького операційного визначення.

Він описав ринок щодо війни в Україні, який врегулювався на основі того, чи "контролювала Росія певне місто," де смартконтракт визначав "контроль" як контроль над найважливішою залізничною станцією міста. Джерело оракула, за його словами, було прив'язане до твітів та карт Інституту вивчення війни (ISW).

Потім стався збій: "Працівники ISW, можливо, помилково або навмисно, зламали систему своєї власної компанії; їхні карти раптом оновилися, показавши, що російська армія контролювала залізничну станцію," сказав Бутерін. "Це спричинило те, що те, що всі вважали мало лише 5% ймовірності (майже неможливо), миттєво стало 100% на ринку прогнозів. Хоча ISW відкликав оновлення наступного дня, гроші, можливо, вже були виплачені."

Для Бутеріна урок полягає не просто в тому, що ринки прогнозів можуть помилятися, але в тому, що ланцюг постачання даних, на який вони покладаються, може бути крихким у способи, які учасники крипто систематично недооцінюють. "Це виявляє величезну проблему: стандарти безпеки поточних джерел даних оракулів (таких як новинні веб-сайти Web2 та Twitter) занадто низькі," сказав він. "Вони ніколи не уявляли, що одне повідомлення, яке вони опублікували, визначить власність на $1 мільйон у блокчейні."

На запитання, як вирішити проблему оракулів, Бутерін окреслив два широкі підходи. Перший — це централізована модель довіри, фактично призначення авторитетного видавця, такого як Bloomberg. Другий — це голосування токенами, децентралізований механізм, який він асоціює з UMA. Бутерін сказав, що впевненість в UMA знижується через сприйняту теоретико-ігрову слабкість: якщо коаліція китів може домінувати в голосуванні, виборці меншості "істини" можуть бути економічно покарані, тиснучи на учасників відображати владу, а не реальність.

На момент публікації Ethereum торгувався за $3,010.