Податкові правила є найбільшою перешкодою для BTC-платежів, каже керівник криптокомпанії

Вступ

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) давно обговорюється як потенційний метод щоденних платежів. Проте спостерігачі кажуть, що політика, а не базова технологія, залишається більшою перешкодою для широкого впровадження. П'єр Рошар, ветеран скарбниці Bitcoin та член ради проєкту Strive, стверджує, що навіть найефективніша платіжна система не може отримати популярність, коли користувачі стикаються з податковими труднощами. Наприкінці 2025 року Bitcoin Policy Institute попередив про відсутність податкового звільнення de minimis для невеликих переказів BTC, прогалину, яка може відбити бажання здійснювати рутинні платежі. Розмова про політику потім перемістилася до питання про те, чи повинні законодавці поширити звільнення на ширшу криптовалютну діяльність, включаючи благодійні пожертви та інші ончейн активності.

Дискусії щодо податкового режиму посилилися, оскільки американські законодавці зважують, як застосовувати звільнення до цифрових активів. Пропозиції стосуються того, хто має бути звільнений, де лежать пороги та як збалансувати міркування щодо доходів з інноваціями. Дебати стосуються не тільки того, чи достатньо швидкий або дешевий BTC для платіжної системи; вони зосереджуються на тому, як податкова політика або дозволяє, або обмежує його щоденне використання. Розмова продовжується: прихильники стверджують, що чіткі, розумні звільнення відкриють практичне, реальне використання, тоді як опоненти хвилюються, що звільнення можуть створити лазівки або спотворити ринки.

Розкриття інформації: інформація нижче базується на прес-релізі або рекламному матеріалі. Читачам слід незалежно перевіряти ключові твердження.

Ключові висновки

• Податкова політика названа основною перешкодою для того, щоб BTC став широко поширеним методом платежів, більше, ніж технічні обмеження або проблеми масштабування.
• Відсутність податкового звільнення de minimis для невеликих переказів BTC може накласти податковий тягар на щоденні транзакції, перешкоджаючи прийняттю мерчантами та використанню споживачами як засобу обміну.
• Сенаторка Вайомінгу Синтія Ламміс запропонувала звільнення de minimis для транзакцій цифрових активів на суму 300 доларів або менше, з річним лімітом у 5 000 доларів та звільненням для благодійних пожертв, маючи на меті зробити невеликі криптовалютні транзакції більш прийнятними для щоденного використання.
• Політичні дебати включають помітні голоси, включаючи Джека Дорсі, який закликав до швидшого впровадження BTC через податкові пільги, та критиків, які стверджують, що звільнення для стейблкоїнів та інших активів заслуговують на ретельну перевірку.
• Прийняття мерчантами та знайомство споживачів з BTC як варіантом оплати тісно пов'язані з тим, як розвивається політика, а не виключно з тим, як працює технологія.
• Ширший регуляторний та податковий ландшафт — поряд із міркуваннями щодо стейкінгу та майнінгу — продовжує формувати структуру стимулів для використання BTC у щоденній комерції.

Згадані тикери

Згадані тикери: $BTC

Настрій: нейтральний

Вплив на ціну: нейтральний. Обговорення регуляторної та податкової політики можуть вплинути на настрої, але жодного негайного цінового сигналу не видно з поточних розкриттів.

Торгова ідея (не фінансова порада): тримати. Ясність щодо податкових звільнень та напрямку політики може вплинути на стимули використання платежів BTC у найближчій перспективі.

Ринковий контекст: обговорення відбуваються на тлі ширшого криптовалютного політичного середовища, що характеризується постійними дебатами щодо податкового режиму, регуляторної ясності та балансу між захистом споживачів та інноваціями. Ці політичні розмови перетинаються з прийняттям мерчантами, готовністю споживачів використовувати BTC для покупок та апетитом політиків до податкових стимулів, пов'язаних з цифровими активами.

Чому це важливо

Форма політики має таке ж значення, як і технологія в дебатах про платежі BTC. Якщо звільнення de minimis буде поширено на невеликі перекази BTC, мерчанти можуть визнати фінансово доцільним приймати BTC для щоденних покупок, зменшуючи тертя, пов'язані з конвертацією криптовалюти в товари та послуги. І навпаки, обмежувальні податкові правила можуть відбити у мерчантів бажання приймати BTC як рутинний варіант оплати, незалежно від ефективності мережі або вартості транзакцій.

Розмова не є теоретичною. Вона відображає ширші зусилля узгодити податкові стимули з практичними реаліями криптовалютної комерції. Прихильники стверджують, що нижче тертя, досяжне через розумні звільнення, може прискорити прийняття мерчантами та експериментування споживачів з BTC у реальних транзакціях. Критики, однак, застерігають, що податкові переваги може знадобитися ретельно обмежити, щоб уникнути непередбачених фіскальних або ринкових спотворень. Політичні рішення можуть або звузити, або розширити розрив між BTC як засобом збереження вартості та BTC як функціональним методом оплати.

Голоси з індустрії сформулювали проблему в різних світлах. Для деяких прогрес залежить від того, чи визнають законодавці BTC як щоденні гроші та надають цільову допомогу для невеликих транзакцій та благодійного використання. Для інших акцент залишається на комплексних податкових рамках, які розглядають цифрові активи як інші фінансові інструменти, одночасно захищаючи від зловживань та ризиків. Напруга між інноваціями, зручністю споживачів та фіскальною відповідальністю знаходиться в центрі політичних дебатів, і вона вплине на те, наскільки швидко BTC може стати загальноприйнятою формою оплати за товари та послуги.

На що звернути увагу далі

• Чи рухатимуться американські законодавці вперед з рамковою структурою звільнення de minimis для транзакцій цифрових активів та конкретними порогами, які будуть запропоновані.
• Оновлення законопроєкту про криптовалютний податок Ламміс та будь-які поправки, які можуть розширити або обмежити звільнення, включаючи міркування щодо благодійних пожертв.
• Публічні реакції адвокатів криптовалют та мерчантів щодо податкових звільнень та того, як вони перекладаються в практичне прийняття платежів.
• Будь-які офіційні дослідження або політичні документи від Bitcoin Policy Institute або подібних аналітичних центрів про вплив податкової політики на платежі Bitcoin.
• Потенційні побічні ефекти на пов'язані активи, включаючи стейблкоїни та інші цифрові активи, що використовуються в комерції, оскільки законодавці зважують звільнення та вимоги до звітності.

Джерела та перевірка

• Звіт Bitcoin Policy Institute про відсутність податкового звільнення de minimis для невеликих переказів BTC.
• PDF законопроєкту про криптовалютний податок сенаторки Синтії Ламміс, що окреслює запропоноване звільнення de minimis для транзакцій цифрових активів та річний ліміт у 5 000 доларів.
• Висвітлення законопроєкту Ламміс, що пропонує податкове звільнення de minimis на транзакції цифрових активів на суму 300 доларів або менше та пов'язані положення щодо благодійних пожертв.
• Заяви Джека Дорсі про те, щоб зробити BTC щоденними грошима якомога швидше, та пов'язане висвітлення інтеграції платежів BTC у Square.
• Публічні обговорення потенційного впливу податкових звільнень на використання BTC як засобу обміну та ширші політичні дебати навколо стейблкоїнів.

Податкова політика як основна перешкода для BTC як щоденних платежів

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) давно обговорюється як потенційний інструмент щоденних платежів. Прихильники стверджують, що швидкість розрахунків мережі та низькі витрати достатні для рутинного використання, тоді як скептики наголошують, що політичні рішення можуть зупинити впровадження до того, як технологія доведе себе в реальній комерції. Основне твердження П'єра Рошара — члена ради скарбниці Bitcoin фірми Strive — полягає в тому, що вузьким місцем є не протокол або пропускна здатність, а податкова структура, яка регулює кожну транзакцію. Він порівнює ситуацію зі спортивною аналогією: найкращий гравець залишається домінуючим тільки доти, доки він активно бере участь; якщо він сидить осторонь, перевага може зникнути. Ця метафора підкреслює ідею, що залучення до політики, а не чиста технічна продуктивність, визначає, чи може BTC функціонувати як щоденні гроші.

У грудні 2025 року Bitcoin Policy Institute висловив занепокоєння щодо відсутності податкового звільнення de minimis для невеликих переказів BTC. Ця прогалина означає, що кожен переказ BTC, навіть скромний для покупки, може спричинити податкові наслідки. Для користувачів та мерчантів, які сподіваються здійснювати транзакції в BTC як засобі обміну, відсутність звільнення de minimis перетворюється на податкове гальмо, яке підриває практичну привабливість використання BTC для щоденних покупок. Аргумент тут простий: якщо транзакція достатньо мала, щоб бути економічно значущою для покупця, податковий режим не повинен накладати накладні витрати, які роблять платіж менш зручним, ніж альтернативи.

Одночасно американські законодавці розглядали звуження або перевизначення звільнень, щоб охопити лише певні форми цифрових активів, причому законодавці сигналізували про інтерес до застосування допомоги de minimis більш жорстко до стейблкоїнів — токенів, прив'язаних до долара, забезпечених фіатними резервами або короткостроковими інструментами. Політичні дебати відображають баланс між заохоченням законного використання цифрових активів та захистом податкових надходжень. Потенційне звуження звільнень для BTC суперечило б меті зробити BTC практичним платіжним засобом, особливо для щоденних покупок, де невеликі суми накопичуються в значне використання.

Паралельно помітні політичні фігури висловилися з цього питання. Сенаторка Вайомінгу Синтія Ламміс, адвокатка криптовалют, представила окремий законопроєкт про криптовалютний податок у липні 2025 року, пропонуючи звільнення de minimis для транзакцій цифрових активів на суму 300 доларів або менше. Пропозиція також встановлює річний ліміт звільнень у 5 000 доларів та включає положення про звільнення криптовалют, використовуваних для благодійних пожертв. Текст законопроєкту, доступний онлайн, сигналізує про намір знизити податкове тертя, з яким стикаються перекази BTC малої вартості, зберігаючи рамки для ширшого оподаткування цифрових активів. Мета, як сформулювали прихильники, полягає в тому, щоб заохотити практичне використання цифрових активів у повсякденному житті, а не резервувати їх для спекулятивних або великомасштабних інвестицій.

З корпоративних та галузевих перспектив голоси закликали до податкових пільг на невеликі транзакції BTC. Джек Дорсі, засновник платіжної компанії Square, яка інтегрувала платежі BTC у свої системи в точках продажу, неодноразово виступав за податкові звільнення на невеликі транзакції BTC, щоб прискорити роль BTC як щоденних грошей. Його позиція стоїть поряд із ширшими галузевими закликами до політичної ясності, яка б дозволила мерчантам приймати BTC без надмірних податкових або адміністративних витрат. Критики, включаючи деяких адвокатів Bitcoin, наголошують на обережності щодо звільнень, які можуть створити лазівки або спотворити стимули в способи, що сприяють певним активам над іншими. Таким чином, діалог продовжує розвиватися, оскільки політики, учасники галузі та громадськість оцінюють правильний баланс між заохоченням впровадження та підтриманням фіскальної дисципліни.

Політична розмова також стосується того, як звільнення взаємодіють з іншими криптовалютними діяльностями. Наприклад, виникли дискусії про те, як слід розглядати дохід від стейкінгу або майнінгу для податкових цілей, і чи повинні звільнення застосовуватися до благодійних внесків або до інших ончейн дій, окрім прямих покупок. Ці дебати ілюструють, що трактування криптовалютних активів у податковому кодексі не обмежується одним випадком використання, але охоплює широку екосистему діяльності, яка може вплинути на загальний попит на BTC як транзакційний засіб.

Зрештою, результат цих політичних дебатів вплине на поведінку мерчантів та готовність споживачів приймати BTC для щоденних витрат. Хоча технологія продовжує покращуватися з точки зору швидкості та вартості, практична життєздатність BTC як щоденних грошей формується тим, як розвиваються податкові політики, як визначаються звільнення та як політики калібрують стимули для балансу інновацій з доходами та контролем ризиків. У цьому контексті наступні кілька законодавчих сесій та політичних публікацій будуть ключовими у визначенні того, чи переміститься BTC від того, щоб бути переважно засобом збереження вартості, до широко використовуваного засобу обміну для звичайних покупок.

Ця стаття була спочатку опублікована як «Податкові правила є найбільшою перешкодою для платежів BTC, каже керівник криптовалютної компанії» на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.