Нещодавня цінова слабкість Bitcoin відродила дебати про квантові обчислення: один відомий інвестор стверджує, що це вже формує поведінку ринку, тоді як onchain-аналітики кажуть, що справжнім рушієм є більш традиційний тиск продажів.
Золото та срібло продовжували зростати у четвер: золото піднялося на 1,7% до рекордних $4 930 за унцію, а срібло підскочило на 3,7% до $96, тоді як Bitcoin відкотився назад трохи вище $89 000, приблизно на 30% нижче свого піку на початку жовтня.
Відразу після перемоги Трампа на виборах у листопаді 2024 року Bitcoin впав на 2,6%, тоді як срібло зросло на 205%, золото на 83%, Nasdaq на 24%, а S&P 500 на 17,6%.
Партнер Castle Island Ventures Нік Картер розпочав останній раунд обговорень, заявивши, що "таємнича" недостатня результативність Bitcoin "пов'язана з квантовими обчисленнями" і назвавши це "єдиною історією, яка має значення цього року".
Інші не були переконані. @_Checkmatey_, onchain-аналітик у Checkonchain, стверджував, що пояснення бічного руху цін квантовими страхами схоже на звинувачення "маніпуляції ринком у червоних свічках" або балансів бірж у ралі. На його думку, ринок рухався на основі пропозиції та позиціонування, а не науково-фантастичних ризиків.
"Золото має попит, тому що суверенні держави купують його замість казначейських облігацій", — сказав він. "Ця тенденція існує з 2008 року і прискорюється після лютого 22-го. Bitcoin зазнав продажів з боку HODLерів у 2025 році, що тричі вбило б кожен попередній бичачий ринок, а потім ще раз".
Відомий інвестор у Bitcoin та автор Віджей Бояпаті поділив ці думки: "Справжнє пояснення полягає просто у розблокуванні величезної пропозиції, коли ми досягли магічного числа для багатьох китів (100 тис.)".
Квантові обчислення давно обговорюються як теоретичний ризик для криптографічних основ Bitcoin.
Передові машини, що виконують алгоритми, такі як алгоритм Шора, теоретично можуть зламати криптографію еліптичних кривих, яка використовується для захисту гаманців. Однак більшість розробників стверджують, що такі машини залишаються за десятиліття від практичного впровадження.
Ця точка зору залишається домінуючою серед технічної спільноти Bitcoin. Співзасновник Blockstream Адам Бек описав цю загрозу як надзвичайно віддалену, заявивши, що навіть найгірші сценарії не призведуть до негайної або загальномережевої втрати коштів. Bitcoin Improvement Proposal 360, який запровадить квантово-стійкі формати адрес, вже окреслює поступовий шлях міграції у разі необхідності.
Проте ця тема знову привернула увагу після того, як деякі представники традиційних фінансів висловили занепокоєння.
Раніше цього місяця стратег Jefferies Крістофер Вуд виключив Bitcoin з модельного портфеля, посилаючись на квантові обчислення як довгостроковий фактор ризику.
Як повідомляв CoinDesk раніше, справжній виклик полягає не в тому, чи може Bitcoin адаптуватися до квантового майбутнього, а в тому, скільки часу займе таке оновлення, якщо воно коли-небудь стане необхідним. Цей термін вимірюється роками, а не ринковими циклами, що робить його малоймовірним поясненням короткострокової поведінки цін.
Джерело: https://www.coindesk.com/markets/2026/01/23/bitcoin-s-weakness-versus-gold-and-equities-puts-quantum-computing-fears-back-in-focus
