Основна істина Ethereum (ETH): стійкість понад швидкість

Ethereum (ETH) постійно викликає великі очікування. Віталік Бутерін, однак, переводить дискусію від нових та легких аспектів до старих та складних. Він зазначає, що Ethereum ніколи не призначався бути ефективним, а радше існувати тривалий час.

Засновник Ethereum нещодавно озвучив свою позицію. ETH не має на меті перемогти Уолл-стріт через фінанси або зробити це через додатки в Кремнієвій долині. Він тут, щоб надати людям важку свободу. Коли інституції руйнуються. Коли людям відмовляють у доступі. Коли закони змінюються в мить ока.

Цей перехід має велике значення. Він ставить під сумнів уявлення, які більшість користувачів мають про блокчейни в даний час. Швидкість, низька вартість та зручні інтерфейси є основними факторами в розмові. Однак Бутерін стверджує, що ці цілі не є головною проблемою.

Також читайте: Стрибок стейблкоїнів Ethereum: рекордний четвертий квартал

Ethereum створений для суверенітету, а не зручності

Бутерін вважає, що Ethereum є платформою, яка все ще може функціонувати у разі масових збоїв інших систем. Він не масштабується до максимально можливих результатів. Натомість він створений, щоб витримати найгірший сценарій.

Він стверджує, що ефективність фінтех-платформ назавжди залишиться неперевершеною. Обробка платежів банками завжди буде швидшою. Корпорації завжди створюватимуть більш зручні додатки. На його думку, конкурувати на таких умовах — програшна гра.

Ethereum, з іншого боку, наголошує на суверенітеті користувача. Це означає відсутність єдиної влади, яка керує системою. Ніхто не може повністю її вимкнути. Ніхто не може контролювати, хто може її використовувати, відмовляючи в доступі. Блокчейн має залишатися нейтральним, дозволяти необмежений доступ і бути доступним для всіх, незалежно від їхнього розташування.

Бутерін пов'язує цю мрію з оригінальними ідеалами Ethereum. Маніфест Trustless не був зациклений на фармінгу прибутку чи швидких транзакціях. Він в основному стосувався захисту системи від повного краху. Деплатформування, відмова розробників та кібер-порушення.

Стійкість Ethereum викликає розкол у спільноті

Щоб проілюструвати свій аргумент, Бутерін посилається на згадані вище стресові сценарії, з якими стикаються в реальному світі. Вихід з ладу відомого сервісу, такого як Cloudflare, є одним із таких сценаріїв. Інтернет-кібервійна — інший. Однак Ethereum продовжить працювати — хоча й повільніше. Він також розглядає довгі затримки як прийнятну умову у випадку, коли ETH працює. Він каже, наприклад, що 2000 мілісекунд все одно повинні відчуватися як 2000 мілісекунд.

Приватні ланцюги можуть бути побудовані будь-ким. Дозволені реєстри можуть керуватися компаніями. Однак повністю децентралізований та стійкий до цензури блоковий простір є рідкістю. Бутерін вважає, що саме там прихована цінність Ethereum.

Реакція була неоднозначною. Ті, хто проти, стверджують, що поганий досвід користувача разом із високими комісіями є іншими факторами, що збільшують ризик. Неприємний дизайн може не лише втратити довіру користувачів, але й призвести до їх швидкої цензури. Дуже поступовий розвиток, на їхню думку, відштовхує користувачів.

Прихильники заперечують, стверджуючи, що терміни суверенітет та комфорт не є синонімами. Суверенітет — це про витривалість, тоді як незалежність — це не швидке руйнування, а велике відчуття стійкості.

Ethereum знаходиться на вирішальному моменті свого розвитку. Буде обрано один із двох маршрутів до кращої якості та вищої ефективності. Другий, однак, більше стосується стійкості та неупередженості. Віталік Бутерін відкрито висловив свою перевагу. На його думку, ETH буде там, щоб закрити всю мережу, якщо більше нічого не спрацює.

Також читайте: ціна Ethereum утримує ключову підтримку, оскільки ETH дивиться на потенційне зростання на початку 2026 року