Європейські регулятори попереджають: MiCA ненавмисно розділяє криптовалютну Європу

Європа переглядає спосіб організації нагляду за криптовалютою, оскільки впровадження Регламенту про ринки криптоактивів (MiCA) помітно гальмується. Законодавство діє з початку 2025 року у великих частинах Європейського Союзу, але національні регулятори застосовують правила помітно по-різному. Ця нерівність підживлює дискусію про те, чи краще централізувати нагляд у Європейському управлінні з цінних паперів і ринків (ESMA). MiCA мала забезпечити єдине європейське ігрове поле для криптовалют. Компанії, які пропонують криптовалютні послуги, такі як біржі та зберігачі, можуть працювати по всьому ЄС з однією ліцензією. На практиці виявляється, що національні регулятори видають ці ліцензії дуже по-різному. Це призводить до невизначеності для компаній і викликає питання щодо рівної конкуренції в Європі. Перевірте наш Discord Зв'яжіться з однодумцями-ентузіастами криптовалют Вивчайте основи Bitcoin і трейдингу безкоштовно - крок за кроком, без попередніх знань. Отримуйте чіткі пояснення та графіки від досвідчених аналітиків. Приєднуйтесь до спільноти, яка зростає разом. Зараз до Discord Великі відмінності в Європі Відмінності значні. Німеччина вже видала десятки ліцензій MiCA, особливо банкам і великим фінансовим установам. Люксембург, навпаки, видав лише кілька ліцензій, виключно великим міжнародним компаніям. Ця нерівність робить привабливим для криптовалютних компаній розміщення в країнах з більш гнучким тлумаченням правил. За словами регуляторів, ця ситуація підриває суть MiCA. Замість єдиного чіткого європейського стандарту виникає клаптикова ковдра національних правил. ESMA вже опублікувала критичний звіт про Мальту, в якому було зроблено висновок, що регулятор лише частково відповідав очікуванням при оцінці криптовалютних ліцензій. У Нідерландах правила та директиви традиційно досить суворі. Проте є також сторони, які отримують свою ліцензію MiCA саме тут. Нещодавно це був Blockrise. Європейські регулятори попереджають про слабке правозастосування Ці сигнали посилюють заклики до централізації. Такі країни, як Франція, Італія та Австрія, виступають за те, щоб нагляд за криптовалютами більше не залишався у національних органів влади, а був покладений на ESMA. Вони бачать паралелі зі Сполученими Штатами, де Комісія з цінних паперів і бірж США відіграє центральну роль у правозастосуванні. Європейське управління з цінних паперів і ринків повинно тоді проводити більш сувору, жорстку та чітку політику. Водночас галузь, що постійно рухається, іноді також вимагає гнучкої політики. Кожен випадок різний і іноді може отримати користь від індивідуальних рішень. Прихильники підкреслюють, що централізація не обов'язково означає більше правил, але перш за все чіткіші правила. Центральний регулятор може зменшити відмінності в інтерпретації та запобігти тривалій координації між національними органами. Це дало б особливо більшим криптовалютним компаніям і банкам швидше розуміння їхніх зобов'язань. Водночас лунає сильна критика з боку менших держав-членів ЄС. Мальта та Люксембург побоюються, що їхні національні регулятори будуть виведені з гри. Вони попереджають про додаткову бюрократію, довші процедури та менше простору для інновацій. На їхню думку, місцеві регулятори краще розуміють, як функціонують їхні національні ринки. ЄС розділений щодо майбутнього криптовалют Також у самому секторі існують занепокоєння. За словами учасників ринку, MiCA все ще містить забагато відкритих стандартів. Наприклад, закон вимагає, щоб зберігачі могли "негайно" повернути активи клієнтів. Що це точно означає, залишається неясним. Чи йдеться про пряме зняття криптовалюти, чи достатньо швидкої виплати в євро. ESMA ще має опублікувати подальші вказівки з цього питання. Коротше кажучи: ESMA може стати основним наглядовим органом для криптовалют у Європі. Результат цієї дискусії є вирішальним для майбутнього криптовалют у Європі. Централізація може забезпечити більшу ясність і довіру для інституційних інвесторів. Водночас існує ризик, що Європа сповільнить інновації та втратить позиції регіонам з більш гнучкими правилами, таким як Азія чи Близький Схід. Наступні місяці будуть вирішальними. Європейська Комісія працює над пропозиціями щодо подальшої гармонізації нагляду. Чи призведе це до повної централізації в ESMA чи до гібридної моделі, ще невідомо. Безсумнівно, що MiCA - це не кінцева точка, а початок нового етапу в європейському регулюванні криптовалют. Best wallet - надійний і анонімний гаманець Best wallet - надійний і анонімний гаманець Більше 60 ланцюгів доступні для всіх криптовалют Ранній доступ до нових проектів Високі винагороди за стейкінг Низькі комісії за транзакції Best wallet review Купуйте зараз через Best Wallet Увага: криптовалюта є дуже волатильною та нерегульованою інвестицією. Проводьте власне дослідження.

Повідомлення Європейські регулятори попереджають: MiCA ненавмисно розділяє криптовалютну Європу написано Robin Heester і вперше з'явилося на Bitcoinmagazine.nl.