"Краще відсутність угоди, ніж погана угода": розчаровані законодавці США зіткнулися з перешкодою в регулюванні криптовалют

Законодавці США намагаються прийняти широкий закон для регулювання криптовалют у США, але вони застрягли на деталях і політиці. 

На саміті з політики Асоціації блокчейнів у Вашингтоні, округ Колумбія, сенатор Берні Морено сказав, що переговори щодо законопроєкту про регулювання криптовалют були "розчаровуючими". Принаймні пристойно, додав він.

Основна проблема полягає в розколі між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Обидві хочуть мати повноваження над частинами криптовалютного ринку, тому цей законопроєкт повинен провести чітку лінію і сказати, які активи вважаються цінними паперами, що підпадають під SEC, які вважаються товарами, що підпадають під CFTC, і яких правил повинні дотримуватися біржі та інші посередники для захисту клієнтів. 

Доки немає чіткої структури, всі працюють у сірій зоні, і великі фірми залишаються в здогадках, як регулятори будуть ставитися до них.

Читайте більше: Western Union планує "Стабільну картку" для захисту користувачів від надвисокої інфляції

Відсутність угоди краще, ніж погана угода?

Морено каже, що переговори були "досить розчаровуючими", оскільки республіканці та демократи все ще не згодні щодо того, що саме має бути в остаточному законопроєкті і наскільки далеко слід зайти в обмеженні чи сприянні галузі. 

Палата представників вже прийняла свій власний законопроєкт, Закон про ясність ринку цифрових активів. У Сенату є свій проєкт, над яким працюють у Банківському комітеті, де засідає сенатор Берні Морено. 

Цей проєкт Сенату зробив би дві великі речі: розділив юрисдикцію між SEC і CFTC та створив категорію під назвою "допоміжні активи", по суті, спосіб сказати, що деякі криптотокени, пов'язані з ширшим проєктом, не є цінними паперами, навіть якщо початкове залучення коштів могло бути таким.

Більше того, Морено заявив, що він би віддав перевагу відсутності закону взагалі, ніж закону, який, на його думку, погано розроблений або шкідливий. 

Я не хочу оприлюднювати поганий законопроєкт лише для того, щоб сказати, що ми щось прийняли. Відсутність угоди краще, ніж погана угода.

Берні Морено, сенатор США.

Отже, наступні кроки, які ми можемо очікувати, — це комітети, що вдосконалюють свої проєкти, проводять слухання, вносять правки до законопроєктів, а потім намагаються отримати достатню підтримку в обох палатах, щоб прийняти єдину, узгоджену версію. Вони ще далекі від завершення, тому він, очевидно, нетерплячий.

Пов'язане: Податкова служба Канади виявляє масове недотримання вимог щодо криптовалют, але не висуває жодних звинувачень з 2020 року

Публікація "Відсутність угоди краще, ніж погана угода": Розчаровані законодавці США зіткнулися з перешкодою в регулюванні криптовалют вперше з'явилася на Crypto News Australia.