Президент Дональд Трамп обіцяв під час передвиборчої кампанії 2024 року, що відродить американські робочі місця, особливо в традиційно чоловічих галузях, таких як виробництво. Однак, згідно з нещодавнім звітом бізнес-журналіста, цього не відбувається.
«Білий дім обіцяв відродження виробництва», — написав у вівторок бізнес-редактор Fortune Нік Ліхтенберг. «Натомість заводські цехи продовжують скорочуватися».
Журналіст далі пояснив, що «ринок робочих місць для представників робітничого класу сповільнюється вже понад рік, при цьому робочі місця у виробництві та будівництві втратили приблизно 150 000 робочих місць на річній основі станом на березень… Протягом першого року повернення Трампа до Білого дому лише виробничий сектор скоротив 108 000 робочих місць — навіть коли адміністрація рекламувала майбутній «виробничий бум»».
Ліхтенберг також процитував іншу журналістську публікацію, вказуючи, що Джозеф Брусуелас, головний економіст бухгалтерської фірми RSM, розповів Талмону Джозефу Сміту з New York Times, що «робочі місця доступні. Однак на даний момент попит на працю представників робітничого класу недостатній, щоб відповідати пропозиції».
Як він пізніше написав: «Чоловіки, які найбільше постраждали від невиконаних обіцянок економіки MAGA, є тими самими, хто найбільше культурно опирається роботам, які фактично пропонуються».
Його висновок: «Іронія різка», — написав Ліхтенберг. «Ті самі чоловіки робітничого класу, яких економіка MAGA обіцяла врятувати, залишаються осторонь бума найму в секторах економіки США, що найшвидше зростають, оскільки ці робочі місця вважаються жіночою роботою. Тим часом фабрики, на повернення яких вони чекають, продовжують скорочувати працівників».
Ліхтенберг не єдиний серед фінансових експертів, хто стверджує, що політика Трампа на підтримку виробництва не стимулювала виробничі робочі місця.
«Якщо економіка була «мертвою» у 2024 році, немає жодних доказів того, що тарифи пана Трампа повернули її до життя», — написали для The Wall Street Journal на початку цього місяця колишній сенатор Філ Грамм (республіканець, Техас) і Дональд Дж. Будро, професор економіки Університету Джорджа Мейсона. Як вони зазначили, «більшість економістів прогнозували, що показники економіки будуть негативно вражені. Дані на сьогоднішній день переважно вказують на те, що саме це й сталося».
Пізніше вони додали: «Світ не деглобалізується. Він реглобалізується навколо партнерів, які дотримуються правил, а не тих, хто використовує тарифи як дубину». Основні дані підтверджують їхні спостереження, зокрема те, як «у 2025 році темпи втрати виробничих робочих місць прискорилися до 1,2%, швидше, ніж зниження у 2024 році на 0,7%. У 2017 році виробничі робочі місця фактично зросли на 0,7%».
Вони дійшли висновку: «Таким чином, тарифи відволікають капітал та працю від використання, яке б принесло вищу прибутковість капіталу та вищі зарплати для працівників».


