Covenant AI виходить з Bittensor через 'театр децентралізації', TAO падає на 18%

Розробник підмережі Bittensor, Covenant AI, заявив у п'ятницю, що залишає децентралізовану мережу штучного інтелекту, звинувачуючи Bittensor у роботі в умовах концентрованої структури управління, що підриває його заяви про децентралізацію.

У п'ятничній публікації на X засновник Covenant AI Сем Дейр сказав, що команда більше не може будувати або залучати кошти для Bittensor, оскільки його управління не є значущо розподіленим.

"Це театр децентралізації", - сказав Дейр. "Джейкоб Стівз зберігає ефективний контроль над тріумвіратом, чинить опір будь-якій значущій передачі повноважень і односторонньо впроваджує зміни, коли забажає, без процесу та без консенсусу."

Суперечка торкається суті пропозиції Bittensor щодо децентралізації. Covenant AI стверджував, що засновник Джейкоб Стівз, відомий як Const, має надмірний вплив на управління та мережеві операції, що Стівз заперечував.

Документи з управління Bittensor описують перехідну систему, в якій "Тріумвірат" співробітників Opentensor Foundation має кореневі дозволи поряд із сенатом, а не повністю відкриту модель управління.

Covenant AI стверджує, що емісії підмережі були призупинені, засновник Bittensor заперечує звинувачення

Covenant AI заявив, що Стівз вжив кілька заходів проти проєкту протягом останніх тижнів, включаючи призупинення емісій у його підмережу, обмеження повноважень модерації в каналах спільноти та застосування "прямого економічного тиску" через видимі розпродажі токенів під час суперечки.

Стівз відхилив звинувачення, стверджуючи, що він не може призупинити емісії підмережі і що він не має "жодних привілеїв, окрім тих, що мають звичайні власники TAO".

У відповіді на X у п'ятницю Стівз сказав, що він продав частину своїх "альфа-холдингів у трьох своїх підмережах, оскільки вони не працювали і мали майже 100% код спалювання", що змінило емісії так само, як "всі покупки та продажі на Bittensor".

Стівз також заперечив позбавлення Covenant AI його прав модерації, заявивши, що він лише тимчасово забрав у команди можливість видаляти публікації перед її відновленням. Він додав, що великі розпродажі токенів були б видимими в блокчейні.

"Менше 1% від того, що я інвестував у його команди. Видимості неможливо уникнути в моїй позиції. Я залишаю за собою право купувати та продавати токени, що є основою всієї системи dTao", - додав він.

Bittensor раніше привернув загальну увагу після того, як генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг похвалив децентралізований тренувальний запуск на Bittensor Subnet 3, назвавши віху Covenant у попередньому тренуванні найбільшої децентралізованої LLM "чудовим технічним досягненням" під час All-In Podcast 19 березня.

Пов'язане: Ціна TAO від Bittensor може впасти на 40% протягом п'яти тижнів: фрактальні дані

Обсяг продажів TAO різко зростає перед оголошенням про відхід Covenant AI

Суперечка щодо управління також вплинула на токен Bittensor (TAO), який впав приблизно на 18% за попередні 24 години станом на ранок п'ятниці, згідно з ринковими даними.

Однак обсяг продажів TAO зріс до найвищого рівня з грудня 2024 року, приблизно за 24 години до того, як Covenant AI оголосив про свій відхід. "Якщо ви думаєте, що це збіг, ви не розумієте гру, в яку граєте. Це був розрахований вихід і виконання", - написав криптоаналітик Арді в публікації на X у п'ятницю.

Cointelegraph звернувся до Covenant AI та Bittensor за коментарями, але не отримав відповіді до публікації.

Суперечка викликає ширші занепокоєння для проєктів, що прагнуть до децентралізації, згідно з Девідом та Даніїлом Ліберман, співтворцями децентралізованого блокчейну рівня 1 Gonka protocol.

"Децентралізовані мережі, які хочуть серйозних будівельників, повинні відповісти на одне питання: чи можна використати інфраструктуру, на якій ви будуєте, проти вас? Якщо відповідь так, децентралізація є косметичною", - сказали вони Cointelegraph.

Журнал: Майкл Хайнріх любить монети ШІ Goat, Turbo та Aethir… але не TAO