- Прокурори стверджують, що рішення Верховного суду щодо авторських прав не має відношення до справи Сторма.
- Сторма звинувачують у сприянні незаконним криптовалютним транзакціям на суму понад $1 млрд через Tornado Cash.
- Прокурори стверджують, що Сторм знав про $449 млн зламаних коштів, які проходили через платформу.
Прокурори США з Південного округу Нью-Йорка повідомили судді Кетрін Полк Файлла, що рішення Верховного суду, на яке посилається співзасновник Tornado Cash Роман Сторм, не має відношення до його кримінальної справи, стверджуючи, що як юридичний контекст, так і основні факти принципово відрізняються.
Адвокати Сторма посилалися на рішення суду у суперечці щодо авторських прав за участю інтернет-провайдера Cox Communications, заявляючи, що це може допомогти обмежити відповідальність для платформ, які використовуються сторонніми платформами. Але прокурори заявили, що порівняння є некоректним.
Для тих, хто не в курсі, Сторма звинувачують у сприянні незаконним транзакціям на суму понад $1 мільярд через Tornado Cash, сервіс змішування криптовалюти, розроблений для приховування слідів транзакцій. Минулого року журі визнало його винним за одним пунктом, пов'язаним з переказом грошей, але не дійшло вердикту щодо інших звинувачень, включаючи відмивання грошей.
Далеко не справа Верховного суду
У своїй заяві прокурори провели контраст між двома справами. Вони заявили, що компанія у рішенні Верховного суду активно працювала над припиненням незаконної діяльності, включаючи видачу попереджень та закриття облікових записів, із заходами, які "припинили 98% виявлених порушень".
Tornado Cash, для порівняння, був "далеко" від цієї моделі, заявили прокурори, вказуючи на те, що вони описали як слабкі заходи безпеки, які не змогли суттєво запобігти зловживанням.
Показні заходи безпеки
Прокурори звинуватили Сторма у впровадженні заходів дотримання вимог, які були свідомо неефективними. Деякі засоби контролю внутрішньо описувалися як "легко обійти" і були введені головним чином для "відволікання правоохоронних органів", згідно із заявою.
Вони також стверджували, що Сторм вводив користувачів в оману щодо свого контролю над платформою. Публічно заявляючи про обмежену участь, він і його співзасновники внесли понад 250 змін до інфраструктури Tornado Cash.
"Коротше кажучи, реакція відповідача на злочинне використання його компанії була в кращому випадку показною, а в гіршому — відвертим введенням в оману", — заявили прокурори.
Обізнаність про незаконні потоки
Уряд далі стверджував, що Сторм свідомо дозволяв платформі обробляти вкрадені кошти. В одному прикладі близько $449 мільйонів, пов'язаних з великим зломом, нібито відмивалися через Tornado Cash у понад 1 700 транзакціях, при цьому Сторм знав про цю діяльність у міру її розгортання.
Іноді, заявили прокурори, незаконні транзакції становили більше половини активності платформи під час великих інцидентів.
Прокурори дійшли висновку, що навіть якби рішення Верховного суду мало будь-яке відношення, воно б не підтримало захист Сторма, враховуючи "вражаюче різні факти", додавши, що "поведінка відповідача просто не є порівнянною".
Суд ще не виніс рішення щодо останніх аргументів, оскільки справа триває.
Пов'язане: Скарги на шахрайство з криптовалютою досягають 181 565, оскільки збитки США досягли $11,366 млрд
Відмова від відповідальності: Інформація, представлена в цій статті, призначена лише для інформаційних та освітніх цілей. Стаття не є фінансовою порадою чи порадою будь-якого роду. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які збитки, понесені в результаті використання контенту, продуктів або послуг, згаданих тут. Читачам рекомендується бути обережними перед будь-якими діями, пов'язаними з компанією.
Джерело: https://coinedition.com/u-s-prosecutors-challenge-storm-defense-in-ongoing-tornado-cash-trial/
