Strive 敦促 MSCI 重新考慮將比特幣財政公司從其指數中移除的提案,警告稱這將減少投資者獲取「全球經濟增長最快部分」的機會。
Strive 是回應 MSCI 考慮將資產中超過 50% 為加密貨幣的公司排除在基準資格之外的決定。決定將於 1 月 15 日公佈。
Strive,第 14 大上市 BTC 財政公司,在致 CEO Henry Fernandez 的信中表示,這一門檻也「不可行」,理由是比特幣的波動性會不斷推動公司超過和低於限制。
MSCI 曾表示,許多投資者將數字資產財政公司視為更像基金而非營運企業,這將使它們不符合納入 MSCI 股票指數的資格。
此信件出現之際,分析師警告,從股票指數中移除 Strategy、Metaplanet 等公司將對加密貨幣行業造成重大打擊。
摩根大通表示,Strategy 的移除可能會觸發高達 28 億美元的企業比特幣買家股票流出,如果其他指數提供商跟隨 MSCI 的做法,風險可能高達 120 億美元。
Strive CEO Matt Cole 拒絕接受 MSCI 認為大型加密貨幣財政公司代表投資基金的觀點,並指出比特幣礦工(通常在其資產負債表上持有大量 BTC)如何通過其剩餘能源和基礎設施幫助促進 AI 繁榮。
「一些持有最多比特幣的公司是正在成為重要 AI 基礎設施提供商的礦工,」Cole 說。
「所有這些礦工都在迅速多元化他們的數據中心,為 AI 計算提供電力和基礎設施,」他補充道。「但即使 AI 收入進來,他們的比特幣仍將存在,而你們的排除也會限制客戶參與全球經濟增長最快的部分。」
前 20 名 BTC DAT(來源:Bitcoin Treasuries)
Cole 還表示,幾家比特幣礦工最近已成為「科技巨頭計算需求的首選供應商」,而這些公司「處於理想位置」以滿足 AI 公司不斷增長的能源需求。
Cole 還表示,移除加密貨幣財政公司將切斷那些為投資者提供類似於目前由摩根大通、摩根士丹利和高盛等傳統金融巨頭提供的各種與比特幣回報相關的結構性票據產品的公司。
「比特幣結構化金融對我們來說與對摩根大通一樣是真實的業務,」他說。「如果我們要與傳統金融家競爭,而他們因被動指數提供商對使我們能夠提供服務的比特幣施加的懲罰而承擔更高的資本成本,這將是不對稱的。」
Cole 詳細闡述了他認為 MSCI 的 50% 門檻「在實踐中不可行」的觀點。
「將指數納入與著名波動資產的數字門檻掛鉤可能會導致以 MSCI 產品為基準的基金更頻繁地周轉,」他寫道。
根據 Cole 的說法,這將提高管理成本並增加追蹤誤差的風險,因為公司「按照其持有量的波動性比例在基金中閃爍進出」。
除了增加的管理和追蹤誤差外,Strive 的 CEO 表示,衡量公司持有量何時達到 50% 也將很困難。
「公司獲得這種敞口的工具種類越來越多,許多都很複雜,」CEO 說。
「如果一家公司持有像摩根大通或 Strategy 的比特幣結構性產品,這是否計入 50%?」他問道。「這是否會根據產品而變化,或者現貨持有之外的工具是否提供了避開 MSCI 規則的現成方法?」


