Copyright больше не защищает ваш код

Я тут поймал себя на мысли про ИИ-агентов и open source. Сразу уточню: речь не про проблему обучения ИИ на коде под лицензией.

Процесс разработки трансформируется

Не знаю, как кодят другие, но мой текущий процесс выглядит примерно так:

1. Сначала собираю спецификацию (конечно, с помощью ИИ).

2. По спецификации делаю план реализации.

3. План отдаю ИИ-агенту.

В плане есть:

• гейты перехода между этапами

• тесты

• definition of done

Дальше агент просто проходит по плану. Конечно, я сильно упрощаю, но общий принцип понятен.

И вот здесь возникает интересный момент.

Спецификацию можно собрать практически из чего угодно. Например, из проекта под «заразной» лицензией вроде GNU GPL.

Можно внимательно изучить проект и написать подробную спецификацию:

• какие есть модули

• как они взаимодействуют

• какие алгоритмы используются

• какие интерфейсы между компонентами

По сути — полностью описать архитектуру системы. Причём даже не обязательно делать это вручную: с такой задачей вполне справится любой вменяемый ИИ-агент.

Дальше по этой спецификации другой ИИ-агент составляет план реализации, и запускается разработка. Через несколько итераций получается новый проект:

• он работает

• код другой

• структура файлов может быть другой

• даже язык программирования может быть другим

Но по сути это та же система, просто переписанная по спецификации.

Фактически получается что-то вроде автоматизированной clean-room реализации.

И вот тут возникает вопрос: защищает ли open-source лицензия от такого сценария?

Кажется, что нет.

Потому что copyright защищает:

• конкретный код

• конкретную реализацию

Но не защищает:

• идеи

• алгоритмы

• архитектуру системы

ИИ просто делает переход от чужой архитектуры к новой реализации очень дешёвым.

Раньше clean-room реализация требовала команды инженеров. Теперь это можно провернуть с помощью одного человека и пары ИИ-агентов (умножить на X).

Поэтому у меня появилась мысль: возможно, если кто-то действительно хочет защитить open-source проект от подобного «переизобретения», одной классической лицензии уже недостаточно.

Потому что лицензии регулируют копирование кода, а не пересборку системы по её описанию.

Утекшие исходники

Но это еще не все. Представим, что не дай бог исходники вашего закрытого ПО утекли в открытый доступ. Конечно же, никто в здравом виде не будет разворачивать ваш сервис у себя. Но теперь у любого есть армия неутомимых воинов за 100$-200$ в месяц, которые под чутким руководством могут скопировать ваш сервис так, что никто не придерется.

Возможно, ИИ просто подсветил старую юридическую проблему, которая раньше была менее заметна.

Интересно, обсуждалось ли это уже где-нибудь.

Присоединяйтесь к русскоязычному сообществу разработчиков на Spring Boot в телеграм — Spring АйО, чтобы быть в курсе последних новостей из мира разработки на Spring Boot и всего, что с ним связано.