Когда пользователи жалуются, что нейросеть пишет «сухо» или выдает шаблоны, причина чаще не в самой модели, а в запросе.
Не важно, используете ли вы ИИ для работы или для себя — стиль текста нейросети напрямую влияет на результат. От этого зависит, будут ли люди читать, доверять и покупать, или закроют страницу. Если ответ ИИ звучит, как сухая инструкция из 90-х, интерес быстро теряется. Поэтому важно уметь формулировать промпты так, чтобы получать живые, точные и уместные ответы.
Промпт — это не просто «вопрос к ИИ». Это инструкция или сценарий взаимодействия, который вы даёте нейросети, чтобы получить нужный результат: текст, код, сценарий, маркетинговое письмо — и, что важно, в каком стиле. Чем точнее и понятнее формулировка, тем лучше будет итоговый текст:
«Напиши статью про искусственный интеллект» — получится набор общих фраз и определений.
«Создай статью для маркетологов о том, как использовать ИИ для анализа поведения клиентов в 2025 году. Приведи инструменты и примеры кейсов» — нейросеть сразу понимает, для кого и зачем пишет.
ИИ работает только с теми данными, которые вы задали – он не додумывает за вас. Если промпт расплывчатый, ответ будет поверхностным.
Сравните:
Расплывчатый промпт: «Расскажи про маркетинг» — получите общие слова и скучную теорию.
Детальный промпт: «Напиши гайд для владельцев малого бизнеса о том, как использовать email-маркетинг для увеличения продаж. Укажи 3 инструмента, шаги по настройке кампании и пример успешного кейса» — получите конкретные советы, которые можно применить на практике.
Если запрос слишком общий, нейросеть начинает додумывать за вас и выдаёт шаблонные фразы. Чтобы получать желаемый результат, важно четко формулировать запрос, описывать контекст и цель.
Давайте разберём 7 типичных ошибок, из‑за которых ответы нейросети звучат неестественно. У каждой есть свои признаки и способы исправления. Часто люди даже не замечают этих ошибок — это и есть «слепая зона».
Промпты вроде «Расскажи про ИИ» ставят модель в тупик. Нейросеть не знает, какой текст вам нужен: научный обзор, пост для соцсетей или технический гайд. В результате вы получите общий текст без конкретных деталей.
Плохой промпт: «Сделай пост о вреде и пользе нейросетей для HR».
Хороший промпт: «Напиши пост для LinkedIn о том, как нейросети изменяют рекрутинг в 2025 году. Укажи 3 тренда, примеры инструментов (например, HireVue) и дай советы HR-специалистам по адаптации. Перед генерацией задай уточняющие вопросы о том, в каком стиле и тоне я хочу видеть итоговый текст».
Добавьте критерии успеха — аудиторию, формат и ожидаемую пользу. Это помогает ИИ сфокусироваться на важном: «Текст должен быть написан в деловом стиле, содержать не менее 3 примеров и быть полезным для HR-менеджеров».
Без контекста ИИ не понимает, для кого и зачем вы пишете текст. Если вы попросите: «Напиши письмо», ИИ не сможет определить тональность и цель текста или кому оно адресовано — другу, начальнику, клиенту или сотруднику. В результате текст получится безликим и шаблонным.
Контекст — это:
Кто читает (аудитория);
Зачем читает (цель прочтения);
При каких условиях (какие особенности нужно учесть).
Плохой промпт: «Напиши письмо для моего киента, который не оплатил счет».
Хороший промпт: «Напиши email для клиента, который не оплатил счёт. Используй дружелюбный, но настойчивый тон. Поставь плейсхолдеры для сроков оплаты, которые я заполню позже, предложи помощь в решении возможных проблем и добавь контакты для связи».
ИИ по умолчанию пишет нейтрально. Точка. Если бы ИИ давал циничные советы, он бы сказал — «Если это вас не устраивает, это ваша проблема. Если вам нужен живой цепляющий текст — просто попросите меня об этом».
Разница между запросами «Напиши пост для блога» и «Напиши пост для блога на языке миллениалов, с юмором и примерами из жизни» колоссальная.
Плохой промпт: «Напиши инструкцию по использованию Figma».
Хороший промпт: «Напиши пошаговую инструкцию для новичков по работе в Figma. Используй простой язык, добавь скриншоты (описание, где их разместить) и выдели ключевые моменты жирным шрифтом».
Формат задает ритм и настроение текста. В соцсетях лучше работает короткий и живой стиль, а в технических материалах — четкий и логичный.
Широкие запросы дают размытые ответы. Если попросите: «Расскажи про маркетинг», ИИ не знает, о чём именно говорить: о стратегиях, инструментах, кейсах или трендах? В результате нейросеть выдает текст “ни о чем”.
Плохой промпт: «Расскажи про цифровой маркетинг».
Хороший промпт: «Составь чек-лист из 10 шагов для запуска таргетированной рекламы в VK для малого бизнеса. Укажи бюджет, инструменты (например, Рекламный кабинет VK) и примеры креативов».
Не забывайте указывать:
что включить (примеры, шаги, данные),
что исключить (историю, общие рассуждения),
приоритеты ( с чего начать, на чем сделать акцент: «сначала расскажи о настройке аудитории, потом о креативах»).
Если промпт звучит как официальный запрос, ИИ ответит тем же тоном. Сравните: «Составить отчёт о проделанной работе» и «Напиши дружелюбный отчёт для команды о том, что мы сделали за месяц. Добавь шутку про дедлайны и выдели успехи жирным». Есть разница?
Плохой промпт: «Создать описание продукта».
Хороший промпт: «Напиши продающее описание для лендинга нашего курса по копирайтингу. Используй разговорный стиль, добавь отзывы студентов и расскажи, как курс поможет заработать первые деньги на фрилансе».
Пишите промпты так, как будто объясняете задачу коллеге или другу. Чем более «живой» запрос, тем более естественным будет ответ.
ИИ учится на примерах даже в рамках одного диалога. Например, если вы скажете: «Напиши пост как у этого блогера» и добавите пример, нейросеть повторит стиль и структуру.
Плохой промпт: «Напиши пост про здоровье».
Хороший промпт: «Напиши пост про пользу утренней зарядки в стиле блога [пример]. Используй ту же структуру: личный опыт + научные факты + практические советы».
Это приём few‑shot prompting — когда вы показываете, «как нужно».
Даже при правильном промпте ИИ редко выдает идеальный ответ с первого раза. Если ответ оказался слишком общим, добавьте уточнения:
Первый промпт: «Напиши пост про путешествия».
Результат: Общий текст о пользе путешествий.
Промпт с уточнением: «Напиши пост для Telegram о том, как сэкономить на путешествиях в Таиланд. Добавь 5 лайфхаков, примеры цен и личный опыт».
Цикл выглядит так: уточняем — получаем результат — корректируем. Чем больше итераций, тем точнее и естественнее будет ответ.
Пользователи обычно винят нейросеть, что она выдает неестественные ответы. Но главная проблема — в формулировке промпта.
Даже такие продвинутые модели, как Gemini 3 Pro и GPT-5.2 , не умеют угадывать желания пользователя. Они ограничены входными данными. Если вы даёте расплывчатую инструкцию, не удивляйтесь шаблонному результату.
Как развить навык промптинга:
анализируйте неудачные запросы и почему они не сработали;
экспериментируйте с разными стилями и форматами;
просите ИИ объяснить, как он понял ваш запрос (это помогает выявить слабые места).
Если просто написать: «Создай продающий текст», ИИ не поймёт, о каком продукте, для кого и с каким посылом нужно говорить. В итоге получится общее описание без эмоций и отклика у аудитории.
Чтобы получать естественные ответы, выстраивайте с ИИ диалог. Разбивайте сложные задачи на вопросы и уточняйте детали:
Вы: «Напиши пост про здоровье».
ИИ: «Про какой аспект — питание, спорт или сон?»
Вы: «О сне. Для аудитории 25–35 лет. Хочу факты и практические советы».
Так вы переводите общую задачу в конкретную, понятную структуру.
Советы:
если не устраивает ответ, переформулируйте запрос;
задавайте роли («ответь как эксперт по маркетингу»);
добавляйте эмоцию («с энтузиазмом», «нейтрально», «спокойно»).
Попробуйте не ограничиваться одним стилем — тестируйте разные форматы и подходы. Гибкость помогает делать ответы живыми и естественными.
Можно сказать, что в работе с нейросетью нет предела совершенству. Это – про развитие и адаптацию. Но вот советы, которые помогут улучшить опыт взаимодействия с ИИ:
Ведите список промптов: анализируйте, что сработало, а что нет.
Адаптируйте шаблоны: возьмите за основу структуру успешного промпта и измените её под свою задачу.
Просите у ИИ обратную связь: «Как ты понял мой запрос? Что можно улучшить?»
Анализируйте ошибки и улучшайте формулировки.
Читайте гайды – например, гайд по работе с ИИ инструментами в GPTunneL.
Чем больше вы практикуетесь, тем лучше ваш промптинг.
Чек-лист: что проверить, если ИИ снова пишет “как робот”?
Есть ли контекст?
Указан ли формат и стиль?
Есть ли примеры или шаблоны?
Достаточно ли конкретен запрос?
Я пробовал(а) переформулировать?
Промптинг — это не просто навык «общения с роботом». Это язык, на котором вы договариваетесь с ИИ о результате. Его можно и нужно развивать: чем лучше вы научитесь формулировать запросы, тем полезнее и естественнее будут ответы — без лишней формальности и шаблонов. Удачи в экспериментах!
FAQ: частые вопросы о промптингеДайте модели больше конкретики: кто читатель, какой стиль нужен, в каком формате ждать ответ. Добавьте контекст и пример — и не бойтесь уточнять запрос, если первый результат не «работает». Чем точнее формулировка, тем живее ответ.
Потому что вы им даёте одинаковые инструкции. Если промпты похожи, и тексты будут похожими. Меняйте формулировки, добавляйте детали и указывайте цель — тогда результат станет уникальным.
Просто переформулируйте запрос. Если после уточнения ответ стал лучше — дело в промпте. Если нет, возможно, конкретная модель не подходит под задачу. Попробуйте другую.
Все размытые вроде: «напиши что-нибудь про…», «расскажи в целом» или «сочини текст». Такие запросы обнуляют контекст. Лучший подход — четкое задание с целью, аудиторией и тоном.
Источник


