Ethereum сохраняет нейтралитет после комментариев Бутерина

Ответ: Использование Ethereum не требует согласия с какими-либо ценностями

Базовый уровень Ethereum спроектирован так, чтобы быть без разрешений и достоверно нейтральным, что означает, что любая действительная транзакция может быть обработана без одобрения политики или культуры пользователя. Как сообщает The CryptoTimes, Виталик Бутерин подчеркнул, что любой может использовать Ethereum без необходимости соглашаться с конкретными ценностями.

На практике это сосредоточено на детерминированных правилах, которые обрабатывают транзакции единообразно и противостоят цензуре. Это утверждение не устраняет ценности полностью; скорее, оно отводит их от правил консенсуса, которые обеспечивают безопасность цепочки.

Что означает "достоверно нейтральный" для базового уровня Ethereum

Достоверная нейтральность означает, что правила протокола являются общими, предсказуемыми и не предоставляют привилегий личностям или идеологиям. Редакционно это определяет нейтральность как свойство обеспечения соблюдения правил, а не общественного мнения или дизайна приложения.

"Любой может свободно использовать Ethereum без необходимости соглашаться с какими-либо ценностями", - сказал Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum.

На базовом уровне нейтральность реализуется через доступ без разрешений, единообразную проверку транзакций и приверженность сопротивлению цензуре. Социальный консенсус Ethereum стремится оставаться узким, сосредоточенным на безопасности и жизнеспособности, а не на разрешении споров на уровне приложений.

Непосредственным следствием является граница: нейтральность базового уровня не должна растягиваться для навязывания ценностей приложениям или пользователям. Как сообщает The Defiant, Бутерин предупредил о недопустимости переноса конфликтов приложений в социальный консенсус Ethereum, который должен оставаться зарезервированным для вопросов целостности протокола.

Разработчики приложений могут открыто выражать ценности, но их выбор не должен требовать форков базового уровня или особого отношения. Это разделение помогает поддерживать предсказуемый расчет для всех пользователей, позволяя при этом разнообразные модели управления на уровне приложений.

Риски для нейтральности: валидаторы, MEV и сопротивление цензуре

Как концентрация валидаторов и MEV могут оказывать давление на нейтральность

Концентрация валидаторов может сделать цензуру более осуществимой и подорвать нейтральность. Исследование динамики после перехода на Proof of Stake показало, что власть валидаторов стала умеренно более концентрированной, согласно arXiv, что вызывает вопросы о долгосрочном сопротивлении цензуре.

MEV создает стимулы для переупорядочивания, включения или исключения транзакций, что может оказывать давление на нейтральность при определенных рыночных или регулятивных условиях. Меры по смягчению обычно подчеркивают предсказуемость на уровне протокола и минимизацию возможностей для дискреционной цензуры.

Члены сообщества обозначили процессуальные риски, связанные с централизацией управления. Петер Силадьи, ведущий разработчик клиента Ethereum Geth, утверждал, что инсайдеры могут оказывать непропорциональное влияние, как сообщает TradingView, что может усложнить восприятие нейтральности.

Эти опасения не отменяют цель нейтральности, но подчеркивают необходимость ограничить социальный консенсус четкими вопросами целостности протокола. Чем уже полномочия, тем ниже риск того, что предпочтения управления перетекут в выбор транзакций или расчет.

На момент написания этой статьи Ethereum (ETH) торговался около 2 002$, с очень высокой измеренной волатильностью рынка и медвежьим настроением. Этот контекст не влияет на нейтральность, но формирует краткосрочные стимулы сопротивления цензуре.

Часто задаваемые вопросы о достоверной нейтральности

Нужно ли мне соглашаться с какими-либо политическими или культурными ценностями, чтобы использовать Ethereum?

Нет. Действительные транзакции обрабатываются независимо от убеждений в соответствии с достоверно нейтральными правилами базового уровня Ethereum.

Где проходит граница между нейтральностью базового уровня Ethereum и ценностями уровня приложений?

Базовый уровень обеспечивает расчет и жизнеспособность; приложения могут выражать ценности. Социальный консенсус не должен разрешать споры на уровне приложений.