НЬЮ-ЙОРК–(BUSINESS WIRE)–De Tomaso Automobili получила единогласные вердикты присяжных по иску, поданному бывшим генеральным директором Райаном Беррисом. В федеральномНЬЮ-ЙОРК–(BUSINESS WIRE)–De Tomaso Automobili получила единогласные вердикты присяжных по иску, поданному бывшим генеральным директором Райаном Беррисом. В федеральном

Жюри выносит единогласные вердикты в пользу De Tomaso Automobili, отклоняя необоснованные обвинения

2026/02/07 02:16
2м. чтение

НЬЮ-ЙОРК–(BUSINESS WIRE)–De Tomaso Automobili получила единогласный вердикт присяжных по иску, поданному бывшим генеральным директором Райаном Беррисом.

В федеральном иске 2023 года, поданном в окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, Беррис выдвинул ряд претензий против De Tomaso и её владельца Нормана Чоя. Беррис утверждал, что владел долей в компании, обеспечил её возрождение и был вынужден уйти в рамках предполагаемой мошеннической схемы. Беррис заявил, что его жалоба «громко отзовётся в мире лимитированных, эксклюзивных суперкаров стоимостью в миллионы долларов».

После шестидневного судебного процесса присяжные единогласно отклонили претензию Берриса о том, что De Tomaso нарушила предполагаемое устное соглашение о компенсации, которое, по его утверждению, давало ему право на долю и другие преимущества, включая один из эксклюзивных суперкаров компании ограниченной серии. Вердикт подтверждает, что Беррис не владел никакой долей в De Tomaso и не имел договорного права на компенсацию, которую он требовал.

Присяжные также отклонили утверждения Берриса о том, что Чой участвовал в мошеннических, нечестных или несправедливых действиях в связи с предполагаемым устным соглашением. Присяжные единогласно отклонили иск Берриса о клевете, основанный на заявлениях о том, что он заключал контракты без одобрения совета директоров, понёс сомнительные расходы и был отстранён от компании за неправомерное поведение.

Присяжные вынесли решение в пользу De Tomaso по её встречным искам против Берриса за нарушение фидуциарных обязанностей и присудили возмещение ущерба. Присяжные установили, что Беррис нарушил обязанность лояльности, не поставив интересы компании выше своих собственных, предприняв действия, которые не были полностью справедливыми по отношению к De Tomaso. Присяжные также установили, что Беррис нарушил обязанность проявлять должную осмотрительность, действуя с безрассудным безразличием или за пределами разумного, и что его действия стали существенным фактором причинения вреда компании.

Ведущий судебный адвокат De Tomaso Пол Вернер из Sheppard заявил: «Здравый и здравомыслящий вердикт присяжных подтверждает то, что De Tomaso говорила с первого дня: неправомерное поведение Берриса серьёзно навредило компании. Вердикты наконец расставили всё по своим местам».

Sheppard выступала в качестве юридического консультанта De Tomaso Automobili и Нормана Чоя.

О De Tomaso Automobili

Основанная в 1959 году гонщиком и провидцем Алехандро де Томазо, De Tomaso Automobili — это культовый европейско-американский бренд с богатой историей, смелой репутацией и ценимой европейской изысканностью и роскошью. В 2014 году Норман Чой, широко известный своими усилиями по возрождению Apollo Automobil, приобрёл права на De Tomaso, что привело к возрождению компании в 2019 году с представлением желанного P72, который отдаёт дань уважения гоночному автомобилю De Tomaso P70 1965 года в честь 60-летия бренда.

Контакты

De Tomaso Media
De Tomaso Automobili
media@detomaso-automobili.com

Возможности рынка
Логотип Union
Union Курс (U)
$0.001412
$0.001412$0.001412
-9.02%
USD
График цены Union (U) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.