СМИ имеют «механизм совладания» с Трампом — и это «опасно»: анализ

Редактор Bulwark Джонатан Ласт считает, что он раскрыл «механизм преодоления» СМИ для работы с безумцем, и предупреждает, что это смертельно опасно.

«СМИ склонны относиться к более безумным заявлениям [президента Дональда] Трампа как к эфемерным, но затем разворачиваются и относятся к его отступлениям как к обязывающим», — сказал Ласт. «Например: Трамп может дюжину раз сказать, что он может баллотироваться на третий срок, и СМИ сообщают об этом как «Трамп сказал эту сумасшедшую вещь о повторной баллотировке». Но затем Трамп дает одно интервью, где говорит, что больше не будет баллотироваться, и освещение звучит так: «Трамп исключает третий срок».

У Ласта есть множество примеров, включая заголовки типа: «В речи в Давосе Трамп исключает применение военной силы для захвата Гренландии» от Axios и «Трамп исключает применение силы для приобретения Гренландии» от Politico. Также есть: «Трамп отступает от тарифных угроз, исключает военную силу в отношении Гренландии» от CBS News и аналогичные заявления о необоснованной здравомыслии от других новостных сайтов.

«Вы понимаете суть. Но действительно ли Трамп исключил это?» — спросил Ласт. «Под этим я имею в виду: Трамп сказал кучу слов. Равны ли эти слова официальной обязывающей политической позиции президента Соединенных Штатов?»

Правда в том, что если все, что говорит Трамп, это просто «позиционирование и продолжающиеся переговоры», то ничто из того, что он говорит, «никогда не может восприниматься буквально», утверждает Ласт. Трамп не действительно «исключил» применение силы, как сообщают распространители СМИ. Это просто слова, которые сказал Трамп — все из которых могут быть «отброшены, отменены или проигнорированы в любой момент».

Итак, почему СМИ относятся к здравым заявлениям Трампа как к закону, а к его возмутительным замечаниям с усмешкой?

«У каждой организации свои причины. Но в целом, я думаю, это механизм преодоления, рожденный из реальности, что основные СМИ не были созданы для работы с потенциальной авторитарной силой», — сказал Ласт. «Они не могут поверить в то, что происходит вокруг них, и поэтому, когда что-то, что кажется нормальным, безопасным или здравым, исходит из уст Трампа, они относятся к этому так, как будто это настоящая политика, в то время как все остальное было просто шумом».

«Это ошибка», — сказал Ласт, «и опасная. Потому что это искажает нашу фундаментальную реальность. Это форма отбеливания здравомыслия. И хотя это может быть утешительным для репортеров и редакторов, это способствует прогрессу авторитаризма».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump