Республиканцы, недовольные джерримендерингом, получают свои же слова обратно

Республиканцы совершают развороты на 180 градусов в защиту своей позиции по перераспределению избирательных округов, подрывая собственные утверждения о том, что руководствуются моральными принципами, — говорится в новом докладе.

The Bulwark выделил серию «пируэтов» лидеров Республиканской партии, сравнив их высказывания о джерримандеринге в Техасе в прошлом году с тем, что они говорили по этому вопросу после того, как избиратели Вирджинии открыли путь к увеличению числа демократических мест.

Спикер Палаты представителей от Республиканской партии Майк Джонсон в прошлом году поддерживал партийное перераспределение округов в Техасе, отметил The Bulwark.

«Послушайте, нам нужно бороться за каждый дюйм земли в стране», — сказал Джонсон тогда. «Я убеждён, что красные штаты на это пойдут, и мы, вероятно, получим несколько дополнительных мест. И конечно, это хорошая новость для меня».

Однако голосование в Вирджинии, сыгравшее в пользу другой стороны, стало «гиперпартийной авантюрой с джерримандерингом», — заявил Джонсон журналистам.

Конгрессмен Чип Рой (республиканец от Техаса) заявил в августе, что «откровенно говоря, мы могли бы быть ещё более агрессивными» в вопросе джерримандеринга и завоевания мест для своей партии, а на прошлой неделе он сообщил Fox News, что этот шаг был «вполне разумным для Техаса».

Однако в том же интервью он приравнял действия Вирджинии к тому, что «миллион Карен из Арлингтона и Александрии представляют две трети штата».

Двуличие перекликается с позицией Трампа, который заявил, что республиканцы «имеют право на пять дополнительных мест» в Техасе в прошлом году, поскольку он «выиграл Техас» на президентских выборах.

Когда избиратели Вирджинии ответили ударом на удар, Трамп назвал это «надругательством над 'правосудием'» в публикации в Truth Social и призвал суды вмешаться, поскольку «формулировка на референдуме была намеренно непонятной и вводящей в заблуждение».