Сенатор Тиллис поддержит законопроект о крипто только при наличии положения об этике

Старший республиканский сенатор США Том Тиллис заявил, что не поддержит перспективный законопроект о крипто структуре рынка в Сенате, если в него не будут включены положения об этике, ограничивающие взаимодействие официальных лиц Белого дома с цифровыми активами. По данным Politico, Тиллис сказал, что в законопроекте должны быть этические формулировки, прежде чем он продвинется через палату, иначе он выступит против него.

Демократический сенатор Рубен Гальего поддержал эту позицию, заявив, что «нет окончательного законопроекта — нет окончательного движения — без двухпартийного соглашения по положению об этике».

Тиллис, который планирует уйти на пенсию в начале следующего года, является старшим членом Банковского комитета Сената, курирующего продвижение законодательства. Палата представителей ранее приняла версию пакета, известного как Закон CLARITY, в июле. Предложение Сената разделит регуляторную ответственность в сфере крипто между Комиссией по торговле товарными фьючерсами и Комиссией по ценным бумагам и биржам США, и переговоры по нему затянулись, особенно в части этических формулировок и вопросов, связанных с выплатой доходности по стейблкоинам.

Законодатели с обеих сторон политического спектра выразили обеспокоенность потенциальными конфликтами интересов, связанными с политическими деятелями и крипто сектором. Демократические законодатели раскритиковали деятельность крипто предприятий семьи Трамп и стремятся использовать законопроект для урегулирования предполагаемых конфликтов интересов.

По имеющимся данным, переговоры по положениям об этике продвигаются вперёд, хотя точные формулировки ещё не определены. «Мы добиваемся прогресса», — сказал демократический сенатор Адам Шифф изданию Politico. «Мы долго разговаривали без особого прогресса, и теперь, когда другие части законопроекта начинают складываться, мы сближаем наши позиции».

Шифф ранее выражал поддержку всеобъемлющей этической системы, которая ограничила бы федеральное участие в цифровых активах, включая запреты на спонсирование, поддержку или выпуск определённых активов федеральными служащими. Он отметил, что такие ограничения будут применяться широко, потенциально затрагивая президента, который публично участвовал в проектах мемкоинов и NFT, носящих его имя.

По мере развития политического процесса базовая регуляторная архитектура остаётся главным предметом споров. Подход Закона CLARITY к формальному разграничению юрисдикции между CFTC и Комиссией по ценным бумагам и биржам США продолжает обсуждаться: заинтересованные стороны обеспокоены пробелами, вытеснением и обращением со сложными инструментами, такими как стейблкоины. Переговоры также отражают более широкое противоречие между целями правоприменения и созданием чёткой, предсказуемой регуляторной системы для крипто рынков.

Помимо содержательной регуляторной механики, дискуссия затрагивает вопрос о том, как правоохранительные органы — от Комиссии по ценным бумагам и биржам США до Министерства юстиции и CFTC — будут координировать контроль над деятельностью с цифровыми активами, пересекающейся с законодательством о ценных бумагах, товарными правилами и стандартами противодействия отмыванию денег. Команды по соблюдению нормативных требований, биржи и финансовые учреждения внимательно следят за любыми изменениями, которые могут затронуть лицензирование, трансграничные операции и интеграцию банковского сектора и крипто. Дискуссия также разворачивается в более широком международном контексте, где аналогичные юрисдикции разрабатывают собственные этические и раскрывающие системы для политических взносов и спонсорства, связанного с крипто. Например, Канада приступила к продвижению законодательства, регулирующего политические пожертвования в крипто, что иллюстрирует, как соображения политического финансирования сближаются с регулированием крипто на множестве рынков.

Участники отрасли сталкиваются с динамичной политической средой, в которой положения об этике, в случае их принятия, могут определить, как корпоративные игроки взаимодействуют с политиками и законодателями. Потенциальный охват широкого этического режима — того, который может распространяться на президента и других высокопоставленных чиновников, — установит высокую планку соответствия для политических коммуникаций и одобрения активов, что повлечёт последствия для корпоративного управления, раскрытия лоббистской деятельности и управления конфликтами интересов.

В итоге траектория законопроекта Сената о структуре крипто рынка по-прежнему зависит от этических ограничений, включённых в пакет. Поскольку Закон CLARITY уже принят в Палате представителей, а переговоры в Сенате продолжаются, результат повлияет на то, как регуляторы распределят надзор между CFTC и Комиссией по ценным бумагам и биржам США, как цифровые активы будут рассматриваться в соответствии с законодательством о ценных бумагах и товарным законодательством, и как будет развиваться сотрудничество между государственным и частным секторами в условиях стремительных инноваций и усиленного контроля.

Заключительная перспектива: следующий этап зависит от того, достигнут ли положения об этике двухпартийного консенсуса. Если такие формулировки будут приняты, они могут существенно изменить политическую траекторию, приоритеты правоприменения и нагрузку по соблюдению нормативных требований для крипто компаний и финансовых учреждений, работающих в США.

Эта статья была первоначально опубликована как «Сенатор Тиллис поддерживает законопроект о крипто только с положением об этике» на Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о крипто, Bitcoin и блокчейне.