Президент Дональд Трамп хочет использовать покушение на него как повод для строительства бального зала в Белом доме — однако по меньшей мере один из возможных путей достижения этой цели может оказаться для него закрытым.
«Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн в понедельник не дал однозначного ответа на вопрос о том, может ли Конгресс одобрить строительство бального зала в Белом доме в рамках законопроекта Республиканской партии об иммиграционном контроле», — сообщил Politico в понедельник, цитируя его слова: «Не знаю. Посмотрим, что реально достижимо».
После покушения на Трампа на обеде Ассоциации корреспондентов Белого дома в субботу ряд консерваторов заявил, что это событие доказывает необходимость строительства бального зала для проведения мероприятий. (Обед Ассоциации корреспондентов Белого дома как частное мероприятие никогда не проводился в Белом доме.) Консервативные активисты Том Фиттон, Джек Пособиец, Libs of TikTok и Wall Street Mav заявили, что стрельба подтверждает необходимость бального зала, как и ряд республиканских законодателей. Сенатор Рэнд Пол (респ., Кентукки) написал после стрельбы: «Завтра внесу законопроект. Давайте построим бальный зал».
Однако комментарии Тьюна свидетельствуют, по данным Politico, о том, что если Трамп и получит свой бальный зал, то, возможно, не через законопроект о финансировании иммиграции.
«Три помощника конгрессменов, которым была предоставлена анонимность для откровенного разговора, заявили, что положения, связанные с финансированием бального зала Белого дома, не вписываются в рамки нынешнего плана бюджетного согласования республиканцев, позволяющего обойти процедуру флибустьера», — сообщил Politico. «Республиканцы рассчитывают выделить около 70 миллиардов $ агентствам по иммиграционному контролю, которые по-прежнему не финансируются на фоне более масштабного сбоя в финансировании Министерства внутренней безопасности».
Издание добавило: «Тьюн, объясняя, почему он не уверен в возможности включения в законопроект положений о бальном зале, отметил, что к написанию законопроекта были привлечены лишь два комитета — по судебным вопросам и по внутренней безопасности, которые не имеют юрисдикции над планами по строительству бального зала».
Трамп на протяжении нескольких месяцев одержим идеей бального зала в Белом доме, ставя его строительство выше ряда политических предложений, которые непосредственно затронули бы жизнь американцев.
«Трамп упоминал бальный зал примерно в трети дней этого года, согласно анализу его публичных высказываний и публикаций в социальных сетях, проведённому Washington Post, — это темп, который соперничает и даже превосходит его упоминания некоторых крупных политических приоритетов», — написали Клара Энс Морс и Дэн Даймонд из Washington Post. «В этом году он упоминал этот проект реже, чем такие темы, как тарифы и Иран, но примерно столько же дней, сколько он упоминал медицинское страхование и "доступность"».
Они отметили, что Трамп продвигал свой бальный зал «значительно» активнее, чем сайт TrumpRx, «который его администрация создала, чтобы помочь американцам искать более дешёвые рецептурные препараты». И это ещё не всё.
«В апреле, например, президент опубликовал на своей платформе Truth Social больше постов о бальном зале, чем о тарифах — фирменной экономической политике Трампа», — написали Морс и Даймонд. «В четверг президент вышел в Truth Social, чтобы пожаловаться на федерального судью, который приостановил проект до получения Трампом разрешения Конгресса, снова пожаловаться на судью, пожаловаться на истца, а затем ещё раз пожаловаться на судью — в общей сложности почти 800 слов брани. Затем, спустя несколько минут, Трамп снова поделился всеми четырьмя постами».


