Vitalik Buterin a declarat că Ethereum a renunțat la eWASM în favoarea RISC-V. Aceste discontinuități în The Merge și dezvoltarea rapidă a tehnologiei SNARKVitalik Buterin a declarat că Ethereum a renunțat la eWASM în favoarea RISC-V. Aceste discontinuități în The Merge și dezvoltarea rapidă a tehnologiei SNARK

De ce Ethereum a Abandonat eWASM pentru Arhitectura RISC-V

Vitalik Buterin a declarat că Ethereum a renunțat la eWASM în favoarea RISC-V. Aceste discontinuități în The Merge și dezvoltarea rapidă a tehnologiei SNARK au necesitat trecerea critică la compatibilitatea zkEVM.

Ethereum a renunțat la mult așteptata actualizare eWASM. În schimb, rețeaua a fost făcută compatibilă cu arhitectura RISC-V. Această schimbare a fost descrisă de co-fondatorul Vitalik Buterin la Pragma Taipei în aprilie 2025.

Buterin a explicat de ce a avut loc această schimbare, conform WuBlockchain pe X. The Merge a fost întârziată considerabil, iar tehnologia SNARK s-a dezvoltat mult mai rapid, schimbând prioritățile tehnice ale Ethereum.

Sursă: WuBlockchain 

eWASM a fost dezvoltat ca înlocuitor pentru EVM defectuos, care era destinat să fie performant și compatibil. Actualizarea ar fi trebuit să aducă Ethereum la un nivel mai modern al stratului său de execuție, totuși implementarea a durat mai mult decât se anticipa. Când scalarea a devenit necesară cu dovezile cu cunoștințe zero, sistemele de verificare criptografică au devenit focusul dezvoltării.

Revoluția SNARK a schimbat totul

Compatibilitatea SNARK a fost în cele din urmă criteriul. Ethereum avea nevoie de un mediu de execuție care să fie efectiv compatibil cu dovezile cu cunoștințe zero, iar eWASM nu a reușit să satisfacă această necesitate.

RISC-V avea un avantaj evident. Modelele de tip RISC-V, care sunt alegerea naturală în sistemele SNARK, sunt deja folosite în majoritatea implementărilor zkEVM. Producerea dovezilor WebAssembly era mai puțin eficientă și mai complicată.

Conform lui Buterin, RISC-V este acum standardul corect. Setul de instrucțiuni open-source este compatibil cu verificarea criptografică și are cerințe mai puține de complexitate a circuitelor în ceea ce privește dovezile cu cunoștințe zero.

S-ar putea să vă placă și: Instanța examinează dacă ordonarea tranzacțiilor Solana și instrumentele MEV au prejudiciat utilizatorii retail

Adoptarea zkEVM a determinat decizia

Mai multe proiecte zkEVM au deja arhitecturi compatibile cu RISC-V, inclusiv zkSync și Polygon zkEVM, care au seturi de instrucțiuni similare. Această utilizare a devenit răspândită și a influențat modul în care a fost orientat Ethereum, făcându-l mai puțin fragmentat și permițând dezvoltatorilor să poată partaja instrumente pe platforme.

Foaia de parcurs de scalare a rețelei se concentrează pe rollup-uri. Aceste sisteme împachetează tranzacții off-chain și furnizează dovezi criptografice înapoi către Ethereum. Soluțiile Layer-2 se bazează pe generarea eficientă de dovezi, iar RISC-V se potrivește bine acestui model, simplificând verificarea rețelelor.

Ethereum adoptă în continuare o filosofie de dezvoltare modulară. Schimbarea încurajează îmbunătățirea continuă fără perturbări semnificative, sporindu-se performanța rollup-urilor în timp și menținând descentralizarea pe termen lung ca prioritate. RISC-V este suficient de flexibil pentru a susține actualizări de protocol în viitor și pentru a invita un spectru mai larg de membri ai ecosistemului.

Articolul De ce a renunțat Ethereum la eWASM pentru arhitectura RISC-V a apărut prima dată pe Live Bitcoin News.

Oportunitate de piață
Logo WHY
Pret WHY (WHY)
$0.000000014
$0.000000014$0.000000014
0.00%
USD
WHY (WHY) graficul prețurilor în timp real
Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează service@support.mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.