Petiție pentru oprirea proiectului de dig din Antique care amenință țestoasele și mediul înconjurător

ILOILO CITY, Filipine – Grupuri de mediu și locuitori au depus miercuri, 10 decembrie, o petiție în instanță pentru a opri construcția unui proiect de esplanadă și dig în valoare de peste 95 de milioane de pesos în Antique, avertizând că acesta amenință recifele de corali, zonele de pescuit și locurile de cuibărit ale țestoaselor marine pe cale de dispariție.

Petiția de 20 de pagini, depusă la Tribunalul Regional din San Jose de Buenavista, a fost înaintată de Asociația Pescarilor Funda-Dalipe (FDFA), Dihon sa 'Raya Incorporated și de rezidentul Remy Muescan.

Aceștia au solicitat un mandat continuu și un Ordin Temporar de Protecție a Mediului (TEPO) pentru a suspenda toate lucrările la Esplanada Funda-Dalipe și pentru a obliga autoritățile să oprească proiectul.

Cazul i-a numit ca pârâți pe guvernul local din San Jose de Buenavista, contractorul JE Tico Construction Company Incorporated, birourile din Visayas de Vest ale Departamentului de Lucrări Publice și Autostrăzi, Biroul de Management al Mediului și Departamentul de Mediu și Resurse Naturale.

Petiționarii au declarat că construcția în curs a proiectului reprezintă daune "iminente și ireversibile" pentru ecosistemele marine, inclusiv pentru zonele active de cuibărit ale țestoaselor marine.

"Această esplanadă ne-a împiedicat să ne ancorăm în siguranță bărcile," a declarat președintele FDFFA, Rowel Saldajeno. "Țestoasele noastre sunt strivite, recifele noastre sufocate, iar mijloacele noastre de trai distruse. Noi, pescarii, cerem dreptate înainte ca mările din Antique să devină cimitire."

Muescan, care este și managerul Cooperativei Multifuncționale a Angajaților Guvernului Provincial Antique, a declarat că plângerea lor reprezintă o poziție împotriva "dezvoltării necontrolate" care pune în pericol comunitățile de coastă.

"Dreptul la o ecologie [sănătoasă] nu este negociabil. Constituția noastră o cere - și noi la fel," a adăugat el.

Locul proiectului este un sit activ documentat de cuibărit pentru țestoasele cu cioc de șoim (Eretmochelys imbricata) și țestoasele marine verzi (Chelonia mydas), ambele fiind în pericol critic de dispariție.

Plângerea a susținut că activitățile de construcție au îngropat cuiburi de țestoase marine, constituind o încălcare gravă a Legii privind Conservarea și Protecția Resurselor Faunei Sălbatice.

Petiționarii au semnalat, de asemenea, daunele aduse de proiect zonei marine protejate, deoarece penele de sedimente de la construcție sufocă recifele de corali adiacente, care sunt habitate critice pentru depunerea icrelor și reproducere.

Ei au subliniat că acest lucru amenință Zona Marină Protejată Funda-Dalipe adiacentă și încalcă principiul de neafectare prevăzut de Legea Extinsă a Sistemului Național Integrat de Arii Protejate.

Proiect contestat

Guvernul orașului San Jose de Buenavista a dat o notificare în 2017 care permitea "modernizarea" sau proiectul Drumului de Coastă Comon-San Pedro-Bulevardul/Esplanada San Jose.

DPWH a aprobat proiectul, care se întinde pe mai multe barangay-uri și include un dig de 520 de metri în Barangay Funda-Dalipe. A fost listat ca Pachetul 2 cu un buget de 95,52 milioane de pesos.

Cei care au depus petiția vizează în mod specific segmentul Barangay Funda-Dalipe, numindu-l o structură permanentă construită într-o zonă de 20 de metri fără construcții de-a lungul coastei, încălcând presupus prevederile Codului Apelor.

Ei au argumentat că proiectul este situat în zone de coastă, zone de țărm, zone de maree și zone predispuse la furtuni, care sunt clasificate în mod explicit ca Zone Critice de Mediu (ECA).

Proiectele din cadrul ECA, cum ar fi proiectele de drumuri de coastă de-a lungul țărmului, sunt acoperite automat de Sistemul de Declarație de Impact asupra Mediului (EIS) și trebuie să obțină un ECC.

Petiționarii au acuzat EMB din Regiunea VI de abuz grav de putere pentru emiterea unui simplu Certificat de Neacoperire (CNC) în loc de un ECC.

De asemenea, ei au susținut că proiectului îi lipsea permisul revocabil necesar pentru dezvoltarea țărmului conform Codului Apelor, făcând toate activitățile de construcție "în mod evident ilegale".

Într-un ordin de justificare datat 11 iulie, DENR-VI a cerut DPWH-VI să comenteze asupra nerespectării permisului revocabil pentru construcția sau întreținerea structurilor de-a lungul țărmurilor și a acordului de închiriere a țărmului.

Pe 29 octombrie, Biroul Provincial de Mediu și Resurse Naturale din Antique a recomandat ca EMB-VI să emită un ordin de încetare și abținere împotriva proiectului, citând faptul că niciun permis revocabil nu a fost emis vreodată "pentru activitățile de construcție în curs".

Petiționarii au susținut, de asemenea, că DPWH-VI și-a abuzat grav de puterea discreționară propunând construcția în zona de țărm și în zona permanentă de 20 de metri fără construcții de-a lungul coastei rezervată pentru utilizare și acces public.

Ei au spus că biroul regional DPWH a continuat, de asemenea, cu proiectul fără a obține un permis de construcție valid sau o autorizație de zonare de la guvernul local.

Ei au susținut în continuare că DPWH nu a reușit să asigure participarea unităților guvernamentale locale, să obțină consultarea prealabilă cu comunitățile locale afectate și să obțină aprobarea prealabilă a consiliului orașului. – Rappler.com