MAGA intră în panică pe măsură ce Trump reaprinde războiul: „S-ar putea să fi deschis Cutia Pandorei"

Anunțul președintelui Donald Trump privind o nouă rundă de atacuri asupra Iranului a declanșat un val de reacții negative săptămâna aceasta — nu doar din partea criticilor săi obișnuiți, ci și din partea vocilor de dreapta, inclusiv figuri proeminente aliniate mișcărilor America First și MAGA.

Reacțiile au urmat postării lui Trump pe Truth Social, în care declara că avioane americane au lovit situri iraniene de depozitare a rachetelor și dronelor, precum și poziții radar de coastă, pentru că Iranul a încălcat din nou încetarea focului, avertizând că „Republica Islamică Iran nu va mai exista" dacă SUA sunt „forțate să finalizeze militar această misiune."

Fosta reprezentantă Marjorie Taylor Greene, cândva una dintre cele mai ferme aliate ale lui Trump, a reacționat cu alarmă și a invocat promisiunea anti-intervenționism centrală a mișcării.

„S-ar putea să fi deschis Cutia Pandorei," a scris Greene. „Mă rog ca acest lucru să se încheie. Am spus că nu mai vrem războaie externe."

Unele dintre cele mai dure critici au venit din partea lui David Pyne, un conservator America First care postează sub @AmericaFirstCon și care a cerut deschis înlăturarea președintelui.

„Trump spune că încetarea focului s-a prăbușit, în timp ce SUA continuă atacurile zilnice de bombardament asupra Iranului și amenință din nou că îl va șterge de pe fața Pământului, implicând folosirea armelor nucleare americane în acest scop," a scris Pyne. „Poate Congresul să îl destituie și să îl înlăture pe acest nebun odată?"

Pyne a amplificat mai multe alte voci critice. Una, postând ca Richard sub pseudonimul @ricwe123, a prezentat atacurile drept o greșeală strategică.

„A porni un conflict este ușor. A trăi cu consecințele este partea dificilă," a scris Richard, adăugând că „Trump a făcut o eroare de calcul catastrofală urmând orbește Israelul într-o confruntare cu Iranul, fără a părea să țină cont de consecințele geopolitice și economice."

Un alt cont distribuit de Pyne, Ryan Matta, este urmărit pe scară largă în mediile de dreapta. Matta a susținut că episodul a distrus credibilitatea Americii în străinătate.

„Trump arată ca un impostor complet pe scena mondială. Fiecare negociere de pace a fost o minciună, MOU a fost o farsă, iar acesta a fost planul de la bun început," a scris Matta pe X. „Nicio țară nu ar trebui să ia vreodată în serios negocierile de pace cu America. Arătăm ca o glumă pe scena mondială."

Tom Nichols, scriitorul conservator Never-Trump și profesor pensionat al Colegiului Naval de Război, a adoptat o abordare mai caustică, ironizând caracterizarea situației de către administrație drept o încetare a focului.

„Sunt doar un simplu profesor pensionat al Colegiului de Război, dar două părți care schimbă focuri nu reprezintă o 'încetare a focului'," a scris Nichols, înainte de a critica redenumirea Departamentului Apărării de către administrație: „Poate că redenumirea DOD a fost puțin pripită." Postarea sa a fost amplificată de co-fondatorul Lincoln Project, Reed Galen, tot un conservator.