Senatorii americani cer CFTC să investigheze marketingul „înșelător" al Polymarket

Un grup bipartizan de senatori americani a îndemnat Commodity Futures Trading Commission (CFTC) să investigheze Polymarket, după ce un raport a susținut că platforma de piețe de predicție a plătit influenceri din rețelele sociale pentru a promova pariuri false fără o dezvăluire clară. Această mișcare ridică noi întrebări despre modul în care autoritățile de reglementare ar trebui să trateze produsele de predicție bazate pe evenimente, pe măsură ce piețele de predicție continuă să-și extindă prezența în rândul publicului larg.

Într-o scrisoare trimisă joi președintelui CFTC, Mike Selig, senatorul republican John Curtis și senatorul democrat Adam Schiff au declarat că sunt îngrijorați că Polymarket „a folosit tactici de marketing înșelătoare pentru a promova produse de tip jocuri de noroc publicului american", conform comunicatului lor de presă. Legislatorii au numit acuzațiile „profund îngrijorătoare" și au cerut o examinare imediată dacă afirmațiile se dovedesc a fi exacte.

Concluzii cheie

• Senatorii John Curtis și Adam Schiff au solicitat CFTC să investigheze Polymarket cu privire la acuzațiile de publicitate înșelătoare prin influenceri, legată de pariuri false.
• Îngrijorările vin în urma unui raport al Wall Street Journal care a analizat peste 1.100 de videoclipuri promoționale și a constatat că 70% conțineau pariuri false în valoare totală de aproape 2 milioane de dolari.
• Rapoartele indică, de asemenea, că CFTC desfășoară o investigație în curs privind Polymarket, deși calendarul nu a fost dezvăluit public.
• Polymarket a declarat că efectuează un audit al conținutului promoțional pentru a asigura conformitatea cu cerințele de reglementare și de dezvăluire.
• Legislatorii susțin că abordarea CFTC s-ar putea să nu abordeze în mod adecvat realitățile modului în care piețele de predicție sunt comercializate ca produse similare jocurilor de noroc.

Senatorii cer examinarea CFTC cu privire la presupusele promoții înșelătoare

Scrisoarea lui Curtis și Schiff se concentrează pe afirmațiile că Polymarket a angajat creatori de conținut din rețelele sociale pentru a filma „tranzacții false" pe site-uri web concepute să semene cu platforma și că mulți creatori nu au dezvăluit că au fost plătiți pentru munca promoțională. Conform raportării Wall Street Journal din 20 iunie, publicația a analizat peste 1.100 de videoclipuri și a constatat că 70% prezentau pariuri false în valoare de aproape 2 milioane de dolari.

Senatorii au încadrat problema nu doar ca un litigiu de marketing, ci ca o preocupare de reglementare legată de protecția consumatorilor și de distincția dintre tranzacționarea legală cu contracte pe evenimente și activitățile de tip jocuri de noroc. Aceștia au afirmat că CFTC și-a revendicat în mod repetat autoritatea asupra piețelor de predicție și a contractelor pe evenimente, dar au argumentat că aplicarea și supravegherea actuală par insuficiente, dat fiind modul în care creatorii de conținut prezintă acest spațiu.

„Dacă sunt exacte, aceste acuzații sunt profund îngrijorătoare și necesită o examinare imediată din partea Commodity Futures Trading Commission", au scris Curtis și Schiff, conform scrisorii descrise în comunicatul lor de presă.

Raportul Wall Street Journal și momentul revendicărilor anchetei CFTC

Intervenția senatorilor urmează raportului Wall Street Journal, care a descris un marketing extensiv prin influenceri legat de conținut care, se presupune, nu reflecta pariuri reale pe Polymarket. Analiza publicației a sugerat că o mare proporție din videoclipurile promoționale nu erau doar ilustrative, ci implicau scenarii de tranzacționare falsificate.

La scurt timp după acea raportare, acoperirea suplimentară a indicat că CFTC investiga deja Polymarket. Mai devreme în această săptămână, CNBC a raportat — citând o persoană familiarizată cu ancheta — că CFTC desfășoară o investigație „în curs și extinsă". CNBC a mai spus că nu a fost comunicat calendarul de când a început ancheta.

Polymarket nu a comentat scrisoarea senatorilor sau investigația raportată. Într-o declarație furnizată mai devreme în această săptămână către Cointelegraph, un purtător de cuvânt al Polymarket a declarat că compania „efectuează un audit cuprinzător al conținutului promoțional activ" pentru a se asigura că îndeplinește „standardele" sale, precum și cerințele de dezvăluire reglementare și legale aplicabile.

De ce contează disputa: aplicare, dezvăluire și analogia cu jocurile de noroc

În scrisoarea lor, Curtis și Schiff au argumentat că autoritățile de reglementare ar putea rata implicațiile practice ale modului în care piețele de predicție sunt prezentate utilizatorilor americani. Aceștia au făcut referire la încadrarea recurentă de către creatori a produselor de predicție drept „bani gratuiți" și au pus la îndoială dacă acel mediu de marketing susține tratarea piețelor de predicție ca ceva fundamental diferit de jocurile de noroc.

Senatorii au avertizat că, dacă piețele de predicție sunt comercializate având în vedere comportamentul consumatorilor similar pariurilor de tip jocuri de noroc, atunci abordarea juridică și de reglementare ar putea necesita o examinare mai atentă — în special în ceea ce privește practicile de publicitate și dezvăluirile.

Legislatorii au afirmat, de asemenea, că rămân îngrijorați că CFTC nu aplică legea în mod corespunzător și nici nu este echipată să acționeze ca un organism federal de reglementare a jocurilor de noroc. Aceștia nu au susținut că toate piețele de predicție ar trebui reglementate ca jocuri de noroc, dar argumentul lor a subliniat că prezentarea din lumea reală și mesajele către consumatori ar putea submina distincția pe care autoritățile de reglementare se bazează adesea.

Întrebări adresate CFTC până pe 10 iulie și ce ar trebui să urmărească investitorii

Dincolo de solicitarea unei examinări, Curtis și Schiff au solicitat răspunsuri scrise de la președintele CFTC Mike Selig până pe 10 iulie. Lista lor de întrebări includea dacă agenția investighează Polymarket, dacă practicile de publicitate raportate erau legale și dacă CFTC dispune de resurse adecvate pentru a supraveghea promoțiile piețelor de predicție și comportamentul aferent.

Scrisoarea reflectă, de asemenea, tensiunea mai largă de reglementare din jurul piețelor de predicție. CFTC și-a revendicat autoritatea în temeiul legii federale a mărfurilor, parțial deoarece platformele se înregistrează la agenție și operează prin structuri pe care comisia le consideră ca intrând sub jurisdicția sa pentru contracte pe evenimente legate de mărfuri.

În același timp, acțiunile de aplicare a CFTC împotriva contestațiilor la nivel de stat arată cât de complexă rămâne problema guvernanței. Conform raportărilor anterioare, autoritatea de reglementare a dat în judecată nouă state americane care au intentat acțiuni legale împotriva operatorilor de piețe de predicție — susținând că platformele ofereau efectiv pariuri sportive fără licență prin contracte pe evenimente.

Pentru traderi, utilizatori și companiile care operează în ecosistemul piețelor de predicție, incertitudinea imediată este ceea ce va determina CFTC cu privire la practicile promoționale și conformitatea cu dezvăluirile. Următoarele evoluții de urmărit sunt orice constatări formale de reglementare, modificări ale cerințelor de marketing prin influenceri și clarificări privind modul în care agenția evaluează dacă conținutul promoțional depășește limitele dintre reprezentările legale de tranzacționare și stimulentele de tip jocuri de noroc.

Cu o escaladare congresională și rapoarte privind o anchetă activă a CFTC, întrebarea cheie acum este dacă autoritatea de reglementare va trata presupusa publicitate prin influenceri ca o problemă de dezvăluire și protecție a consumatorilor, o problemă jurisdicțională sau ambele — și ce înseamnă acest lucru pentru modul în care piețele de predicție își comercializează produsele în viitor.

Acest articol a fost publicat inițial ca US Senators Ask CFTC to Investigate Polymarket's 'Deceptive' Marketing pe Crypto Breaking News – sursa dvs. de încredere pentru știri crypto, știri Bitcoin și actualizări blockchain.