Karoline Leavitt, criticată de martori pentru afirmația „misterioasă" despre Reflecting Pool

Casa Albă primește reacții dure din partea numeroșilor observatori la cea mai recentă afirmație despre Bazinul Reflectorizant.

Când secretara de presă a Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat pe X că presa și-a ieșit din minți din cauza Bazinului Reflectorizant al Memorialului Lincoln, probabil se aștepta la aplauze, nu la o verificare a faptelor. Distribuind o postare care ridiculiza acoperirea mediatică, ea a scris: „Atât de adevărat și atât de trist. Presa liberală este cu adevărat dementă." Replica se încadra perfect într-un efort MAGA mai amplu de a redefini eșecul foarte public al bazinului drept un simptom al „Sindromului de Dereglare Trump." Nu a fost primită în acest fel.

Cel mai tranșant răspuns a venit cu o zi înainte din partea autorului și columnistului John A. Daly, a cărui postare a fost amplificată de fostul reprezentant republican Adam Kinzinger. Daly a argumentat că conservatorii au fabricat întregul spectacol, după care s-au întors să se plângă de el, scriind că „la fel ca în cazul Dosarelor Epstein, MAGA a transformat Bazinul Reflectorizant într-un subiect media uriaș, doar pentru a se întoarce și a se plânge de câtă atenție mediatică a primit după ce le-a explodat în față."

Această observație atinge miezul motivului pentru care plângerea lui Leavitt a sunat a gol. Bazinul a devenit un subiect național pentru că președintele l-a făcut personal unul. Trump a ordonat renovarea care a depășit 14 milioane de dolari, a vopsit bazinul în „albastrul drapelului american" pentru cea de-a 250-a aniversare a țării și l-a promovat neobosit. Când apa a devenit verde și suprafața proaspătă a început să se cojească în foi, el a escaladat în loc să se retragă, dând vina pe „nebunii radicali de stânga", acuzând un reporter ABC News că alimentează subiectul și susținând că „mai multe persoane" riscau „ani de închisoare" pentru vandalism.

Politologul Ian Bremmer a recunoscut că acoperirea mediatică a fost excesivă, dar a pus vina direct pe umerii președintelui, remarcând că saturația mediatică a existat „în parte pentru că președintele Trump a petrecut prea mult timp pe acest subiect, când ar fi trebuit să vorbească despre probleme mai importante."

Criticii conservatori ai lui Trump, Tom Nichols, s-au alăturat distribuind o diagramă care batjocorea afirmațiile exagerate ale președintelui despre dimensiunea bazinului reflectorizant.

„Da, e un mister," a scris Nichols ca răspuns cu diagrama. Avocatul conservator George Conway a adăugat: „Ai parțial dreptate: În loc să vorbim despre cum șeful tău a transformat bazinul reflectorizant în cea mai mare cutie Petri din lume, ar trebui să vorbim despre cum a semnat un instrument de capitulare față de Iran la Versailles. Desigur, singurul motiv pentru care vorbim despre bazinul reflectorizant este că el se lăuda că îl repară."

Kinzinger s-a alăturat și el: „Voi ați făcut din asta un subiect. V-ați lăudat cât de minunat este, iar o săptămână mai târziu vă prefaceți că nu v-a păsat niciodată."

Leavitt a vrut ca publicul să creadă că presa a inventat această controversă din nimic. Dar oamenii au subliniat că propria ei administrație a petrecut două săptămâni construind-o, cărămidă cu cărămidă, iar cei pe care i-a învinuit pur și simplu au raportat ceea ce Casa Albă le punea la dispoziție.