Confruntările din cadrul mișcării de extremă dreaptă MAGA primesc multă atenție din partea mass-media importante.
În timp ce Alex Jones de la Infowars, fostul prezentator Fox News Tucker Carlson și fosta reprezentantă a SUA Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) își exprimă opoziția vehementă față de războiul lui Trump împotriva Iranului, teoreticianul conspirației MAGA Laura Loomer apără cu vigoare războiul și atacă pe cei care se opun acestuia. Între timp, într-o altă confruntare MAGA, podcasterul Candace Owens susține, fără dovezi, că Erika Kirk de la Turning Point USA a fost cumva implicată în împușcarea fatală a regretatului ei soț Charlie Kirk. Și în timp ce unii republicani MAGA o apără pe Erika Kirk, alții o apără pe Owens.
Dar Chauncey DeVega de la Salon, într-un articol publicat pe 16 aprilie, susține că „narațiunea războiului civil MAGA" trece cu vederea cantitatea de putere de care președintele Donald Trump se bucură încă în Partidul Republican.
„În cele din urmă, ceea ce simte și crede un anumit influencer despre Trump și Iran sau despre altă problemă ne spune doar ceea ce cred ei, și nu neapărat ceea ce fac adepții și publicul lor", explică DeVega. „Mulți au gravitat spre narațiunea războiului civil MAGA pentru că are personaje convingătoare, dramă și conflict clar, iar pentru americanii care caută speranță într-o perioadă întunecată, îi face să se simtă bine. Dar asta este fundamental diferit de o concluzie riguroasă, bazată empiric despre comportamentul politic de masă. Așa cum a explicat recent editorul politic senior al NPR (National Public Radio), Domenico Montanaro: 'Am văzut câțiva influenceri în sfera MAGA vorbind împotriva războiului, dar aceasta nu este majoritatea republicanilor de rând — nu a fost niciodată și probabil nu va fi niciodată."
DeVega subliniază că unii oponenți ai lui Trump trec cu vederea câteva fapte importante despre modul în care operează „fascismul".
„Apoi există un argument repetat care s-a întărit într-un fel de mantră în rândul unor voci proeminente — precum James Carville — care au început să spună lucruri de genul: 'Donald Trump a promis că nu vor mai fi războaie externe!' 'Atacurile asupra Iranului și Venezuelei arată că este un ipocrit!' 'Adepții săi MAGA trebuie să fie rușinați!' 'GOP-ul va pierde mult din cauza asta!,'" observă DeVega. „Acest raționament presupune o democrație sănătoasă, funcțională, în care politicienii câștigă încredere și legitimitate, iar apoi sunt trași la răspundere pentru trădarea acesteia. Dar Trumpismul este un cult autoritarist al personalității."
DeVega continuă: „Președintele are un dispreț total pentru democrație și responsabilitate, dar oamenii săi MAGA și alți susținători sunt atașați psihologic de el și de mișcare. El este o parte esențială a identității lor, ceea ce înseamnă că își vor schimba convingerile și vor denatura realitatea pentru a justifica comportamentul său și a rezolva disonanța cognitivă... Ceea ce mulți centristi, instituționaliști și alte astfel de voci încă se luptă să înțeleagă este că în fascism și în alte proiecte politice antidemocratice, puterea se justifică pe sine. MAGA — și mișcarea conservatoare mai largă — este o formă de politică religioasă condusă de credință și voință, spre deosebire de rațiune sau principiu."
DeVega deplânge faptul că, indiferent de ceea ce spun Jones, Carlson și Owens despre războiul din Iran, „zeci de milioane de americani vor crede" lui Trump când afirmă că războiul merge bine și „își vor exprima voturile în consecință."
„Da, Trump este istoric de nepopular în rândul poporului american — dar sondajele arată, de asemenea, că Partidul Democrat este și el foarte nepopular", observă jurnalistul de la Salon. „În rândul independenților cu înclinații de dreapta și altor părți ale coaliției vacilante a lui Trump, furia față de președinte nu se traduce neapărat în sprijin pentru democrați... Americanii pro-democrație nu pot și nu ar trebui să presupună că mișcarea MAGA se va autodistruge sau va cădea victimă fratricidul politic. Asta este doar wishful thinking."
DeVega adaugă: „Trump este un supraviețuitor politic care a demonstrat o abilitate remarcabilă de a contrazice înțelepciunea convențională. Adepții săi MAGA îi sunt devotați."


