O salão de baile da Casa Branca do Presidente Donald Trump foi controverso desde o momento em que foi anunciado, dado que o presidente ignorou o processo legal para fazer renovações de edifícios históricos e simplesmente destruiu a histórica Ala Este sem permissão. No entanto, um novo relatório do The New York Times revelou que o salão de baile também está a ser construído de forma incompetente.
"As revisões apressadas, com gruas de construção já a girar acima dos terrenos da Casa Branca, são uma mudança abrupta em relação à forma como novos monumentos, museus e até renovações modestas têm sido projetados e refinados na capital durante décadas," escreveram Emily Badger, Junho Lee e Larry Buchanan do The Times. Além de ignorar o processo legal adequado, os repórteres notaram que existem muitos problemas estruturais aparentemente graves a emergir no edifício porque a sua construção foi tão apressada.
"Na corrida para o completar antes do fim do seu mandato, a adição parece ter comprimido a evolução normal de design de qualquer projeto," escreveu o Times. "Ainda em outubro, o presidente ainda estava a aumentar a capacidade do salão de baile, o tipo de decisão necessária na fase de conceito. E a Casa Branca disse que planeia começar a construir na primavera, um cronograma que significaria que os documentos de construção teriam de ser preparados mesmo enquanto o design ainda estava sob revisão."
O Times acrescentou: "Antes de um juiz ter exigido em dezembro que o projeto procurasse revisão por estas duas comissões, a administração parecia pronta a ignorá-las completamente."
"O cronograma nunca fez qualquer sentido para mim," disse Thomas Gallas, um antigo membro da comissão de planeamento, ao The Times. Ele acrescentou que edifícios desta escala normalmente levam os engenheiros 18 meses a dois anos desde a conceção original até à conclusão dos documentos de construção.
Quando Trump anunciou pela primeira vez que estava a destruir a Ala Este para construir um salão de baile, a Casa Branca recebeu mais de 9.000 páginas de comentários públicos — e "quase não havia missivas de apoio." Os comentários incluíam observações como "DESASTRE completo," "NADA DE COISAS DOURADAS FALSAS E BERRANTES POR TODO O LADO," "ninguém quer estar num edifício adjacente numa grande multidão com protocolos de segurança prolongados," uma "monstruosidade visual," uma "abominação" e "chocante." Uma preservacionista de D.C., Alison Hoagland, argumentou que "construir um salão de baile é possível, mas deve ser deferente à Casa Branca, não avassalador." Até um congressista republicano, o Rep. Michael Turner do Ohio, falou em protesto.
"As imagens gritantes da Ala Este demolida em meros dias foram profundamente perturbadoras para os americanos que prezam a preservação da história da nossa nação," escreveu Turner. Da mesma forma, um antigo congressista republicano, o Rep. Joe Walsh do Illinois, referiu-se a Trump como um "idiota" por fazer isto.
"Este idiota na maldita Casa Branca está a destruir uma estrutura permanente que não pode voltar," disse Walsh. "Ele não pode fazer isto por conta própria! Há um processo rigoroso, rigoroso para mexer com a reestruturação, mudanças estruturais da Casa Branca, e ele simplesmente passa por cima de tudo isso!"
Quando questionado sobre as mudanças de Trump na Casa Branca, um porta-voz defendeu o presidente em termos untuosos.
"Graças ao Construtor-Chefe, a Casa Branca será devidamente glorificada e permanecerá em excelente condição para as gerações vindouras," disse o porta-voz da Casa Branca Davis Ingle à PEOPLE numa declaração.

